Vezi raport

CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII

prevenirii şi eliminarii segregării şcolare, prin măsuri şi mijloace adecvate situaţiilor date, inclusiv prin aplicarea Ordinului nr. 1.540 din 19 iulie 2007 privind interzicerea segregării şcolare a copiilor romi şi aprobarea Metodologiei pentru prevenirea şi eliminarea segregării şcolare a copiilor romi.

Hotărârea nr. 208 din 20.02.2008 – antisemitism - atingerea demnităţii, pe bază de naţionalitate, prin articole de presă publicate de reclamat

Se arată că în urma sesizării Ministerului Internelor şi Reformei Administrative în vederea cercetării penale a acestui caz, Inspectoratul Judeţean de Poliţie Covasna a considerat că articolele în cauză nu conţin elemente care să le încadreze în prevederile art. 8 alin.3 din O.U.G. nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist şi xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Petenta supune atenţiei, în mod special, articolul de la pagina 14 intitulat „Kik az igazi antiszemitak” (Cine sunt adevăraţii antisemiţi?) prin care naţiunea evreiască este prezentată ca responsabilă pentru toate necazurile, durerile şi problemele maghiarimii, asupra sa fiind aruncată o vină colectivă, ceea ce corespunde prevederilor art. 15 din O.G. nr. 137/2000, republicată. Autorul articolului Kolumban Sandor, se referă la „evrei”, chiar dacă cu menţiunea „o parte a evreilor”, şi

nicidecum nu combate sionismul ca ideologie, aşa cum se susţine în notele scrise ale reclamatului, prin reprezentant. În plus articolul incriminat nu este o preluare ci un articol propriu al săptămânalului. De asemenea, sunt supuse atenţiei şi caricaturile din paginile incriminate, parte a acestora fiind preluări, menţionate ca atare, iar altele unde nu apare această menţiune, sunt în mod logic, caricaturi proprii ale ziarului. De exemplu, caricatura de la pagina 2, „History takes shape”. Petenta arată că este o susţinătoare ferventă a libertăţii de exprimare, însă articolele şi luările de poziţie al săptămânalului Európai Idö depăşesc cu mult „exprimarea liberă a unei concepţii vis a vis de o doctrină” şi se constituie în delict de opinie, aducând atingere demnităţii comunităţii evreieşti.

Prin adresa înregistrată cu nr. 14085 din 02.11.2007, Clubul Român de Presă s-a adresat C.N.C.D. precizând că, în speţă, „Consiliul de Onoare al Clubului Român de Presă, analizând sesizarea depusă de Liga Pro Europa privind materialele publicate de ziarul Európai Idö în numărul 8 din aprilie 2007, a constatat că materialele semnalate, prezintă elemente antisemite. Din conţinutul articolului intitulat „Cine sunt adevăraţii antisemiţi?” semnat de Kolumban Sandor, Colegiul Director observă că nu se poate reţine per ansamblu că opiniile prezentate au urmărit în mod sine qua non informarea publicului fără a se depăşi anumite limite, îndeosebi în ceea ce priveste reputaţia şi drepturile celorlalţi, cu respectarea datoriilor şi responsabilităţilor proprii, a informaţiilor şi ideilor referitoare la o problemă de interes general. (Vezi în acest sens Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Hotărârea în cauza Dalban împotriva României, cauza Cumpănă

şi Mazare împotriva României, cauza Sabou şi Pircălab împotriva României). Analizând conţinutul articolului, Colegiul Director este de opinie că deşi acesta vizează un subiect de interes general, tema antisemitismului, autorul vizează în mod direct persoane aparţinând comunităţii evreieşti ori comunitatea evreiască per ansamblu, cu toate că se fac unele distincţii, cu referire la o parte dintre aceştia, însă denotă ideea de blamare a acestei minorităţi pentru suferinţele istorice ale naţiunii maghiare, coroborate cu negarea holocaustului, a lipsei probelor materiale cu privire la cei vinovaţi ori a metodelor folosite pe parcursul holocaustului pentru exterminarea evreilor. Opiniile autorului vizează iniţial o persoană, de naţionalitate evreu, respectiv

„Building trust in human rights” 47