Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 1.151,5 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
ticilor de admitere, atitudinilor discriminatorii şi/sau limbii de predare
(Bulgaria; Cehia; Estonia; Grecia; Franţa; Irlanda; Italia; Latvia; Lituania; Luxemburg;
Ungaria; Olanda; Austria; România; Slovenia; Suedia; Marea Britanie)13.
11 Vezi Raportul Anual al Agenţiei pentru Drepturi fundamentale a Uniunii Europene, Secţiunea 2.1.2.
Sancţiuni privind discriminarea etnică sau rasială în 2006/2007, pag. 19.
12 Vezi Raportul Anual al Agenţiei pentru Drepturi fundamentale a Uniunii Europene, pag.12.
13 Idem, Secţiunea 4.3.4.1. “Roma, Sinti and Travellers”, pag.74, Sectiunea 4.3.5.1. “The issue of
Segregation”, pag. 76.
„Building trust in human rights”
9
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
CAPITOL II. Activitatea de reprezentare a Consiliului Naţional
pentru Combaterea Discriminării la conferinţe, dezbateri şi
reuniuni internaţionale în domeniul combaterii discriminării
Consiliul Naţional pentru Combaterea Discrminării a continuat, şi în cursul anului
2008, consolidarea raporturilor de cooperare cu organisme şi autorităţi similare, în
cadrul dialogurilor bilaterale, regionale sau internaţionale.
Prezenţa reprezentanţilor instituţiei, în plan internaţional, la întruniri, conferinţe,
simpozioane, dezbateri şi reuniuni internaţionale a contribuit la mediatizarea activităţii
instituţiei dar şi a vizibilităţii acesteia, îmbunătăţirea relaţiilor cu instituţiile similare din
ţările europene, precum şi la stabilirea unor noi legături de colaborare. Dintre
evenimentele organizate în anul 2008 la nivel internaţional, vă prezentăm alăturat
câteva dintre acestea:
Astfel, putem să menţionăm participarea la Reuniunea Comitetului Experţilor
privind Romii şi Travellers (MG-S-ROM) din cadrul Consiliului Europei. Acest
comitet este primul organism al Consiliului Europei, responsabil cu monitorizarea
situaţiei romilor şi nomazilor în Europa şi este format din statele membre ale
Consiliului Europei. Acest comitet este condus de un preşedinte şi doi vicepreşedinţi.
La reuniunea din luna aprilie de la Strasbourg, reprezentantul României, domnul
Dezideriu Gergely, membru în Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru
Combaterea Discriminării, a fost ales preşedinte al acestui comitet. De menţionat
este faptul că, Recomandarea privind politicile pentru romi şi nomazi, propusă de
MG-S-ROM a fost aprobată de Comitetul de Miniştri ai statelor membre Consiliului
Europei în cursul lunii februarie 2008. În cadrul reuniunii, reprezentanţii Albaniei,
Sloveniei, Bosniei Herţegovina, Portugalia şi Olanda au prezentat măsurile actuale şi
acţiunile întreprinse de autorităţi cu privire la îmbunătăţirea situaţiei romilor din
aceste ţări.
Reuniunea suplimentară OSCE privind implementarea dimensiunii umane:
Politici sustenabile pentru integrarea romilor şi sinţilor este un eveniment
desfăşurat în luna iulie, la Viena, în cadrul căruia au avut loc prezentări şi discuţii pe
marginea hotărârilor adoptate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu privire la
problematica romilor. Au fost dezbătute, astfel, hotărârile împotriva României, Cehiei
şi Greciei, cu privire la încălcarea dreptului la nediscriminare, acces la justiţie,
dreptul la viaţă intimă, familială şi privată, precum şi dreptul la învăţătură. Cazurile
împotriva României au fost prezentate de către domnul Dezideriu Gergely, membru
în Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. În cadrul
reuniunii OSCE, un aspect dezbătut pe larg a fost legat de iniţiativa Guvernului italian
de a amprenta cetăţenii de etnie roma aflaţi pe teritoriul Italiei, în campusurile de
nomazi. Reprezentantul CNCD a pus la dispoziţie comunicatul de presă emis de
CNCD şi alte instituţii pe această tematică, dar şi o prezentare a situaţiei discriminării
din anul 2007 cu privire la minoritatea romilor comparativ cu anii precedenţi.
Pe parcusul anului 2008, repezentanţii CNCD au participat la o serie de întâlniri
organizate de Equinet atât în ceea ce priveşte soluţionarea cazurilor de discriminare
din perspectiva dreptului comparat, precum şi întâlniri de ordin administrativ (şedinţa
Consiliului executiv, întâlnirea anuală generală a Equinet). Reţeauna EQUINET –
European Network of Equality Bodies (Reţeaua Europeană a Organismelor pentru
Egalitate) este formată din organisme din Europa specializate în combaterea
discriminării. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării s-a aflat în
conducerea reţelei Equinet, fiind al doilea mandat consecutiv. Această reţea este
finanţată de Comisia Europeană şi urmăreşte dezvoltarea cooperării dintre
organismele specializate în combaterea discriminării din Europa, facilitarea
schimbului de experienţă şi bune practici dintre acestea, cu scopul de a uniformiza
aplicarea legislaţiei europene în domeniu şi de a spori protecţia legală a persoanelor
„Building trust in human rights”
10
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
supuse discriminării. De asemenea, această reţea constribuie la intensificarea
dialogului între organismele naţionale specializate în combaterea discriminării şi
instituţiile europene, în vederea includerii în politicile şi programele Uniunii Europene
a unor abordări care să vizeze asigurarea egalităţii de şanse şi nediscriminării.
Seminarul anual organizat de ECRI (Comisia Europeană împotriva Rasismului
şi Intoleranţei) cu instituţiile specializate în combaterea rasismului şi
discriminării rasiale, având ca temă “Relaţia dintre integrare şi combaterea
rasismului şi a discriminării rasiale”, a fost organizat la Strasbourg, în luna
februarie şi a adus la cunoştinţa instituţiilor naţionale specializate riscurile şi
oportunităţile politicii actuale de integrare şi felul în care acestea influenţează
instituţiile, la baza acestor politici aflându-se nediscriminarea.
În cadrul celei de-a 8-a sesiuni a Grupului de lucru privind evaluarea periodică
universală (UPR) a Consiliului pentru Drepturile Omului a Adunării Generale a
Organizaţiei Naţiunilor Unite, desfăşurată la Geneva în data de 15 mai, România a
fost apreciată pentru eforturile depuse în respectarea domeniul drepturilor omului.
Prezentarea României a atras un număr de 38 de intervenţii din partea statelor
membre ONU, conţinând întrebări şi recomandări, în cadrul unei sesiuni interactive,
cu participarea reprezentantului CNCD, domnul Adrian Bunoaica. Delegaţiile ONU au
apreciat calitatea raportului naţional, precum şi maniera deschisă, transparenţa,
spiritul obiectiv şi autocritic de care a dat dovadă delegaţia română în cadrul
evaluării.
„Building trust in human rights”
11
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
CAPITOL III. Consiliul Naţional pentru Combaterea
Discriminării în anul 2008: reglementări, tendinţe, control de
legalitate, prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de
discriminare
Secţiunea I. Modificarea competenţelor CNCD prin Ordonanţa de Urgenţă
nr.75/2008
În anul 2008 s-a stabilit în mod expres că C.N.C.D. nu are competenţă de a soluţiona
sesizările care au ca obiect măsurile legislative adoptate în contextul politicii de
salarizare a personalului din sistemul bugetar.
Astfel, prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de
măsuri pentru soluţionarea unor aspecte financiare în sistemul justiţiei, publicată în
Monitorul Oficial nr. 462 din 20 iunie 2008, art. 19 din O.G. nr. 137/2000, republicată
a fost completat cu un nou aliniat care prevede că "(3) Sesizările având ca obiect
măsurile legislative adoptate în contextul stabilirii politicii de salarizare a personalului
din sistemul bugetar nu intră în competenţa de soluţionare a Consiliului Naţional
pentru Combaterea Discriminării."
Secţiunea II. Clarificarea statutului CNCD sub aspectul încălcării principiului
separaţiei puterilor în stat şi al caracterului de „instanţă extraordinară”
Cea mai importantă clarificare a naturii juridice a Consiliului Naţional pentru
Combaterea Discriminării a fost oferită, în anul 2008, de Curtea Constituţională a
României. În urma invocării unei excepţii de neconstituţionalitate a prevederilor art.
16-25 din O.G. nr. 137/2000, republicată, prin Decizia Curţii Constituţionale a
României nr. 1.096 din 15 octombrie 2008, publicată în Monitorul Oficial nr. 795 din
27 noiembrie 2008, Curtea Constituţională s-a pronunţat cu privire la natura juridică a
CNCD sub aspectul respectării prevederilor constituţionale. Curtea Constituţională a
statuat, printre altele, următoarele:
„Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării este un organ administrativ cu
atribuţii jurisdicţionale, care se bucură de independenţa necesară îndeplinirii actului
administrativ-jurisdicţional şi respectă prevederile constituţionale cuprinse în art.124
privind înfăptuirea justiţiei şi art.126 alin.(5), care interzice înfiinţarea de instanţe
extraordinare”14.
„Consiliul îşi exercită atribuţiile independent, liber de orice influenţă din partea
oricărei instituţii ori autorităţi publice, cu respectarea prevederilor art.1 alin.(4) din
Legea fundamentală, care consacră principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în
cadrul democraţiei constituţionale”15
14
Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 1.096 din 15 octombrie 2008, publicată îin
Monitorul Oficial nr. 795 din 27 noiembrie 2008
15
Idem
„Building trust in human rights”
12
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
Secţiunea III. Procedura de soluţionare a plângerilor de către Consiliul Naţional
pentru Combaterea Discriminării
În temeiul art. III. alin. (1) din Legea nr. 324/2006 pentru modificarea şi completarea
Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor
formelor de discriminare, Colegiul director al CNCD a adoptat Procedura internă de
soluţionare a petiţiilor şi sesizărilor în faţa Consiliului Naţional pentru Combaterea
Discriminării. Procedura a fost aprobată prin Ordinul nr. 144 din 11 aprilie 2008 al
Preşedintelului CNCD.
Procedura de soluţionare a plângerilor de către CNCD a fost publicată în Monitorul
Oficial nr. 348 din 6 mai 2008.
Principiile de soluţionare a autosesizărilor şi a petiţiilor privind acte sau fapte de
discriminare sunt: a)transparenţa procedurii; b)celeritatea; c)contradictorialitatea;
d)asigurarea dreptului la apărare; e)protecţia datelor personale; f)disponibilitatea.
Secţiunea IV. Plângeri adresate Consiliului Naţional pentru Combaterea
Discriminării
Numărul plângerilor adresate CNCD în anul 2008 este de 837 (vezi Fig. 1),
menţinându-se la nivelul numărului din anul 2007 (cu o petiţie în plus faţă de anul
anterior- 836 plângeri). Comparativ cu anii 2003-2006 se observă o dublare evidentă
a numărului de petiţii, de la o medie de 410 petiţii (2003-2006) la 836 (2007-2008) şi,
totodată, constant în raport cu anul 2007.
Fig.1 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Criteriul Nr.
Rasă 0 0 1 2 1 0 0
Naţionalitate 1 12 39 20 21 39 54
Etnie 34 66 85 69 45 82 62
Limbă 0 2 2 2 1 7 11
Religie 2 9 11 8 9 12 15
Categorie socio- 26 125 90 132 63 514 372
profesională16
Convingeri 4 12 19 8 23 10 14
Gen/Sex 3 14 9 11 13 22 32
Orientare sexuală 1 5 9 6 6 7 6
Vârstă 6 11 17 10 14 10 24
Dizabilitate 3 31 21 20 18 70 55
Boală cronică 0 0 2 3 6 2 4
necontagioasă
16
Categorii precum funcţionari publici, magistraţi, personal contractual din instituţii publice,
personal auxiliar de specialitate şi conex în cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor
de pe lângă acestea, angajaţi privaţti, pensionari, proprietari etc.
„Building trust in human rights”
13
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
HIV 0 1 10 5 15 3 7
Categorie 2 0 6 4 10 26 22
defavorizată
Altele 52 184 61 132 108 32 159
Nr. total de plângeri 134 473 382 432 353 836 837
§1. Criteriile de discriminare invocate în plângerile adresate CNCD
Comparativ cu anul 2007, se înregistrează o scădere a plângerilor privind
discriminarea pe criteriul categoriei socio-profesionale (de la 514 la 372), pe criteriul
de dizabilitate (de la 70 la 55), pe criteriul etniei (de la 82 la 62), pe criteriul orientării
sexuale (de la 7 la 6). În schimb, se înregistrează o creştere a numărului de plângeri
privind discriminarea pe criteriul de naţionalitate (de la 39 la 54), pe criteriul de gen
(22 la 32) sau pe criteriul de vârstă (10 la 24).
Repartizarea comparativă a petiţiilor pe criterii 2007-2008
Altele (conflicte de muncă, 159
moşteniri, litigii, etc.) 32
Categorie defavorizată 22
26
Infectare HIV 7
3
Boală cronică necontagioasă 4
2
Dizabilitate 55
70
Vârstă 24
10
Orientare sexuală 6
7
Gen 32
22
Convingeri 14
10
Categorie socială 372
(pensionari, proprietare, refugiaţi etc.) 514
Religie 15
12
Limbă 11
7
Etnie 62
82
Naţionalitate 54
39
Rasă 0
0
0 100 200 300 400 500 600
2007 2008
„Building trust in human rights”
14
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
§2. Obiectul plângerilor adresate CNCD în anul 2007/2008
În ceea ce priveşte obiectul plângerilor adresate CNCD, per total, în anii 2007/2008
(respectiv 836/837) la prima vedere, se poate observa că diferenţele sunt relativ mici.
Obiectul plângerilor adresate CNCD în 2007/2008
Altele 22
81
Demnitate personală 99
100
Acces servicii publice 210
213
Acces locuri publice 31
16
Acces educaţie 29
18
Acces angajare şi profesie 445
409
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440
2008 2007
Secţiunea V. Soluţii pronunţate de Consiliul National pentru Combaterea
Discriminării
Spre deosebire de anul 2007, când au fost soluţionate 558 de sesizări, în anul 2008,
Colegiul Director a soluţionat 867 de petiţii.Trebuie precizat faptul că, în decursul
unui an, membrii Colegiului Director, pe lângă petiţiile înregistrate în acelaşi an,
soluţionează şi petiţii înregistrate în anii anteriori. Astfel, din totalul de 867 de petiţii
soluţionate în anul 2008, 462 reprezintă plângeri (înregistrate la) CNCD în anul 2008
şi 405 plângeri adresate CNCD în anul 2007.
Practic, în soluţionarea celor 867 de petiţii, în aproximativ 9% din cazuri, CNCD a
constatat o situaţie de discri
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
678c4d35a07f32110e52305363b3c441626cd138c1aea14dcdabee09c7abd19a