Vezi raport RO

2 alin.3, art. 10 lit.g din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2005) Articole de presă. Fotografii. Orientare sexuală. Demnitate personală. S.A. s-a plâns cu privire la publicarea unor articole de presă şi a unor fotografii care îl vizau în mod direct cu referire explicită la orientarea sexuală a acestuia. Prin hotărârea nr. 231 din 29.08.2005, Colegiul a reţinut că anumite comentarii legate de orientarea sexuală a petentului au promovat o imagine nefavorabilă prin care s-a lezat dreptul la demnitate. Publicarea fotografiilor şi referirile la orientarea sexuală au adus atingere dreptului la viaţă privată, iar prin incitarea la demascarea publică a petentului s-a adus atingere dreptului la demnitate personală. Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare directă potrivit art. 2 alin.1 şi alin.3 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare. Împotriva părţii reclamate s-a dispus sancţionarea contravenţională cu avertisment (Art. 2 alin.1 şi alin.3

şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2005) Servicii medicale. Donator sânge. Restricţii. Orientare sexuală. Autosesizare (ex officio). CNCD s-a autosesizat în legătură cu faptul că anumite categorii de persoane nu sunt admise să doneze sânge. Institutul Naţional de Hematologie a confirmat faptul că donatorii cu alte orientări sexuale sunt consideraţi grup de risc şi intră în categoria „contraindicaţie definitivă”, argumentându-se această situaţie cu practica ţărilor europene care a inclus în această categorie persoanele homosexuale şi heterosexuale. Prin hotărârea nr. 337 din 21.11.2005, Colegiul a reţinut că măsură impusă a urmărit un scop legitim, însă mijloacele de atingere ale acestui scop nu au fost adecvate şi necesare. Includerea tuturor persoanelor cu o altă orientare sexuală în categoria „contraindicaţie” nu poate fi primită, cu atât mai mult cu cât fidelitatea ca formă a comportamentului sexual nu a fost privită ca relevantă în

cazul celor cu o anumită orientare sexuală. Colegiul a constatat că aspectele sesizate constituie discriminare directă potrivit art. 2 alin.1 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare. S-a dispus emiterea unei recomandări pentru a se adopta măsurile necesare înlăturării tratamentului discriminatoriu (Art. 2 alin.1 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2007) Afirmaţii. Demnitate personală. Orientare sexuală. Domnul R.G. s-a plâns cu privire la afirmaţiile făcute la adresa sa de către doi jandarmi, în legătură cu orientarea sexuală. Petentul a solicitat medierea între părţi. Prin hotărârea nr. 102 din 25.05.2007, Colegiul a reţinut că prin expresiile adresate în legătură cu orientarea sexuală a petentului („şeful poponarilor”) s-a adus atingere demnităţii personale. De asemenea, a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare potrivit art. 2 alin.1 şi alin.4 din O.G. nr.137/2000 şi s- a dispus sancţionarea contravenţională cu avertisment împotriva părţii reclamate (Art. 2 alin.1 şi alin.4 din O.G. nr.137/2000, republicată).

97