Vezi raport RO

publicat în ziarul „Replica de Constanţa” prin care se aduce atingere drepturilor persoanelor aparţinând comunităţii gay. Colegiul a reţinut că prin titlul articolului şi prin conţinutul acestuia s-a făcut o asociere negativă între persoanele de orientare homosexuală şi imoralitate, fiind utilizate expresii cu conotaţii peiorative, emitându-se judecăţi de valoare asupra întregii comunităţi pe baza unor opinii negative, mascate sub anonimat. Prin hotărârea nr. 354 din 09.12.2004, Colegiul a reţinut că prin modul în care s-a tratat subiectul din articolul de presă s-au depăşit limitele exerciţiului dreptului la opinie şi a libertăţii de exprimare şi s-au încălcat prevederile art. 2 alin.3 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare. Împotriva părţii reclamate s-a dispus aplicarea sancţiunii contravenţionale cu avertisment (Art. 2 alin.3 şi art.19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2005) Afirmaţii publice. Orientare sexuală. Demnitate personală. Organizaţiile neguvernamentale Centrul de Resurse Juridice şi Accept s-au plâns cu privire la faptul că preotul I.S. a prezentat în faţa enoriaşilor, în cadrul mai multor evenimente cu caracter public, informaţii legate de presupusa orientare sexuală a domnului P.M., care îndeplinea funcţia de cantor bisericesc. Prin hotărârea nr. 16 din 18.01.2005, Colegiul a reţinut că prin faptele imputate, incluzând înlăturarea din cadrul comunităţii enoriaşilor a domnului P.M., constituie discriminare directă pe baza asocierii cu orientarea sexuală, încălcându-se dreptul la viaţă privată, egalitate în materie de angajare şi profesie, precum şi dreptul la demnitate, potrivit art. 2 alin.1 şi alin.3, art. 5 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare. De asemenea, s-a dispus sancţionarea părţii reclamate cu amendă contravenţională

în cuantum de 10.000.000 lei (ROL) (Art. 2 alin.1 şi alin.3, Art. 5 şi Art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2005) Acces la servicii. Ofertă reducere transport aerian. Orientare sexuală. Organizaţiile neguvernamentale Centrul de Resurse Juridice şi Accept s-au plâns cu privire la campania lansată de compania T. cu ocazia sărbătorii de Sf. Valentin. Oferta lansată oferea îndrăgostiţilor o reducere de 100% pentru călătoriile efectuate către anumite destinaţii. Domnul F.B. a dorit să beneficieze de reducerile oferite prin respectiva campanie şi a decis să cumpere un bilet de avion pentru el şi pentru partenerul său de viaţă. La momentul achiziţionării biletului s-a precizat că rezervarea şi oferta pentru bilet este aplicabilă doar pentru 2 persoane de sex opus. Prin hotărârea nr. 39 din 01.03.2005, Colegiul a reţinut că în fapt s-a refuzat accesul la serviciile de transport, în condiţiile în care compania s-a mai confruntat cu alte cazuri similare, fără a dispune eventuale măsuri. Deşi intenţia companiei nu a fost

aceea de a limita accesul la oferta respectivă pe baza orientării sexuale, efectele produse au fost discriminatorii. S-a constatat că aspectele sesizate constituie discriminare indirectă, potrivit art. 2 alin.3, precum şi încălcarea prevederilor art. 10 lit.g din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare. Împotriva companiei s-a dispus sancţionarea cu amendă contravenţională în cuantum de 5.000.000 lei (ROL) şi s-a dispus emiterea unei recomandări (Art.

96