Vezi raport RO

astfel încât faptele sesizate constituie discriminare, potrivit art. 2 alin.1 şi art. 10 lit.h din O.G. nr. 137/2000. De asemenea, s-a dispus emiterea unei recomandări pentru a manifesta exigenţă în raport cu modul de analizare a dosarelor solicitanţilor privind acordarea asistenţei sociale în centrele pentru persoane vârstnice, în vederea respectării principiului nediscriminării (Art. 2 alin.1 şi art. 10 lit. h din O.G. nr. 137/2000, republicată).

(2010) Acces la servicii medicale. Încadrare grad de handicap. Dizabilitate. R.V. şi R.M. se plâng cu privire la faptul că R.I. este persoană cu handicap potrivit certificatelor medicale care atestă starea sa de sănătate, însă nu i se acordă gradul de handicap întrucât nu se încadrează în criteriile stipulate de regulamentele medicale aplicabile în domeniu. În speţă, deşi autorităţile medicale atestă faptul că petentul este o persoană a cărei stare de sănătate produce deficienţele unei dizabilităţi grave, nu se poate recunoaşte handicapul în cauză deoarece consecinţele suferite în urma atacurilor vasculare cerebrale grave nu sunt incluse în criteriile de încadrare a handicapului. Prin hotărârea nr. 422 din 15.12.2010, Colegiul a reţinut că în condiţiile în care deficienţe similare asociate unei dizabilităţi sunt reglementate în normele de încadrare în grad de handicap, situaţia petentului, deşi atestată de către autorităţile medicale

ca una similară unui grad de handicap, nu a fost reglementată, ceea ce a produs consecinţe adverse sub aspectul protecţiei medicale şi a drepturilor care decurg din această situaţie. Colegiul Director a constatat că, deşi aparent neutre, în sensul în care acordă drepturi persoanelor cu handicap, prevederile în speţă au dezavantajat persoanele care au suferit accidente vasculare cerebrale, restrângându-le dreptul de a avea acces la facilităţile şi la serviciile prevăzute de lege, în condiţiile în care acestea le sunt necesare. Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare indirectă potrivit art. 1 (2), lit e, pct. IV, coroborat cu art. 1 (3) şi art. 2 (3) din O.G. nr.137/2000. De asemenea, s-a dispus emiterea unei recomandări în vederea asigurării diligenţelor necesare pentru modificarea reglementărilor în cauză (art. 1 (2), lit e, pct. IV, coroborat cu art. 1 (3) şi art. 2 (3) din O.G. nr.137/2000, republicată).

3. Discriminare în accesul la bunuri, servicii, facilităţi, demnitate personală pe baza criteriului de VÂRSTĂ

(2003) Participare la concurs televizat. Condiţii de participare. Limită de vârstă. B.V.P. s-a plâns cu privire la faptul că, în vederea participării la un concurs difuzat pe un post de televiziune (TVR2), organizatorul (S.C. Creative V.I. S.R.L.) solicită îndeplinirea unei anumite vârste. Pentru a lua parte la concursul televizat, participanţii completau o convenţie care stipula faptul că aceştia au vârsta cuprinsă între 18 şi 45 de ani. Prin hotărârea nr. 259 din 25.08.2003, Colegiul a reţinut că faptele prezentate constituie discriminare directă potrivit art. 2 alin.1 şi 2 din O.G. nr. 137/2000. S-a reţinut încălcarea prevederilor art. 10 lit.h din O.G. nr. 137/2000 prin condiţionarea participării, precum şi a refuzului de a înscrie o persoană în vederea participării la un

93