Vezi raport RO

cotizare. În atare condiţii, neconcordanţa existentă a condus la apariţia unui tratament diferit aplicat unor persoane aflate în situaţii comparabile. Colegiul a dispus emiterea unei recomandări Ministerului Muncii şi Casei Naţionale de Pensii pentru a reglementa situaţia existentă în vederea asigurării unui tratamant egal persoanelor aflate în aceeaşi situaţie (Art. 1 din O.G. nr. 137/2000 republicată, principiul egalităţii).

(2007) Acces la servicii publice. Refuz înscrierere autoturism. Taxare. Dizabilitate. Dl. N.S., persoană cu handicap grav (nevăzător) s-a plâns în legătură cu faptul că Direcţia de Impozite şi Taxe Locale refuză înscrierea autoturismului proprietate personală, respectiv solicită plata taxei de înscriere, deşi legea privind protecţia personelor cu handicap prevede beneficiul exonerării. Partea reclamată a arătat că autoturismul nu poate fi scutit de taxe întrucât nu este adaptat. Prin hotărârea nr. 481 din 12.11.2007, Colegiul a reţinut că legea privind drepturile persoanelor cu handicap instituie un beneficiu pentru aceste persoane în ceea ce priveşte subvenţionarea ratelor unui credit pentru achiziţionarea unui autoturism, respectiv scutirea de la plată a tarifului de utilizare a reţelelor de drumuri publice. Din punctul de vedere al subiectului care se bucură de beneficiile instituite, legiuitorul nu distinge între

tipul de handicap grav şi accentuat (locomotor, vizual, auditiv etc.) Normele metodologice de aplicare a codului fiscal au prevăzut că scutirea de taxă este aplicabilă doar în cazul autoturismului adaptat şi exclusiv folosit de persoana cu handicap (locomotor). Astfel, persoane aflate în situaţii similare (handicap grav sau accentuat) au fost tratate diferit în funcţie de gradul de handicap (nevăzător faţă de locomotor) şi autoturism (adaptat sau neadaptat), fără o justificare obiectivă şi rezonabilă. Colegiul a reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare potrivit art. 2 alin.1 şi alin.3, art. 10 lit. h din O.G. nr. 137/2000. De asemenea, s-a dispus emiterea unei recomandări în vederea înlăturării prevederilor care produc consecinţe discriminatorii în privinta unor categorii de persoane cu handicap grav sau accentuat. (Art. 2 alin.1 şi alin.3 şi art. 10 lit. h din O.G. nr. 137/2000 republicată)

(2008) Acces la servicii medicale. Condiţii de internare şi de tratament. Persoane cu probleme de sănătate mentală. Asociaţia Încrederea s-a plâns cu privire la condiţiile de internare şi de tratament asigurate beneficiarilor în cadrul sanatoriului pentru persoane cu probleme de sănătate mentală, spre deosebire de condiţiile asigurate în alte unităţi medicale. Prin hotărârea nr. 350 din 16.06.2008, Colegiul a constatat că prin raportare comparată la număr de paturi, zile de spitalizare, buget alocat etc., există o diferenţă vădită de subfinanţare a unităţii medicale adresate persoanelor cu dizabilităţi mentale, ceea ce a avut ca efect apariţia unor condiţii improprii în asigurarea serviciilor medicale. Colegiul a constatat că aspectele sesizate constituie discriminare indirectă potrivit art. 2 alin.3 şi alin.4 şi art. 10 lit.b din O.G. nr. 137/2000. De asemenea, s-a dispus emiterea unei recomandări către Ministerul Sănătăţii în

vederea asigurării tratamentului adecvat al persoanelor care suferă de boli mentale la sanatoriul în cauză, precum şi stabilirea unor criterii obiective de

86