Vezi raport RO

finanţare a unităţilor sanitare (Art. 2 alin.3 şi alin.4 şi art. 10 lit.b din O.G. nr. 137/2000, republicată).

(2008) Acces la informaţii de interes public. Persoane cu dizabilităţi. Asociaţia 1 iunie 2001 şi Centrul de pregătire pentru o viaţă independentă în limbaj mimico-gestual s-au plâns cu privire la imposibilitatea persoanelor cu deficienţe de auz de a avea acces la informaţii de interes public, în speţă programe de informaţii media. Prin hotărârea nr. 353 din 26.05.2008, Colegiul a luat act de somarea Societăţii Române de Televiziune de către Consiliul Naţional al Audiovizualului prin care s-a constatat că publicul reprezentat de către persoanele cu deficienţe de auz şi de vorbire nu beneficiază de dreptul la informare, educaţie şi cultură prin intermediul comunicării audiovizuale, deoarece nu este asigurată subtitrarea sau interpretarea în limbaj mimico-gestual a informaţiilor difuzate. Colegiul a reţinut că neaplicarea prevederilor legii privind pretecţia persoanelor cu

dizabilităţi, în mod particular, adaptarea şi accesibilizarea programelor Societăţii Române de Televiziune la nevoile persoanelor cu deficienţe de auz şi de comunicare conduce la discriminarea acestora în accesul la informaţii de interes public. Ca atare, neadaptarea principalelor emisiuni informative la nevoile persoanelor cu deficienţe de auz şi de comunicare constituie discriminare potrivit art. 1 alin.2 lit. c, art. 2 alin.1 şi alin.3, art. 10 lit.h din O.G. nr. 137/2000. Împotriva părţii reclamate s-a dispus sancţionarea contravenţională cu avertisment. De asemenea, s-a dispus emiterea unei recomandări în vederea adoptării măsurilor necesare pentru a se asigura accesul persoanelor cu deficienţă de auz şi de vorbire la programele principale difuzate de către TVR (Art. 1 alin.2 lit. c, art. 2 alin.1 şi alin.3, art. 10 lit.h din O.G. nr. 137/2000, republicată).

(2008) Afiş electoral. Însemne. Demnitate personală. Dizabilităţi. Institutul pentru Politici Publice s-a plâns cu privire la publicarea şi diseminarea unor afişe electorale pe care s-a postat semnul internaţional al persoanelor cu dizabilităţi locomotorii şi sloganul „Ridică-te şi Alege!”. Petenta a invocat faptul că asocierea cu persoanele cu dizabilităţi ca mesaj electoral induce ideea lipsei voinţei de a se ridica şi de a exprima un vot, ceea ce determină o diferenţiere între potenţialii votanţi, între cei activi şi cei handicapaţi. Prin hotărârea nr. 388 din 08.07.2008, Colegiul a reţinut că obiectul plângerii este circumscris exerciţiului libertăţii de exprimare. S-a reţinut însă că libertatea discursului politic nu poate fi privită ca absolută, prin natura sa. Prin asocierea mesajului cu simbolul în cauză, respectiv cu persoanele cu dizabilităţi locomotorii, s-a adus atingere dreptului la demnitate personală. S-a constatat că

faptele sesizate constituie discriminare în sensul art. 2 alin.4 şi art. 15 din O.G. nr. 137/2000. De asemenea, s-a dispus emiterea unei recomandări în vederea respectării principiului nediscriminării în elaborarea mesajelor şi a afişelor electorale (Art. 2 alin.4 şi art. 15 din O.G. nr. 137/2000, republicată).

(2008) Acces la servicii publice. Transport public. Însoţitor. Dizabilitate vizuală. Asociaţia Nevăzătorilor din România s-a plâns cu privire la refuzul

87