Vezi raport RO

realizare, a fost neadecvată, construită pe un conţinut ofensator la adresa mamelor care nasc copii bolnavi, persoane cu dizabilităţi sau pesoane care suferă de sindrom Down. Orice societate democratică acordă o importanţă deosebită protecţiei persoanelor care se află pe o poziţie de inegalitate faţă de majoritate datorită unei dizabilităţi sau a unei boli. S-a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare directă conform art. 2 alin.1 şi alin.3 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000. Împotriva părţii reclamate s-a dispus sancţionarea contravenţională cu avertisment (Art. 2 alin.1 şi alin.3 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2005) Norme de taxare. Interpretare. Diferenţiere. Handicap. Statut profesional. Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap a sesizat CNCD cu privire la faptul că Ministerul Finanţelor Publice, prin interpretarea unor prevederi ale codului fiscal, aplică un tratament diferenţiat funcţionarilor publici în raport cu persoanele încadrate cu contract de muncă. În speţă se permite scutirea de la plata impozitului pe venituri realizate de persoanele fizice cu handicap grav sau accentuat cu contract individual de muncă, însă persoanele cu handicap grav sau accentuat care sunt încadrate ca funcţionar public în instituţii de stat nu beneficiază de aceste scutiri. Prin hotărârea nr. 333 din 21.11.2005, Colegiul a reţinut că deşi codul fiscal nu face o diferenţiere, referindu-se doar la contractul individual de muncă, prin interpretarea dată de către partea reclamată, persoanele cu handicap grav sau

accentuat care sunt angajate ca funcţionari publici au fost înlăturate de la beneficiul scutirii de impozit prevăzut de lege. Or, criteriul în baza căruia s-a instituit scutirea de impozit l-a constituit handicapul grav sau accentuat şi nu modalitatea de desfăşurare a raporturilor de muncă. Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare directă potrivit art. 2 alin. 1 şi art. 6 lit. c din O.G. nr. 137/2000 şi a recomandat părţii reclamate să adopte măsurile necesare pentru înlăturarea tratamentului diferenţiat (Art. 2 alin. 1 şi art. 6 lit. c din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).

(2006) Norme de taxare. Interpretare. Diferenţiere. Handicap. Statut profesional. Domnul B.A.C. s-a plâns cu privire la faptul că prin prevederile codului fiscal se aplică un tratament diferenţiat funcţionarilor publici în raport cu persoanele încadrate cu contract de muncă. În speţă se permite scutirea de la plata impozitului pe venituri realizate de către persoanele fizice cu handicap grav sau accentuat cu contract individual de muncă, însă persoanele cu handicap grav sau accentuat care sunt încadrate ca funcţionar public în instituţii de stat nu beneficiază de aceste scutiri. Prin hotărârea nr. 82 din 14.03.2006 Colegiul a reţinut că s-a pronunţat asupra unor aspecte similare (hotărârea nr. 333 din 21.11.2005) şi a constatat că prin interpretările date codului fiscal persoanele cu handicap grav sau accentuat care sunt angajate ca funcţionari publici au fost înlăturate de la beneficiul scutirii de impozit prevăzut de lege.

Or, criteriul în baza căruia s-a instituit scutirea de impozit l-a constituit handicapul grav sau accentuat şi nu modalitatea de desfăşurarea a raporturilor de muncă. În consecinţă, Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare directă potrivit art. 2 alin. 1 şi art. 6 lit. c din O.G. nr. 137/2000

84