Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport RO
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 1.032,5 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
alin.1 şi alin.3 şi art.19 din O.G. nr. 137/2000, cu modificări şi completări ulterioare).
(2007) Drepturi de asigurări sociale. Pensionare. Dizabilitate.Vârstă. Domnul A.A., persoană cu dizabilitate, pensionată pentru limită de vârstă, s-a plâns cu privire la refuzul de a se emite o nouă decizie de pensionare cu includerea stagiului suplimentar lucrat, potrivit art. 78 alin.8 din Legea nr. 19/2000. Partea reclamată a respins solicitarea petentului, deşi instanţele de judecată au statuat că „asiguraţii nevăzători, care s-au pensionat în temeiul dispoziţiilor art.47 alin.2 din Legea Nr. 19/2000, îndeplinesc cele două condiţii cumulative prevăzute şi în art.78 alin.8 din Lege, respectiv vârsta minimă de cotizare, pentru a putea beneficia de majorarea punctajului pentru perioada suplimentară de cotizare”, respectiv „împrejurarea că persoanele cu handicap beneficiază prin efectul legii de o reducerere a stagiului de cotizare nu poate determina excluderea acestora de la aplicarea dispoziţiilor art.78 alin.8 din
lege”. Partea reclamată a invocat faptul că petentul nu îndeplinea cerinţele legale aplicabile. Prin hotărârea nr. 218 din 01.08.2007, Colegiul a constatat că în cazul petiţiei, criteriul care a stat la baza tratamentului aplicat l-a constituit împrejurarea conţinută în prevederile art.47 alin.2 raportată la art.78 alin.8 din Legea nr.19/2000, concretizată în vârsta standard de pensionare, raportată la vârsta de pensionare prevăzută pentru persoanele cu handicap, respectiv nevăzător, în privinţa cărora dispoziţia legală prevede beneficiul de „pensie pentru limită de vârstă, indiferent de vârstă, dacă au realizat ca nevăzător cel puţin o treime din stagiul complet de cotizare prevăzut de lege”. Din perspectiva elementului de comparabilitate, art.78 alin.8 din legea în discuţie prevedea că beneficiază de o majorare a pensiei toţi cei care, după îndeplinirea condiţiilor de pensionare pentru limită de vârstă, contribuie
suplimentar o anumită perioadă de timp la sistemul public de pensii. Astfel, toate persoanele care îndeplinesc condiţiile de pensionare pentru limită de vârstă prevăzute de lege, sub aspectul pensionării şi al beneficiilor acordate de art.78 alin.8 se află în situaţie comparabilă, inclusiv asiguraţii nevăzători pensionaţi potrivit art.47 alin.2 din lege. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia pronunţată a menţinut Sentinţa Curţii de Apel P. care a reţinut că prin dispoziţia cuprinsă în art.78 alin.8 se creeează un regim de egalitate pentru pensionarii care beneficiază de pensie pentru limită de vârstă. Astfel, Colegiul a considerat că prin efectul interpretării prevederilor legale în speţă s-a indus un tratament diferit implicit, concretizat în excluderea petentului de la aplicarea dispoziţiilor art.78 alin.8 din Legea nr.19/2000. Colegiul a dispus emiterea unei recomandări Ministerului Muncii pentru a depune diligenţele necesare în
vederea adoptării normelor tehnice de aplicare a prevederilor art.78 alin.8 din legea nr.19/2000, potrivit principiului tratamentului egal între persoane (Art. 1, Art. 2 din O.G. nr. 137/2000, republicată)
(2007) Concurs ocupare post didactic. Respingere. Dizabilitate. Domnul M.D. s-a plâns cu privire la faptul că s-a înscris în vederea participării la concursul pentru ocuparea unui post didactic în domeniul aeromodelismului, însă a fost respins datorită dizabilităţii de care suferă. Petentul este persoană cu
63
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
de9709054ce379b2cdfb1ccd7273b33aec03e714cfc99ab0c673a84964b3a068