Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport RO
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 1.032,5 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
arcina persoanei vătămate obligaţia de a urma o procedură
administrativ-jurisdicţională prealabilă sesizării instanţei de judecată, ci
numai posibilitatea de a opta între cele două căi de valorificare a dreptului,
astfel încât nu se poate vorbi de încălcarea textului art. 21 alin. (4) din
Constituţie”.
11.10.3. Prin Decizia nr. 1494 din 10 noiembrie 200924, Curtea
Constituţională a statuat că reglementările din Art. 20 alin. 8-10 din O.G. nr.
137/2000 privind comunicarea hotărârii Colegiului şi termenul de
contestare a acesteia satisfac exigenţele impuse de normele constituţionale,
fiind în deplină concordanţă cu prevederile art. 16, art. 21 şi art. 24 din
Legea fundamentală şi cu cele ale art. 6 din Convenţia pentru apărarea
drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.
11. Concluzii
11.11.1. Modificarea statutului Consiliului Naţional pentru Combaterea
Discriminării din organ de specialitate al administraţiei publice centrale,
în subordinea Guvernului, în autoritate de stat, autonomă, aflată sub control
parlamentar (art. 16, art.17, art.18 din legea nr. 324/2006), aşa cum rezultă şi
din concluziile Comisiei Europene, îndeplineşte standardul de
independenţă prevăzut în legislaţia europeană în materia nediscriminării.
11.11.2. Consiliul investighează, constată şi monitorizează fapte de
discriminare (art.19 alin.1 lit.c, lit.d din Legea nr. 324/2006) în conformitate
cu Directiva Consiliului nr. 2000/43/CE (art.13 alin.2, teza a doua),
21
Idem
22
Decizie nr. 444 din 31 martie 2009, publicată în Monitorul Oficial nr. 331 din 19 mai 2009.
23
Decizie nr. 1.470 din 10 noiembrie 2009, publicată în Monitorul Oficial nr. 887 din 18
decembrie 2009.
24
Decizie nr. 1.494 din 10 noiembrie 2009, publicată în Monitorul Oficial nr. 909 din 24
decembrie 2009.
42
Recomandarea ECRI nr. 7 (Capitol 5, pct. 24) Rezoluţia Adunării
Generale ONU nr. 48/134 din 1993 (Capitolul Principii cu privire la statutul
comisiilor cu competenţe cvasi-jurisdicţionale).
11.11.3. Consiliul realizează rapoarte anuale de activitate, independente şi
sunt supuse dezbaterii şi aprobării Parlamentului (art. 22 alin. 2 din Legea
nr. 324/2006) corespunzător Recomandării ECRI nr. 2 (Capitol 5, Principiul
5, pct. 3) şi Directivei Consiliului nr. 2000/43/CE (art. 13 alin. 2, teza
finală), Rezoluţia Adunării Generale ONU nr. 48/134 din 1993. (Capitolul
Competenţe şi responsabilităţi pct. 3 lit. a).
11.11.4. Consiliul acordă asistenţă de specialitate victimelor discriminării
(art. 19 al.1 lit.e) conform cu Recomandarea ECRI nr. 7 (Capitol 5, pct. 24)
şi cu Directiva Consiliului nr. 2000/43/CE (art. 13 alin. 2 teza întâi).
11.11.5. Consiliul elaborează şi aplică politici publice, este responsabil cu
armonizarea dispoziţiilor din cuprinsul actelor normative sau
administrative în domeniul nediscriminării (art. 18 alin.1 şi alin.2 din Legea
nr. 324/2006) în conformitate cu Directiva Consiliului nr. 2000/43/CE
(art.13 alin.2 teza finală) şi Recomandarea ECRI nr. 7 (Capitol 5, pct.24)
Rezoluţia Adunării Generale ONU nr. 48/134 din 1993 (Capitolul
Competenţe şi responsabilităţi, pct. 3 lit. a) şi lit. b).
XII. Dialogul cu organizaţiile neguvernamentale
(ARTICOLUL 14) şi legea naţională de transpunere
1. „DIALOGUL CU ONG-URILE” ÎN DIRECTIVA CADRU
12.1.1. Potrivit art. 14 din Directiva cadru:
Statele membre încurajează dialogul cu organizaţiile neguvernamentale
care au, conform practicilor şi legislaţiilor naţionale, interesul legitim să
contribuie la lupta împotriva discriminării pe baza unuia dintre criteriile
prevăzute în art. 1, în vederea promovării principiului egalităţii de tratament.
2. „CONSULTAREA ONG-URILOR” ŞI LEGEA NAŢIONALĂ
12.2.1. Potrivit Art. 18 alin.1 şi 2 din O.G. nr. 137/2000 republicată:
Art. 18: „Consiliul este responsabil cu aplicarea şi controlul respectării (…)
legii (n.n. în domeniul său de activitate) (2) Consiliul elaborează şi aplică
politici publice în materia nediscriminării. În acest sens, Consiliul va
consulta autorităţile publice, organizaţiile neguvernamentale, sindicatele şi
alte entităţi legale care urmăresc protecţia drepturilor omului sau care
au un interes legitim în combaterea discriminării.
43
XIII. Sancţiuni în Directiva cadru (ARTICOLUL 15) şi legea
naţională de transpunere
1. „SANCŢIUNI” ÎN DIRECTIVA CADRU
11.1.1. Potrivit art. 17 din Directiva cadru:
Statele membre stabilesc regimul sancţiunilor aplicabile în cazul
nerespectării dispoziţiilor naţionale adoptate conform prezentei directive
şi iau toate măsurile necesare pentru a asigura aplicarea acestora. Sancţiunile
astfel prevăzute, care pot consta în despăgubiri pentru victimă, trebuie să fie
efective, proporţionale şi disuasive. Statele membre notifică aceste
dispoziţii Comisiei până la 2 decembrie 2003, iar toate modificările ulterioare
aferente, în cel mai scurt timp.
2.SANCŢIUNI PREVĂZUTE ÎN LEGISLAŢIA NAŢIONALĂ
11.2.1. Potrivit art. 26 alin.1 şi 2 din O.G. nr. 137/2000 republicată, săvârşirea
contravenţiilor prevăzute de acest act normativ atrage, după caz, sancţionarea
cu avertisment sau amendă contravenţională.
Art. 26: (1) Contravenţiile prevăzute la art. 2 alin. (5) şi (7), art. 5-8, art. 10,
art. 11 alin. (1), (3) şi (6), art. 12, art. 13 alin. (1), art. 14 şi 15 se sancţionează
cu amenda de la 400 lei la 4.000 lei, dacă discriminarea vizează o persoană
fizică, respectiv cu amendă de la 600 lei la 8.000 lei, dacă discriminarea
vizează un grup de persoane sau o comunitate. (2) Sancţiunile se aplica şi
persoanelor juridice.
44
CAPITOL II
PLÂNGERI ŞI CONSTATĂRI
DE DISCRIMINARE PE BAZA CRITERIILOR
INCINDENTE DIRECTIVEI 2000/78/CE
45
I. Plângeri adresate CNCD sub incidenţa
legii naţionale anti-discriminare
Numărul plângerilor adresate CNCD de la înfiinţare (august 2002) până la
data raportării (decembrie 2010) este de 4453. Acest număr cuprinde
plângerile adresate pe baza tuturor criteriilor de discriminare interzise de către
legea naţională.
Fig. 1 Plângeri adresate CNCD
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Criteriu
Boală cronică
necontagioasă 0 0 6 2 3 2 4 2 0
Orientare sexuală 1 5 6 9 6 7 6 6 4
Infectare HIV/Sida 0 1 15 10 5 3 7 1 3
Limbă 0 2 1 2 2 7 11 13 16
Convingeri 4 12 23 19 8 10 14 13 4
Religie 2 9 9 11 8 12 15 6 6
Categorie
defavorizată 2 0 10 6 4 26 22 9 7
Vârstă 6 11 14 17 10 10 24 10 9
Gen (Sex) 3 14 13 9 11 22 32 9 18
Naţionalitate 1 12 21 39 20 39 54 28 42
Dizabilitate 3 31 18 21 20 70 55 49 38
Etnie 34 66 45 85 69 82 62 62 54
Altele 52 184 108 61 132 32 159 96 83
Rasă 0 0 1 1 2 0 0 2 1
Categorie Socială/
Socio-profesională 26 126 63 90 132 514 372 222 193
Total 134 473 353 382 432 836 837 528 478
Tabelul de mai sus (Fig.1) indică tendinţele înregistrate anual, plângerile
adresate CNCD cunoscând o creştere progresivă, maximul fiind înregistrat în
anul 2008. În anul 2009 s-a înregistrat o scădere a numărului plângerilor, în
mare măsură explicabilă prin modificarea legislaţiei anti-discriminare (O.G.
nr. 137/2000, republicată), în special O.U.G. nr. 75/2008 prin care s-a
delimitat competenţa CNCD în raport cu măsurile legislative în domeniul
salarizării personalului din sistemul bugetar şi Decizia Curţii Constituţionale
nr. 997/2008 prin care s-a statuat că CNCD nu are competenţă de a se
46
pronunţa asupra discriminării care îşi are izvorul direct în conţinutul unor
norme legislative25.
Raportul descrescător al plângerilor adresate CNCD în anul 2009 se reflectă şi
în numărul plângerilor care vizează discriminarea pe baza categoriei socio-
profesionale. Dacă în anul 2007 din totalul celor 836 de plângeri, 515 vizau
categorii sociale, respectiv socio-profesionale, în anul 2008 numărul acestor
plângeri a scăzut la 372, iar în anul 2009 la 222. Astfel, s-a înregistrat o
scădere de aproximativ 50% a plângerilor privind discriminarea pe baza
acestui criteriu faţă de anul 2007 şi de aproximativ 40% faţă de anul 2008.
Explicaţia pentru această descreştere, în opinia CNCD, este strâns legată de
modificarea competenţelor CNCD, pe cale legislativă respectiv, în urma
controlului de constituţionalitate.
II. Plângeri adresate CNCD privind criteriul de religie,
convingeri, dizabilitate, vârstă, orientare sexuală
Din totalul celor 4453 de plângeri adresate CNCD (2002-2010), aproximativ
651 de plângeri au vizat discriminarea pe criteriul de religie sau convingeri,
dizabilitate, vârstă şi orientare sexuală. 305 de plângeri au vizat discriminarea
pe criteriul de dizabilitate, 185 pe criteriul de apartenenţă religioasă sau
convingeri, 111 de plângeri pe criteriul de varsta şi aproximativ 50 de plângeri
pe criteriul de orientare sexuală.
Fig. 2 Plângeri adresate CNCD pe baza criteriilor din Directiva 2000/78/CE
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Criteriu
Religie 2 9 9 11 8 12 15 6 6
Convingeri 4 12 23 19 8 10 14 13 4
Dizabilitate 3 31 18 21 20 70 55 49 38
Vârstă 6 11 14 17 10 10 24 10 9
Orientare sexuală 1 5 6 9 6 7 6 6 4
Total plângeri 16 68 70 77 52 109 114 84 61
25
Pentru detalii a se vedea Capitolul 1 Măsuri de transpunere a Directivei 2000/78/CE în
legislaţia naţională, Secţiunea XI bis CNCD şi îndeplinirea standardelor de independenţă
instituţională in contextul Directivei 2000/43/CE, pct. 7 şi pct.8.
47
În raport cu numărul total de plângeri adresat CNCD şi comparativ cu cele pe
baza criteriului de religie, convingeri, dizabilitate, vârstă şi orientare sexuală,
un procent relevant este deţinut de sesizările privind discriminarea pe baza
dizabilităţii (între 5-9%). Procentul acestora este semnificativ mai mare în
raport cu cele care vizează orientarea sexuală sau apartenenţa religioasă. Doar
în anii 2004-2005 s-a înregistrat un număr relativ apropiat de plângeri pe
criteriul de dizabilitate, vârstă şi convingeri (aprox. 5%). În rest, s-au
înregistrat diferenţe de trei-patru procente.
Fig. 3 Procentul plângerilor adresate CNCD pe baza criteriilor din Directiva 2000/78/CE
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Criteriu
Religie 1,49% 1,90% 2,54% 2,87% 1,85% 1,43% 1,79% 1,13% 1,25%
Convingeri 2,98% 2,53% 6,51% 4,97% 1,85% 1,19% 1,67% 2,46% 0,83%
Dizabilitate 2,23% 6,55% 5,09% 5,49% 4,62% 8,37% 6,57% 9,28% 7,94%
Vârstă 4,47% 2,32% 3,96% 4,45% 2,31% 1,19% 2,86% 1,89% 1,88%
Orientare
sexuală 0,74% 1,05% 1,69% 2,35% 1,38% 0,83% 0,71% 1,13% 0,83%
Total plângeri
CNCD 134 473 353 382 432 836 837 528 478
III. Soluţii de admitere a plângerilor pe criteriul de
religie, convingeri, dizabilitate, vârstă, orientare sexuală
Având în vedere domeniul de aplicare a legii naţionale (protecţia împotriva
discriminării dincolo de obiectivul Directivei 2000/78/CE – raporturi de
muncă), CNCD a constatat fapte de discriminare incidente raporturilor de
muncă, însă şi în legătură cu accesul la bunuri şi la servicii sau alte domenii
(protecţie socială, sănătate, educaţie, protecţia demnităţii personale).
Fig. 4 Plângeri şi constatări (ex officio) discriminare: RELIGIE/CONVINGERI
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nr. plângeri 6 21 32 30 16 22 29 19 10
Nr. constatări
muncă - 1 2 4 1 2 4 3 1
Nr. constatări
Bunuri, servicii
Demnitate - - - 2 1 3 - 2 1
Procent - 3,84% 6,25% 20% 12,6% 22,7% 13,7% 26,3% 20%
48
Fig. 5 Plângeri CNCD şi constatari (ex officio) discriminare: DIZABILITATE
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nr. plângeri 3 31 18 21 20 70 55 49 38
Nr. constatări
muncă - - 1 1 - 3 - 4 1
Bunuri, servicii
Demnitate - - - 2 2 3 5 3 6
Procent - - 5,5% 14,2% 10% 8,5% 9,09% 18,5% 18,4%
Fig. 6 Plângeri CNCD şi constatări (ex officio) discriminare: VÂRSTĂ
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nr. plângeri 6 11 14 17 10 10 24 10 9
Nr. constatări
muncă - 1226 5 16 5 5 5 - 1
Bunuri, servicii
Demnitate - 1 - - 1 - 2 - 1
Procent 54,4% 35,7% 94,1% 60,0% 50,0% 29,1% - 22,2%
Fig. 7 Plângeri CNCD şi constatări discriminare: ORIENTARE SEXUALĂ
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Nr. plângeri 1 5 6 9 6 7 6 6 4
Nr. constatări
muncă - - - - - 1 - - -
Bunuri, servicii
Demnitate - - 1 4 - 2 1 1 1
Procent - - 16,6% 44,4% - 42,8% 16,6% 16,6% 25%
26
În 5 cazuri s-a constatat discriminarea urmare a plângerilor şi în 7 cazuri urmare a
autosesizării CNCD
49
VI. Domeniile în care s-a manifestat discriminarea
în cazurile constatate de către CNCD
Astfel cum se poate remarca din Fig. 8, majoritatea cazurilor de discriminare
au vizat condiţiile de angajare, în mod special pe cele care impuneau criterii
de selecţie pe bază de vârstă, fără ca acestea să constituie o cerinţă
ocupaţională a postului. În cazul p
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
de9709054ce379b2cdfb1ccd7273b33aec03e714cfc99ab0c673a84964b3a068