Vezi raport RO

„protecţie efectivă a drepturilor omului”

care le sunt şi le-au fost ocupaţiile ai descoperi că ei sunt adevăraţii criminali”, „Mare greşeală au făcut nemţii cu evreii, în locul lor erau mai bine actualii politicieni români” etc. Prin hotărârea nr. 191 din 31.03.2009, Colegiul a reţinut că afirmaţiile în speţă au fost postate de terţe persoane ca reacţie la ştirile sau articolele publicate pe site-ul reclamat, considerând că unele dintre acestea intră sub incidenţa hărţuirii. Mediafax s-a delimitat de conţinutul respectivelor mesaje, a publicat termenii şi condiţiile de publicare a comentariilor şi a introdus un filtru de selecţie a unor termeni ori sintagme interzise. De asemenea, mesajele în cauză au fost eliminate. Colegiul a dispus emiterea unei recomandări. (art. 2 alin.5 din O.G. nr. 137/2000, republicată).

205. Afirmaţii. Origine etnică. Evrei. Demnitate personală. Comunitate. Comunitatea Evreilor Bârlad s-a plâns cu privire la utilizarea sintagmei „jidan” într-o publicaţie scrisă, considerând că acest termen are caracter discriminatoriu. Prin hotărârea nr. 372 din 02.07.2009, Colegiul a considerat că utilizarea acestui termen poate aduce atingere demnităţii persoanelor aparţinând comunităţii evreieşti şi a dispus emiterea unei recomandări părţii reclamate. (art. 2 alin.1 şi alin.4 din O.G. nr. 137/2000, republicată).

206. Educaţie. Plan de şcolarizare. Apartenenţă naţională. Maghiari. CNCD s-a autosesizat cu privire la faptul că Inspectoratul Şcolar Mureş a elaborat planul de şcolarizare pentru clasele a IX-a prevăzând 4200 de locuri cu predare în limba română, având în vedere cei 3700 de elevi cu participare la secţia de predare în limba română (clasele a VIII-a), respectiv 1400 de locuri pentru cei 2000 de elevi care participă la secţia de predare în limba română (clasele a VIII-a). Aflându-se în curs de elaborare, la momentul analizei dosarului, ISJ a comunicat că din totalul elevilor: 3565 (6,61%) în clase cu predare în limba română, 1892 (34,29%) în clase cu predare în limba maghiară şi 61 (1,11%) în clase cu predare în limba germană se vor constitui 200 de clase din care 137 limba română (68,5%), 60 limba maghiară (30%) şi 3 limba germană (1,5%). Colegiul a reţinut că propunerea de constituire a claselor a instituit o disproporţie între clasele cu predare în limba română şi celelalte clase raportat la procentele elevilor luaţi în considerare la elaborarea planului de şcolarizare. Având în vedere faza de elaborare a planului de şcolarizare, prin hotărârea nr. 47 din 27.01.2009, Colegiul nu a constatat săvârşirea unei fapte de discriminare, însă a reţinut că punerea în aplicare a unui astfel de plan ar putea produce efecte discriminatorii indirecte asupra elevilor aparţinând comunităţii maghiare şi a dispus emiterea unei recomandări.

207. Educaţie. Plan de şcolarizare. Apartenenţă naţională. Maghiari. Uniunea Cadrelor Didactice Maghiare din România s-a plâns cu privire la punerea în aplicare a planului de şcolarizare elaborat de ISM prin constituirea unui număr disproporţionat de clase în raport cu numărul elevilor care studiază la clase cu predare în limba română şi în limba maghiară. A arătat că deşi Ministerul Educaţiei a cerut ca numărul claselor cu predare în limba maghiară să fie modificat, acest lucru nu s-a realizat. De asemenea, Ministerul Educaţiei a solicitat revizuirea planului de şcolarizare, însă modificarea operată a prevăzut scăderea numărului claselor şi nu creşterea acestora. Datele statistice prezentate de părţi au indicat o disproporţionalitate nu doar între elevii care învaţă în limba română respectiv maghiară şi clasele disponibile pentru continuarea studiilor, dar şi între opţiunile exprimate de elevi, în defavoarea celor care ar dori continuarea studiilor în limba maghiară. Aceasta disproporţie a fost de natură a afecta inclusiv cadrele didactice care predau la clasele de limba maghiară. Prin hotărârea nr. 291 din 14.05.2009, Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare indirectă, a dispus sancţionarea contravenţională a părţii reclamate cu amendă în cuantum de 600 lei şi emiterea unei recomandări. (art. 2 alin.3, art. 11 alin.1 din O.G. nr. 137/2000, republicată).

208. Acces la informaţii publice. Apartenenţa naţională. Români. Limba maghiară. Restricţii. D.T. s-a plâns cu privire la faptul că pagina oficială de internet a comunei Sântimbru (jud. Harghita), vizând în principal Primăria şi Consiliul local, nu cuprindea informaţii în limba română, acestea fiind prezentate exclusiv în limba maghiară. Partea reclamată a arătat că, potrivit datelor statistice, în comună nu sunt cetăţeni de etnie română şi nu avea cunoştinţă de faptul că informaţiile erau citite şi de alţi cetăţeni în afara celor din comunitate. De asemenea, au arătat că hotărârile consiliului local erau publicate în limba română. Colegiul a considerat că argumentele părţii reclamate nu pot fi considerate ca fiind justificate rezonabil. Prin hotărârea nr. 346 din 23.06.2009 a constatat că faptele sesizate constituie discriminare şi a dispus emiterea unei recomandări pentru partea reclamată. (art. 2 alin.1 din O.G. nr. 137/2000, republicată).

209. Acces la informaţii publice. Apartenenţa naţională. Români. Limba maghiară. Restricţii. O situaţie similară a fost sesizată într-o altă cauză cu privire la pagina de internet a comunei Siculeni (jud. Harghita). Ulterior sesizării, partea reclamată a actualizat site-ul, a publicat în limba română hotărârile consiliului local şi procesele verbale ale şedinţelor. Prin hotărârea nr. 644 din 24.11.2009, Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare şi a dispus emiterea unei recomandări părţii reclamate. (art. 2 alin. 1 şi alin.4 din O.G. nr. 137/2000 ,republicată).

 RO - Piaţa Valter Mărăcineanu 1-3, sector 1,
  Bucureşti, Tel / fax 021-312.65.78/79/85                     52                     „building trust in human rights”
               www.cncd.org.ro