Program de
guvernare
Documentul original ↗
Proiect editorial 2026-2028Propuneri, date și condiții de implementare, cu stadiul verificării la vedere.

Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea

Vezi raport RO

Instituția sau publicația sursă
Rapoarte privind nediscriminarea
Data preluării
26.09.2026 17:54
Dimensiunea materialului
2.025,9 KB

Conținutul documentului colectat

Secțiuni și tabele

„protecţie efectivă a drepturilor omului”

relatează despre constituirea unor clase separate pentru copii romi într-o şcoală din judeţul Tulcea. În urma investigaţiilor s- a constatat că repartizarea elevilor de etnie romă s-a făcut inegal, cu dezechilibre între copiii majoritari şi cei minoritari romi. Părinţii copiilor de etnie romă şi-au manifestat nemulţumirea cu privire la situaţia creată de către conducerea şcolii, iar ca urmare managementului defectuos directoarea şcolii a fost eliberată din funcţie. Colegiul a reţinut că prin măsurile întreprinse de conducere, prin plasarea în clase separate, copiii de etnie romă au fost dezavantajaţi, producându-se o discriminare indirectă. Prin hotărârea nr. 75 din 02.03. 2006, Colegiul a constatat că aspectele sesizate constituie discriminare şi s-a dispus sancţionarea cu avertisment a conducerii şcolii. (art. 2 alin.2, art. 2 alin.3 din O.G. nr. 137/2000 cu modificări şi completările ulterioare).

153. Locaţiune. Construcţie edificiu. Origine etnică. Liga Pro Europa, Biroul Miercurea - Ciuc, s-a plâns cu privire la existenţa unui zid de beton pe strada Varadi Jozsef din Sf. Gheorghe, zid construit la sfârşitul anilor '80, care separă persoanele care locuiesc în cele două blocuri construite în acea zonă a oraşului, în speţă pe etnicii români şi maghiari de etnicii romi. Primăria municipiului şi-a susţinut poziţia în favoarea menţinerii zidului, având ca scop asigurarea liniştii şi a siguranţei locuitorilor din blocurile învecinate. În urma investigării aspectelor sesizate şi a prezentării susţinerilor contradictorii ale părţilor, Colegiul a reţinut că scopul construirii unui zid din beton a fost cel de a separa populaţia majoritară de cetăţenii de etnie romă din zonă. Prin hotărârea nr. 108 din data de 28.02.2006, Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare directă, iar prezenţa zidului ce separa imobilele în cauză este de natură a aduce atingere demnităţii persoanelor pe baza originii etnice. CNCD a recomandat părţii reclamate întreprinderea tuturor măsurilor necesare pentru eliminarea situaţiei discriminatorii constatate. (art. 2 alin.1 şi alin.3 din O.G. nr. 137/2000 cu modificările şi completările ulterioare).

154. Educaţie. Metodologie de predare. Examen de capacitate şi de absolvire. Egalitate. Minorităţi naţionale. Maghiari. H.P. şi alţii, Uniunea Civică Maghiară, Comisia de Părinţi a Liceului Mikes Kelemen, Grupul parlamentar UDMR de la Camera Deputaţilor s-au plâns cu privire la metodologia de predare a limbii române pentru membrii minorităţilor naţionale şi cu privire la susţinerea examenului de capacitate şi de bacalaureat faţă de elevii care frecventează şcolile cu predare în limba română. Reţinând aspectele sesizate de către părţi şi susţinerile Ministerului Educaţiei, Colegiul a apreciat că elevii aparţinând minorităţilor naţionale şi cei majoritari se află în situaţii sensibil diferite în procesul educaţional. Elevii aparţinând minorităţilor naţionale nu sunt vorbitori nativi ai limbii române, iar în afara sistemului de învăţământ, aceştia nu dispun de aceleaşi posibilităţi de exerciţiu şi de utilizare a limbii oficiale ca şi cetăţenii vorbitori nativi ai limbii române. Având în vedere rezultatele şi statisticile care indică o medie de promovabilitate scăzută în rândul elevilor aparţinând minorităţilor naţionale, se constată că pot exista consecinţe negative, fiind necesară stabilirea unei metodologii optime de predare a limbii române minorităţilor naţionale şi de evaluare a cunoştinţelor acestora. Prin hotărârea nr. 126/05.05.2006, Colegiul a recomandat Ministerului Educaţiei înfiinţarea unei comisii de specialitate care să formuleze propuneri de măsuri pentru a

asigura învăţarea limbii oficiale a statului în condiţii de egalitate de către cetăţenii români aparţinând minorităţilor naţionale. (art. 16 alin.1 din legea fundamentală coroborat cu art. 120 alin.1 din legea nr.84/1995).

155. Compoziţie muzicală. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. Agenţia de Monitorizare a Presei şi organizaţia Romani CRISS s-au plâns cu privire la versurile unei melodii compuse de un interpret de muzică de petrecere. Refrenul melodiei a fost difuzat în presă, pe site-ul Gazetei Sportului şi pe diferite posturi de televiziune. În esenţă, melodia cuprinde trimiteri cu referire la apartenenţa etnică a comunităţii rome, fiind utilizate sintagme de genul „cioară”. Partea reclamată a arătat că această sintagmă nu s-a referit la etnia romă, ci la întreaga galerie a clubului de fotbal Rapid Bucureşti. Prin hotărârea nr. 168 din 07.07.2006, Colegiul a constatat că versurile melodiei difuzate pe diferite posturi de televiziune au conţinut discriminatoriu, pe baza originii etnice, putând avea ca efect atingerea demnităţii persoanelor de etnie romă. În speţă nu s-a dispus sancţionarea contravenţională, având în vedere lipsa caraterului public, în primă instanţă, a difuzării melodiei. Colegiul a dispus emiterea unei recomandări părţii reclamate. (art. 2 alin.1 şi alin.2 din O.G. nr. 137/2000 cu modificări şi completările ulterioare).

156. Declaraţii publice. Asociere cu originea etnică. Romi. Demnitate personală. CNCD s-a autosesizat cu privire la declaraţiile domnului C.N. făcute în presă, la adresa domnului M.V.: „(...) Nu cred că o cioară, adică M.V., poate să fie purtător de cuvânt al partidului nostru (...)”. Partea reclamată a arătat că folosirea expresiei „cioară” a fost neinspirată, ideea pe care a dorit să o exprime fiind aceea că o persoană care „migrează” nu poate deveni ulterior purtătorul de cuvânt al partidului, fără să aducă prejudicii de imagine acestuia. Colegiul a reţinut că prin declaraţiile în cauză se induc implicit deosebiri pe criteriul originii etnice prin asociere. Persoana care face obiectul afirmaţiilor în cauză se bucură de notorietate în viaţa publică şi în cea politică, iar cu privire la eventuala sa apartenenţă etnică acesta nu a considerat necesar să se justifice, în ciuda

 RO - Piaţa Valter Mărăcineanu 1-3, sector 1,
  Bucureşti, Tel / fax 021-312.65.78/79/85                        41                     „building trust in human rights”
               www.cncd.org.ro

Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.

Identificarea exactă a documentului colectat

Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.

db9d335815ee2a4f97b0eec3493be6e8f822bf8cf980b5d296ed88d164e14d3a