Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport RO
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 2.025,9 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
t. 10 lit. f, art. 18 din O.G. nr. 137/2000).
97. Acces la bunuri şi servicii. Interdicţie. Origine etnică. Romi. C.N.C.D. şi Romani Criss au sesizat interzicerea accesului
unor persoane de etnie romă în incinta Clubului „Vox”. Prin hotărârea cu nr. 126/13.05.2003, Colegiul a reţinut că faptele
sesizate constituie acte de discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 10 lit. f din O.G. nr.
137/2000).
98. Anunţuri. Condiţie de angajare. Origine etnică. Romi. Romani Criss a sesizat publicarea în ziarul „România Liberă”,
la rubrica „Anunţuri imobiliare - Închirieri Oferte” a unui anunţ cu următorul conţinut: „Particular, închiriez garsonieră
mobilată, 60$ lună, 1 an anticipat, exclus rromi.” Prin hotărârea cu nr. 146/23.04.2003, Colegiul a reţinut că faptele sesizate
constituie acte de discriminare (art. 10 lit. c din O.G. nr. 137/2000).
99. Acces la bunuri şi servicii. Interdicţie. Origine etnică. Romi. Romani Criss a sesizat interzicerea accesului unor
persoane de etnie romă în incinta discotecii „Number One”, al cărui personal de ordine a precizat că „patronul a dat ordin să
nu primească ciori”. Prin hotărârea cu nr. 155/15.05.2003, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie acte de
discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 10 lit. f din O.G. nr. 137/2000, avertisment).
100. Acces la bunuri şi servicii. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. Romani Criss a sesizat postarea la intrarea în
cafe-barul „Complex Moldova” a unui anunţ cu textul: „Ne rezervăm dreptul de a ne alege clienţii!” şi „Nu servim romii!”. Prin
hotărârea nr. 165/27.05.2003, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare şi aduc atingere demnităţii
persoanelor aparţinând comunităţii rome şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu amendă contravenţională în valoare
de 8.000.000 lei. (art. 2 alin.2, art. 10 lit. f, art. 19 din O.G. nr. 137/2000).
101. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
apărute în ziarul „România Liberă” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea participării la
concurs pe anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr.
188/10.06.2003, a reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu
avertisment. (art. 2 alin.2, art. 7 alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
102. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
apărute în ziarul „Naţional” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea participării la concurs pe
anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr. 189/10.06.2003, a reţinut
că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 2 alin.2, art. 7
alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
103. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
apărute în ziarul „Evenimentul Zilei” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea participării la
concurs pe anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr.
190/10.06.2003, a reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu
avertisment. (art. 2 alin.2, art. 7 alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
104. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
apărute în ziarul „Monitorul de Bucureşti” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea
participării la concurs pe anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr.
191/10.06.2003, a reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu
avertisment. (art. 2 alin.2, art. 7 alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
105. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
apărute în ziarul „Adevărul” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea participării la concurs
pe anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr. 192/10.06.2003, a
reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 2 alin.2,
art. 7 alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
106. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
RO - Piaţa Valter Mărăcineanu 1-3, sector 1,
Bucureşti, Tel / fax 021-312.65.78/79/85 33 „building trust in human rights”
www.cncd.org.ro
„protecţie efectivă a drepturilor omului”
apărute în cotidianul „Ziarul” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea participării la concurs
pe anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr. 193/10.06.2003, a
reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 2 alin.2,
art. 7 alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
107. Anunţuri mica publicitate. Condiţie de angajare. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la anunţurile - oferte de serviciu
apărute în cotidianul „Ziua” (în perioada 1 – 23 iunie 2003), anunţuri care au ca obiect condiţionarea participării la concurs
pe anumite criterii (vârstă, sex, apartenenţă la o etnie sau la o minoritate etc.). Prin hotărârea cu nr. 194/10.06.2003, a
reţinut că aspectele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 2 alin.2,
art. 7 alin.2 din O.G. nr. 137/2000)
108. Anunţuri mica publicitate. Origine etnică. Romi. Romani Criss a sesizat publicarea în ziarul „Piaţa de la A la Z”, la rubrica
închirieri, a unui anunţ imobiliar având următorul conţinut: „2 camere în vilă, intrare separată, chiuvetă şi apă în cameră, fără
baie, WC curte, exclus romi (...)”. Prin hotărârea cu nr. 208/01.07.2003, Colegiul a reţinut că anunţul are un caracter
discriminatoriu şi a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment. (art. 2 alin.2, art. 10 lit. c din O.G. nr. 137/2000).
109. Articol de presă. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. Romani CRISS a sesizat publicarea unui articol de
presă în ziarul „24 Ore mureşene” cu privire la situaţia şi la comportamentul persoanelor de etnie romă, cuprinzând
caracterizări stereotipe „borfaşi, escroci, hoţi, mituitori, ciori, agresivitate, croncăneli injurioase” etc. Prin hotărârea cu nr.
215/14.07.2003, Colegiul a reţinut că articolul are un caracter discriminatoriu şi că aduce atingere demnităţii persoanelor
aparţinând comunităţii rome. A dispus sancţionarea părţii reclamate cu amendă contravenţională în valoare de 2.000.000
lei. (art. 2 alin.2, art. 19 din O.G. nr. 137/2000).
110. Educaţie. Segregare. Clase separate. Origine etnică. Romi. Romani CRISS a sesizat plasarea copiilor de etnie romă în
clase separate într-o anexă separată a clădirii principale în şcoala din Cehei, cu condiţii de studiu diferite pentru copiii romi
faţă de copiii neromi. Prin hotărârea cu nr. 218/23.06.2003, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie acte de
discriminare şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. (art. 2 alin.2 din O.G. nr. 137/2000).
111. Anunţuri mica publicitate. Origine etnică. Romi. C.N.C.D. şi Romani CRISS au sesizat publicarea unui anunţ imobiliar
în ziarul „Monitorul de Vrancea”, cu următorul conţinut: „Vând casă (...) 283 mp (...). Nu vindem la rromi”. Prin hotărârea cu
nr. 262/25.08.2003, Colegiul a reţinut că anunţul are un caracter discriminatoriu şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu
avertisment. (art. 2 alin.2, art. 10 lit.c din O.G. nr. 137/2000).
112. Acces la bunuri şi servicii. Interdicţie. Origine etnică. Romi. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la interzicerea
accesului unui grup de persoane de etnie romă în incinta clubului Guiness Pub and Green Club. Prin hotărârea cu nr.
287/28.08.2003, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie acte de discriminare şi a dispus sancţionarea părţii
reclamate cu avertisment. (art. 10 lit. f din O.G. nr. 137/2000).
IX. Soluţii de constatare pronunţate în anul 2004
113. Articol de presă. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. R.D. s-a plâns cu privire la un articol de presă scris de
C.M. referitor la situaţia şi la comportamentul cetăţenilor români de etnie romă conţinând caracterizări stereotipe „tuciurii”,
„clienţi fideli ai poliţiei (...) şi ai medicilor dermatologi”, “terorizează (...) zona cu furturile şi scandalurile” etc. Prin hotărârea
cu nr. 31/17.02.2004 Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare şi aduc atingere demnităţii persoanelor
aparţinând comunităţii rome. De asemenea, s-a dispus sancţionarea cu avertisment a reclamatului. (art. 2 alin.3 şi art. 19 din
O.G. nr. 137/2000) .
114. Declaraţii. Origine naţională. Demnitate personală P.A. s-a plâns cu privire la declaraţiile lui K.G. publicate în presa
locală cu privire la faptul că nu doreşte numirea unui director român la liceu: „sunt contra ca singurul membru de
RO - Piaţa Valter Mărăcineanu 1-3, sector 1,
Bucureşti, Tel / fax 021-312.65.78/79/85 34 „building trust in human rights”
www.cncd.org.ro
„protecţie efectivă a drepturilor omului”
naţionalitate română să fie director”. Prin hotărârea cu nr. 145/19.05.2004, Colegiul a reţinut că declaraţiile au un caracter
discriminatoriu şi aduc atingere demnităţii petentei şi a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment (art. 2 alin.3,
art.19 din O.G. nr. 137/2000).
115. Articol de presă. Afirmaţii. Origine naţională. Maghiari. Demnitate personală. Liga Pro Europa s-a plâns împotriva
lui B.A. cu privire la articolul ce viza situaţia comunităţii maghiare, respectiv crearea unei atmosfere ostile şi nefavorabile pe
criteriul apartenenţei naţionale. Prin hotărârea cu nr. 146/21.05.2004, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie
discriminare şi aduc atingere demnităţii comunităţii maghiare şi a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment. (art. 2
alin.3, art.19 din O.G. nr. 137/2000).
116. Articol de presă. Afirmaţii. Origine naţională. Evrei. Demnitate personală. R.F. s-a plâns împotriva lui N.M.F. cu
privire la un articol de presă cu referire la originea naţională a petentei şi la invocarea unor stereotipuri de genul „evreilor nu
le place munca, F.B. este evreică, nu stiaţi?”. Prin hotărârea cu nr. 148/21.05.2004, Colegiul a reţinut că faptele sesizate
constituie discriminare şi aduc atingere demnităţii comunităţii evreieşti şi a dispus sancţionarea reclamatului cu
avertisment. (art. 2 alin.3, art.19 din O.G. nr. 137/2000).
117. Declaraţii politice. Afirmaţii. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. Partida Romilor Social Democrată s-a
plâns împotriva lui D.B.A. cu privire la declaraţiile acestuia preluate în presa locală referitoare la comunitatea romilor, în
speţă “ocupaţii onorabile ale ciorilor (cum ar fi prostituţia, taxa de protecţie)”. Prin hotărârea cu nr. 167/31.05.2004, Colegiul
a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare şi aduc atingere demnităţii comunităţii rome şi a dispus sancţionarea
reclamatului cu avertisment. (art. 2 alin.3, art.19 din O.G. nr. 137/2000).
118. Articol de presă. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. Romani CRISS s-a plâns împotriva lui M.T. cu privire la
un articol de presă scris de acesta referitor la persoane aparţinând comunităţii etnice a romilor şi la muzica specifică
acesteia. Prin hotărârea cu nr. 169/07.05.2004, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare directă şi aduc
atingere demnităţii persoanelor aparţinând comunităţii rome şi a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment. (art. 2
alin.1, alin.3 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000).
119. Declaraţii publice. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. C.N.C.D. s-a autosesizat cu privire la declaraţia lui
I.B. preluată în presa sportivă referitoare la originea etnică a unei persoane. Prin hotărârea cu nr. 191/13.07.2004, Colegiul a
constatat că declaraţia are caracter discriminatoriu şi aduce atingere demnităţii persoanelor aparţinând comunităţii rome şi
a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment. (art. 2 alin.3 şi art. 19 din O.G. nr. 137/2000).
120. Condiţii de angajare. Impunerea locului de domiciliu şi a cunoaşterii limbii maghiare. Apartenenţă naţională.
Prefectura Covasna a sesizat condiţionarea ocupării postului de îngrijitor, muncitor de întreţinere, de domiciliul stabil în Sf.
Gheorghe şi de cunoaşterea limbii maghiare de către Primăria Sf. Gheorghe. Prin hotărârea cu nr. 281/21.09.2004, Colegiul
a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare indirectă şi a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment. (art. 7
alin. 2 din O.G. nr. 137/2000).
121. Afirmaţii. Origine etnică. Romi. Demnitate personală. B.F. s-a plâns cu privire la afirmaţiile lui B.G., injurii cu referire
directă la etnia romă. Prin hotărârea cu nr. 373/02.09.2004, Colegiul a reţinut că faptele sesizate constituie discriminare
directă şi aduc atingere comunităţii rome şi a dispus sancţionarea reclamatului cu avertisment. (art. 2 alin.1 şi art.19 din O.G.
nr. 137/2000).
X. Soluţii de constatare pronunţate în anul 2005
122. Articol de presă. Afirmaţii. Origine naţională. Ruşii lipoveni şi haholii. Demnitate personală. Comunitatea ruşilor
lipoveni din România se plânge cu privire la publicarea unui articol în care se fac afirmaţii denigratoare care vizează două
minorităţi etnice: ruşii lipoveni şi haholii. Colegiul a reţinut că articolul promovează o imagine nefavorabilă pentru cele două
RO - Piaţa Valter Mărăcineanu 1-3, sector 1,
Bucureşti, Tel / fax 021-312.65.78/79/85 35 „building trust in human rights”
www.cncd.org.ro
„protecţie efectivă a drepturilor omului”
etnii aflate în mare parte în Delta Dunării, deoarece autorul înlătură referirile la construirea Canalului Bâstroe, un subiect
controversat şi disputat, atât pe plan intern, cât şi internaţional. Autorul articolului creează o atmosferă ostilă, degradantă,
umilitoare şi ofensatoare la adresa celor două minorităţi, făcând referiri la atitudinea duplicitară a membrilor acestora, pe
care o consideră o trăsătură specifică celor două naţiuni din care provin respectivele persoane. Cele două minorităţi etnice
sunt acuzate de a fi permis şi susţinut, în timpul şi după al doilea război mondial, accesul „spionilor bolşevici“ pe teritoriul
României. Prin hotărârea nr. 1 din 06.01.2005, Colegiul a constatat că faptele sesizate constituie discriminare şi a dispus
sancţionarea cu amendă în cuantum de 1000 RON. (art. 2 alin.1 şi alin.2, art. 19 din O.G. nr. 137/2000 cu aprobări şi
modificări).
123. Acces la bunuri şi la servicii. Interdicţie. Dispoziţie de a discrimina. Origine etnică. Asociere cu romi. M.C., de etnie
turcă, sesizează faptul că, împreună cu o delegaţie formată din 10 persoane, s-a deplasat la Terasa S.C. N. S.R.L., unde li s-a
refuzat servirea „pe motiv că sunt ţigani”. Partea reclamată a negat faptele imputate, a precizat că nu a primit instrucţiuni de
la patron să aplice un tratament diferenţiat anumitor persoane, iar conflictul s-a datorat faptului că a fost atrasă atenţia
persoanelor care îl însoţeau pe M.C. că erau prea gălăgioşi. Prin hotărârea nr. 21 din 09.02.2005, Colegiul a constat că faptele
sesizate constituie discriminare directă şi a dispus sancţionarea cu avertisment. (art. 2 alin.1 art. 10 lit. f din O.G. nr.
137/2000).
124. Acces la bunuri şi servicii. Interdicţie. Origine etnică. Romi. Romani Criss şi Agenţia de Monitorizare a Presei,
Academia Caţavencu sesizează faptul că un grup format din tineri romi a dorit să intre în clubul „Bamboo”, cu scopul de a
sărbători un eveniment legat de încheierea unui curs. Tinerii romi au fost refuzaţi pe motivul că nu au ţinută
corespunzătoare, respectiv că este club privat care îşi rezervă dreptul de a-şi selecta clientela, iar romii nu au acces. Totuşi,
membrii grupului persoane cu tenul deschis la culoare nu au întâmpinat dificultăţi la intrare. Prin hotărârea nr. 26 din
11.01.2005, Colegiul a constat că faptele sesizate constituie discriminare directă şi a dispus sancţionarea cu avertisment a
părţii reclamate. (art. 2 alin.3 şi art. 18 din O.G. nr. 137/2000).
125. Acces la bunuri şi la servicii. Anunţuri imobiliare. Origine etnică. Romi. Romani CRSS s-a plâns cu privire la
publicarea în ziarul „Anunţul telefonic”, la rubrica „Închirieri oferte imobile diverse”, poziţia 86, pagina 62, din data de 28
februarie 2005, a unui anunţ de închiriere, prin care se interzicea persoanelor de etnie romă locaţiunea imobilului. Prin
hotărârea nr. 37 din 07.03.2005, Colegiul a constat că faptele sesizate constituie discriminare şi a dispus sancţionarea părţii
reclamate cu amendă în cuantum de 700 lei. (art. 2 alin.3 şi art. 10 lit. c din O.G. nr. 137/2000).
126. Afirmaţii. Origine naţională. Evrei. Demnitate personală. Liga Pro Europa s-a plâns cu privire la afirmaţiile părţii
reclamate cuprinse în discursul susţinut public şi preluate de presa locală, între altele: „În Ungaria trăiesc 10 milioane de
oameni, dar numărul acestora ne indică altceva. Trebuie să
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
db9d335815ee2a4f97b0eec3493be6e8f822bf8cf980b5d296ed88d164e14d3a