Vezi raport RO

discriminare care îşi are originea în nealinierea vârstei de pensionare, indiferent de sex, aşa cum este deja în sistemul medical şi în învăţământul superior. Petenta consideră discrimi- natoriu faptul că unui coleg de sex masculin, în vârstă de 65 de ani, i s-a aprobat menţinerea în activitate, iar ei care are 60 de ani nu i s-a aprobat menţinerea în activitate.

Colegiul director reţine că respingerea cererii de menţinere în activitate a petentei şi apro- barea cererii de menţinerea în activitate a unui coleg au avut la bază vârsta de pensionare în directă legătură cu sexul celor doi solicitanţi, respectiv petenta de sex feminin şi colegul acesteia de sex masculin. Colegiul director consideră că prin încetarea contractului de muncă al petentei este încălcat dreptul la muncă al acesteia.

Prin hotărârea nr. 762 din 29.11.2016, Colegiul director a constatat că faptele sesizate constituie tratament diferenţiat, discriminatoriu, potrivit art. 2 alin. 1 şi art. 7 lit. a) din O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată. În ceea ce privește sancționarea faptei din punct de vedere contravențional, Colegiul director a dispus aplicarea sancţiunii avertismentului faţă de partea reclamată.

13. Fapte de discriminare împotriva romilor, prin asocierea cu ideea de furt Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a fost sesizat de către Centrul Rromilor Amare Romentza cu privire la afirmațiile făcute în data de 16 iunie 2015, orele 08:50 când, în cadrul emisiunii Morning ZU cu Morar și Buzdugan, în contextul Zilei Limbii Romani, s-a afirmat: „a ciordi este sinonim cu a mangli”. Petentul consideră că în acest fel, limba romani a fost prezentată ca o limbă a hoţilor și că romii au fost asociaţi cu ideea de furt. Partea re- clamată respinge acuzaţiile de discriminare şi susţine că afirmațiile care fac obiectul petiţiei au reprezentat un moment umoristic, fără scopul de a genera conflicte sau atitudini negative şi că nu conţin referiri la vreo caracteristică a limbii romani.

Prin Hotărârea nr. 97/03.02.2016, Colegiul director a constatat existenţa unui tratament diferenţiat, discriminatoriu, pe criteriul apartenenţei etnice, potrivit art. 2 alin. 1 şi art. 15 din O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, re- publicată (unanimitate de voturi), şi a dispus sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. De asemenea, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării obligă partea reclamată să publice rezumatul prezentei hotărâri, cu excluderea datelor cu caracter personal, într-un ziar de circulaţie naţională.

14. Condiţionarea ocupării unui post vacant pe criteriul „studii superioare de lungă durată absolvite cu diplomă de licenţă în profil tehnic” şi criteriul vechimii în muncă, de cel puţin 2 ani în specialitatea studiilor absolvite Prin petiţia formulată la data de 09.09.2015, petentul T.A. a sesizat Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în ceea ce privește îngrădirea dreptului de a candida pentru ocuparea

54                                                                          C.N.C.D. | Raport de activitate | 2016