Vezi raport RO

său, aceasta considerând că fiul petentei trebuie înscris într-o şcoală pentru copii cu nevoi speciale şi nu în învăţământul de masă.

Colegiul director ia act de punctul de vedere depus de părţile reclamate prin care aces- tea recunosc faptul că au existat probleme în clasă în ceea ce îl priveşte pe fiul petentei şi adaptarea acestuia la mediu şi lasă de înţeles că de vină pentru această situaţie este însoţitoarea copilului. Colegiul director consideră că refuzul de a adapta mediul şcolar la nevoile copilului cu dizabilităţi, precum şi metodele aplicate de părţile reclamate în vederea integrării fiului petentei, au avut ca efect restrângerea drepturilor acestuia şi constituie hărţuire conform art. 2 alin. 5 din O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sanc- ţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată. Colegiul director apreciază că la baza tratamentului diferenţiat invocat a stat diagnosticul fiului petentei, cu tulburare de spectru autist şi tulburare hiperkinetică.

Prin hotărârea nr. 455 din 06.07.2016, Colegiul director a constatat că faptele sesizate consti- tuie tratament diferenţiat, discriminatoriu, potrivit art. 2 alin. 5 din O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată. În ceea ce privește sancționarea faptei din punct de vedere contravențional, Colegiul director a dispus aplicarea sancţiunii avertismentului faţă de părţile reclamate.

9. Etnie (romă). Dreptul la demnitate personală Sesizarea petentului vizează publicarea pe site-ul www.publi24.ro a unor anunţuri cu caracter discriminator la adresa etniei rome. Petentul consideră discriminatoriu faptul că administratorii site-ului nu au luat măsuri pentru eliminarea acestui tip de anunţuri.

Colegiul director reţine că afirmaţiile au fost făcute cu caracter public pe site-ul reclamatei, vizând atingerea demnităţii şi creând o atmosferă ostilă, degradantă, umilitoare la adresa etniei rome. Astfel sunt incidente şi prevederile art. 15 al O.G. nr. 137/2000.

Prin hotărârea nr. 544 din 31.08.2016, Colegiul director a constatat că faptele sesizate consti- tuie fapte de discriminare potrivit art. 2 cu alin. 1, art. 2 cu alin. 4 şi art. 15 din O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată. În ceea ce privește sancționarea faptei din punct de vedere contravențional, Colegiul director a dispus aplicarea sancţiunii amenzii contravenționale de 14 000 lei lei față de reclamatul SC Russme- dia Press SRL, respectiv câte 2000 lei pentru fiecare dintre cele 7 anunţuri discriminatorii la adresa etniei rome, conform art. 26 alin. 1 din OG nr 137/2000.

10. Categorie defavorizată (înălţimea candidaţilor). Dreptul la educaţie Sesizarea petentei vizează introducerea condiţiei de înălţime de 1,70 m pentru băieţi şi 1,65 m pentru fete la admiterea în Şcoala Naţională de Pregătire a Agenţilor de Penitenciare Târgu Ocna. Petenta consideră discriminatorie introducerea acestei condiţii.

Colegiul director consideră că, având în vedere prevederile art. 4, lit. f) din Ordinul Ministrului

52                                                                            C.N.C.D. | Raport de activitate | 2016