Document colectat · Rapoarte ale Consiliului Fiscal
Raportul anual al Consiliului Fiscal
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte ale Consiliului Fiscal
- Data preluării
- 26.09.2026 18:24
- Dimensiunea materialului
- 2.860,4 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
ţi financiare, imobiliare, închirieri şi servicii pentru întreprinderi
(+0,8%) în timp ce evoluţii negative s-au înregistrat în agricultură, vânat şi silvicultură (-0,8%),
construcţii (-10,7%), comerţ, repararea autovehiculelor şi articolelor casnice; hoteluri şi
restaurante; transport şi telecomunicaţii (-4%) şi alte servicii (-2,8%).
Producţia industrială a fost sever afectată de criza economică globală, însă tendinţa de creştere
în termeni anuali a fost reluată începând din trimestrul IV 2009, determinată de creşterea
exporturilor. În 2010, producţia industrială a fost cu 1,1% mai mică în termeni reali faţă de anul
2008, dar cu 5,6% mai mare decât în 2009.
Diminuarea ritmului de scădere a economiei în 2010 a fost favorizată de revenirea producţiei
industriale pe un trend ascendent, aceasta atingând un nivel apropiat celui anterior crizei pe
fondul majorării exporturilor peste nivelul maxim atins în trimestrul 2 din 2008.
Reluarea creşterii economice a fost întârziată de reducerea consumului final în contextul
măsurilor de austeritate adoptate începând cu trimestrul 3 al anului 2010 care au condus la
diminuarea venitului real disponibil concomitent cu înrăutăţirea percepţiei privind evoluţiile
economice viitoare.
9
Graficul 1: Nivelul PIB în Tr. IV 2010 faţă de Graficul 2: Nivelul consumului în Tr. IV 2010
maximul pre-criză (max pre-criza =100) faţă de max pre-criză (maxim pre-criză =100)
Sursa: Eurostat, calcule Consiliul Fiscal
Graficul 3: Evoluţia încrederii consumatorilor Graficul 4: Evoluţia PIB real 2000-2010
2008-2010
Sursa: Eurostat
Poziţia externă a României continuă să se întărească. Deficitul de cont curent s-a diminuat de la
13,5% din PIB în 2007 la 4,2% în 2010 datorită în principal reducerii abrupte a deficitului
comercial.
Deficitul de cont curent a fost finanţat în anul 2010 în proporţie de 50,3% prin investiţii străine
directe ale nerezidenţilor, care s-au situat la un nivel de 2,596 miliarde de euro, în scădere cu
25,6% faţă de 2009.
Remitenţele au scăzut de la 6,6 miliarde de euro în 2008 la 4,4 miliarde euro în 2009 şi la doar
3,8 miliarde de euro în 2010.
Formarea brută de capital fix a înregistrat o reducere cu 13,1% în 2010 faţă de 2009.
10
Graficul 5: Nivelul investiţiilor în Tr. IV 2010 Graficul 6: Nivelul exporturilor in Tr. IV 2010
faţă de max pre-criză (max pre-criză=100) fata de maximul pre-criza (max pre-criza =100)
Sursa: Eurostat, calcule Consiliul Fiscal
Datoria externă a României a crescut cu 11,8% anul trecut, până la un nivel de 90,76 miliarde de
euro. Datoria externă pe termen mediu şi lung reprezenta la sfârşitul anului trecut 79,3% din
total datorie externă, respectiv 72,019 miliarde de euro nivel în creştere cu 9,5% comparativ cu
nivelul din 31 decembrie 2009. Datoria externă pe termen scurt a înregistrat o dinamică mai
accentuată majorându-se cu 21,6% până la un nivel de 18,746 miliarde de euro (reprezentând
20,7% din total datorie externă).
În contextul situării inflaţiei pe un trend descendent în prima jumătate a anului 2010 şi a
continuării declinului economic, banca centrală a coborât dobânda de politică monetară de la
8% la începutul anului până la nivelul de 6,25%.
Însă, în cea de-a doua parte a anului, rata inflaţiei a înregistrat o dinamică puternic ascendentă
până la un nivel de 7,96% în decembrie 2010 în principal pe seama creşterii cotei standard a
taxei pe valoarea adăugată cu 5 puncte procentuale începând cu al treilea trimestru din 2010.
Numărul mediu de salariaţi a fost în anul 2010 de 4238,13 mii persoane, în scădere cu 7,8% faţă
de anul 2009 pe fondul continuării declinului economic şi al reducerilor de personal din sectorul
bugetar.
În anul 2010, câştigul salarial mediu brut pe total economie a fost de 1937 de lei, în creştere cu
2,5% faţă de anul 2009, iar câştigul salarial mediu net a fost de 1407 lei, în creştere cu 1,8%. În
condiţiile unei inflaţii medii de 6,1%, nivelul câştigului salarial real s-a redus cu 2,6%.
11
Tabelul 1: Principalii indicatori macroeconomici (diferenţe faţă de prognoză)
Prognoza 2010 Efectiv 2010
-modificare procentuală faţă de anul anterior -
Produsul intern brut
Produsul intern brut, (mil lei) 511.582 513.641
Produsul intern brut real -1,9 -1,3
Utilizarea PIB
Consum final -3,3 -2,1
Consumul gospodăriilor -3,4 -2,0
Consum guvernamental -2,5 -3,2
Formare brută de capital fix -11,0 -13,1
Exporturi (volum) 15,0 13,1
Importuri (volum) 10,6 11,6
Rata inflaţiei
Decembrie 2010 8,1 7,96
Medie anuală 6,2 6,09
Piaţa muncii
Rata şomajului la sfârşitul
8,0 6,9
perioadei
Număr mediu salariaţi1 -3,7 -7,76
Caştigul salarial mediu brut 3,5 2,5
Sursa: Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză
III. Politica fiscal-bugetară în anul 2010
III.1 Evaluarea obiectivelor, ţintelor şi indicatorilor bugetari
Proiecţia bugetară iniţială pentru anul 2010 a fost construită pe ipoteza unei creşteri economice
de 1,3% în termeni reali, veniturile bugetului general consolidat fiind prognozate la 168,8
miliarde lei, din care 7 miliarde lei reprezentau intrări din fonduri europene pre şi post aderare.
Deficitul bugetului general consolidat a fost stabilit la 31,9 miliarde lei (5,9% din PIB-ul estimat
iniţial).
1
Diferenţele dintre prognoza CNP şi nivelul efectiv raportat se datorează şi metodologiei diferite: în timp ce
prognoza CNP utilizează drept referinţă balanţa forţei de muncă, cifrele efective sunt cele din buletinul lunar INS a
căror bază de raportare nu include decât agenţii economici cu mai mult de 5 angajaţi.
12
În primele luni din 2010, ca urmare a înrăutăţirii condiţiilor economice faţă de prognoza iniţială,
situaţia fiscală s-a deteriorat iar ţinta de deficit bugetar pentru trimestrul I 2010 a fost ratată, în
mare parte din cauza subperformanţei încasărilor veniturilor bugetare.
În acest context, fără măsuri corective suplimentare, deficitul bugetar ar fi atins 9,1 la sută din
PIB până la finele anului 2010. Pentru a ţine cont de deteriorarea ciclică a economiei, ţinta de
deficit pentru anul 2010 a fost revizuită la 6,8 la sută din PIB.
Ca urmare, Guvernul a propus un pachet de măsuri de consolidare pentru a reduce deficitul
bugetar cu 2,3% din PIB (faţă de noul scenariu de bază), în principal prin reducerea temporară
cu 25% a salariilor din sectorul public şi reducerea cu 15% a cheltuielilor sociale. După ce Curtea
Constituţională a blocat reducerea pensiilor cu 15%, pachetul final de consolidare fiscală a
inclus majorarea cotei de TVA cu 5 puncte procentuale (de la 19% la 24%), în vigoare din iulie
anul trecut.
În urma evoluţiei peste aşteptări a veniturilor din TVA şi accize în lunile august şi septembrie,
bugetul general consolidat a fost rectificat pentru a doua oară, ţinta de deficit bugetar de 6,8%
din PIB fiind însă menţinută.
Evoluţia principalelor agregate bugetare pe parcursul anului 2010 este prezentată în Tabelul 2.
Tabelul 2: Evoluţia principalelor agregate bugetare pe parcursul anului 2010
Program Prima A doua Execuţie 2010
iniţial rectificare rectificare
Venituri Totale 168,8 165,4 166,8 168,6
Venituri fiscale 94,0 90,7 92,6 93,0
Contribuţii asigurări 49,8 46,1 45,2 45,7
Fonduri UE 7,0 7,5 8,9 9,4
Cheltuieli Totale, din care: 200,7 200,0 201,4 201,9
Cheltuieli curente 180,2 180,6 181,6 183,0
Cheltuieli de capital 20,4 19,5 19,6 19,4
Deficit bugetar -31,9 -34,6 -34,6 -33,3
Pachetul de măsuri fiscal-bugetare implementate din iulie 2010 a generat ajustarea vizată,
susţinut şi de revenirea veniturilor fiscale începând cu trimestrul III 2010. Aşadar, datele pentru
anul 2010 indică un nivel al deficitului bugetar de 6,5% din PIB în bază cash, ţinta stabilită
pentru finele anului 2010 fiind realizată cu o marjă confortabilă de 0,3% PIB.
Estimarea deficitului bugetar conform ESA 95 notificată către Eurostat în octombrie 2010 era de
7,2% din PIB, nivel apropiat de cel estimat de Comisia Europeană în prognoza de toamnă (7,3%
din PIB). Având în vedere rezultatul mai bun decât estimat la finele anului 2010 precum şi
13
performanţa veniturilor bugetare în luna ianuarie 20112 este foarte probabil ca nivelul
deficitului calculat conform metodologiei europene să fie mai mic decât estimările iniţiale.
Într-adevăr, performanţa bugetară a început să se îmbunătăţească începând cu luna august pe
măsura apariţiei efectelor pachetului de consolidare fiscală.
Creşterea deficitul bugetar a decelerat constant pentru cinci luni consecutive. În perioada
august-decembrie, deficitul bugetar s-a contractat cu 12% faţă de anul precedent, comparativ
cu o creştere faţă de anul precedent de 25,6% în prima jumătate a anului 2010.
În anul 2010, veniturile bugetului general consolidat au crescut cu 7,2% faţă de anul precedent
până la 168,6 miliarde lei (32,8% din PIB3) pe seama evoluţiei peste aşteptări a veniturilor din
impozitele indirecte.
Veniturile din TVA (în creştere cu 14,3% faţă de anul precedent) şi accize (în creştere cu 11,5%
faţă de anul precedent) au fost principalii factori care au generat creşterea în ansamblu a
veniturilor bugetare. Această evoluţie reflectă rezultatul majorării cotei TVA, dar şi
materializarea parţial a eforturilor Guvernului de combatere a evaziunii fiscale. Este de
remarcat că veniturile din TVA şi accize au fost mai mari cu 0,5% comparativ cu programul
bugetar aprobat.
De asemenea, veniturile nefiscale au avut o contribuţie pozitivă, acestea înregistrând o
creştere de 18,5% faţă de anul precedent, pe seama adoptării unor măsuri temporare
excepţionale generatoare de venituri suplimentare (precum transferurile extrordinare din
partea unor companii de stat şi includerea în 2010 a unor fonduri care aveau regim
extrabugetar).
În plus, veniturile din fonduri europene postaderare au înregistrat un nivel de 5,4 miliarde lei,
cu 182% mai mari decât în anul 2009, şi, remarcabil, cu 9% mai mari decât nivelul programat cu
ocazia celei de-a doua rectificări bugetare.
Prin contrast, veniturile aferente impozitelor directe au continuat trendul descendent.
Veniturile din impozitul pe profit au scăzut cu 4,9% faţă de anul precedent, iar impozitul pe
venit şi salarii a scăzut cu 3,2% faţă de anul precedent, pe fondul ajustărilor salariale din
sectorul public. În plus, veniturile din contribuţiile sociale au scăzut cu 4,5% reflectând condiţiile
slabe de pe piaţa muncii.
2
Conform metodologiei ESA95, veniturile şi cheltuielile bugetare sunt înregistrate pe bază de angajamente, prin
urmare parte din veniturile lunii ianuarie a anului n+1 sunt alocate anului n în timp ce veniturile lunii ianuarie a
anului n sunt înregistrate în anul n-1.
3
A fost utilizat PIB-ul efectiv al anul ui 2010, mai mare decât estimarea folosită în raportarea MFP
14
Graficul 7: Evoluţia trimestrială a veniturilor Graficul 8: Evoluţia trimestrială a cheltuielilor
bugetului general consolidat (mil lei) bugetului general consolidat (mil lei)
Sursa: Ministerul Finanţelor Publice, calcule Consiliul Fiscal
În ceea ce priveşte cheltuielile bugetare, acestea au înregistrat un ritm mai lent de creştere (+
4,2% faţă de anul precedent) până la 201,9 mld lei, în principal datorită declinului fondului de
salarii cu 8,6% faţă de anul 2009 şi reducerii cheltuielilor pentru investiţii cu 5%. În schimb,
cheltuielile cu asistenţa socială au înregistrat o creştere de 7,3% faţă de anul 2009.
Cu toate acestea, evoluţia trimestrială a cheltuielilor bugetului general consolidat indică în
continuare o concentrare acestora în ultimul trimestru al anului. În mod specific, cheltuielile
totale în trimestrul IV 2010 însumează 58,2 miliarde lei, mai mari cu 20% faţă de trimestrul
precedent, şi cu 11% mai mari decât în trimestrul IV 2009. Mai mult de jumătate din creşterea
cheltuielilor din trimestrul IV al anului 2010 se datorează capitolului de cheltuieli de capital care
au crescut cu 97% faţă de trimestrul III.
De asemenea, diferenţele sistematice între cheltuielile planificate şi cele realizate indică
persistenţa unor deficienţe în procesul de programare bugetară. Graficele de mai jos compară
cheltuielile realizate şi alocările bugetare iniţiale pentru principalele categorii de cheltuieli în
clasificaţie economică. Se remarcă, în special, o subevaluare sistematică a cheltuielilor cu
asistenţa socială, care au fost majorate cu ocazia ambelor rectificări bugetare ( +3.6 miliarde
lei), pentru ca în final, execuţia să depăşească ultimul program aprobat cu aproximativ 100
milioane lei, depăşirea fiind localizată la nivelul cheltuielilor cu asistenţa socială ale bugetului de
stat.
Cu toate ca autorităţile şi-au asumat ca obiectiv reducerea cheltuielilor cu bunuri şi servicii cu
10% faţă de nivelul anului 2009, acestea au crescut cu 5,2% faţă de anul precedent, alocarea
bugetară pentru bunuri şi servicii fiind de asemenea majorată în mod constant pe parcursul
anului 2010.
În plus, cifrele de execuţie aferente capitolului de cheltuieli cu bunurile şi serviciile indică
depăşirea alocărilor bugetare programate la cea de-a doua rectificare cu aproximativ 800
milioane lei. Cu toate acestea, cheltuielile cu bunurile şi serviciile mai mari decât cele estimate
iniţial sunt parţial justificate de eforturile autorităţilor de a achita arieratele din sectorul
bugetar. Astfel, prima rectificare bugetară a alocat o sumă suplimentară de 1,9 miliarde lei
15
pentru plata arieratelor din sănătate, iar cu ocazia celei de-a doua rectificări, fondul de rezervă
bugetară a fost majorat cu 1,6 miliarde lei, parţial pentru aceeaşi destinaţie.
Graficul 9: Asistenta sociala 2010 (mld lei) Graficul 10: Bunuri si servicii 2010 (mld lei)
În ceea ce priveşte categoriile de cheltuieli revizuite în scădere, cheltuielile cu dobânzile par a fi
supraestimate în mod constant, fiind reduse de la 9,2 miliarde în bugetul iniţial, la 7,8 miliarde
la cea de-a doua rectificare, pentru că în execuţie acestea să înregistreze un nivel de 7,3
miliarde lei.
Deşi cheltuielile de personal au scăzut cu 8,6% faţă de nivelul anului 2009, fondul de salarii
programat a fost depăşit în execuţie cu aproximativ 800 milioane lei, comparativ cu bugetul
rectificat care a fost aprobat la mijlocul lunii noiembrie. Această depăşire provine de la
autorităţile locale, unde cheltuielile de personal estimate au fost depăşite cu 1,3 miliarde lei
(doar parţial explicabil prin transferul unor spitale către autorităţile locale). Această problemă
poate constitui o cauză de ingrijoarare, deoarece fondul de salarii a fost depăşit sistematic în
anii precedenţi din cauza lipsei de control asupra cheltuielilor salariale de la nivel local şi ar
putea conduce la nerespectarea plafonul asumat pentru anul 2011.
Graficul 11: Cheltuieli cu investiţii 2010 Graficul 12: Cheltuieli de personal 2010
(mld lei) (mld lei)
Cheltuielile pentru investiţii publice, care includ cheltuielile de capital precum şi transferuri de
natură investiţiilor, au fost în anul 2010 de 33,7 miliarde lei, în scădere cu 5% faţă de anul
16
precedent. În plus, se constată aceeaşi practică uzuală a ultimilor ani de reducere a cheltuielilor
de investiţii pe parcursul execuţiei bugetare şi realocarea sumelor la cheltuieli curente.
Consiliul fiscal a recomandat detalierea alocărilor suplimentare destinate Fondului de rezervă
bugetară pe parcursul anului 2010 cu precizarea sumei
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
2a65f95cf8e1e49716d5fbeafe159cc432fcf782181624ef82195a8d9a194a06