Document colectat · Rapoarte ale Consiliului Fiscal
Raportul anual al Consiliului Fiscal
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte ale Consiliului Fiscal
- Data preluării
- 26.09.2026 18:23
- Dimensiunea materialului
- 3.234,3 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
entă, în condiţiile accelerării activităţii de curăţare a bilanţurilor şi schimbării
reglementărilor BNR. Se poate constata o îmbunătățire la nivelul lichidității sistemului bancar,
raportul credite/depozite reducându-se sub pragul de 100% începând cu luna iulie, ulterior
continuându-și traiectoria descendentă, nivelul înregistrat la finalul anului 2014 fiind de circa
91%.
Menținerea activității de creditare în teritoriu negativ în anul 2014 este atribuibilă dinamicii
creditelor acordate societăților nefinanciare și financiar nemonetare (contracție reală de 6,3%
la sfârșitul anului), însă și creditele destinate populației s-au menținut pe trend descrescător (cu
o scădere în termeni reali de 1,9%), mai ales pe seama componentei în valută. Revigorarea
activității de creditare în lei a populației (+15%, în termeni reali) s-a datorat exclusiv majorării
stocului creditelor ipotecare comparativ cu finele anului 2013, evoluție favorizată de traiectoria
descrescătoare a ratei dobânzii și de modificarea programului guvernamental „Prima Casă” – cu
derulare exclusivă în moneda națională începând cu ultima parte a anului 2013.
2
Sursa BNR: Buletin lunar, martie, 2015.
21
Evoluția pieței muncii a fost favorabilă în anul 2014, numărul mediu de salariați majorându-se
până la 4.508 mii de persoane3, respectiv cu 1,4% față de anul 2013, în condițiile unei creșteri a
numărului de angajați din sectorul privat (+1,6%) și din sectorul public (+1%). Totodată, la
sfârșitul anului 2014, rata șomajului calculată conform criteriilor Biroului Internațional al Muncii
(BIM) a scăzut cu circa 0,3 pp, respectiv de la 7,1% în decembrie 2013 la 6,8%. De asemenea,
numărul total al șomerilor înregistrați la Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă
(ANOFM) s-a redus de la 512 mii de persoane în decembrie 2013, la 478 mii de persoane în
decembrie 2014, rata șomajului reducându-se de la 5,65% la 5,29%.
În anul 2014, câștigul salarial4 mediu brut pe total economie a fost 2.360 lei, în creștere cu 5,3%
față de anul 2013, iar câștigul salarial mediu net a fost de 1.706 lei, în creștere cu 5,17%
comparativ cu anul 2013. În condițiile unei inflații medii de 1,1%, nivelul câștigului salarial real a
înregistrat o creștere de aproximativ 4,1%. Dinamica pozitivă a salariului mediu pe economie a
fost susținută în principal de evoluția câștigurilor din sectorul privat5 (+6,1%), dinamica acestora
fiind determinată de câștigurile de productivitate. În aceeași perioadă, salariile din sectorul
public au înregistrat o creștere în termeni nominali de circa 2,43%.
Evoluțiile principalilor indicatori macroeconomici în 2014 față de prognozele care au stat la baza
Strategiei fiscal-bugetare 2014-2016 revizuite (adoptată în noiembrie 2013) sunt sintetizate în
tabelul de mai jos:
3
Conform Balanței Forței de Muncă, estimări CNP, Prognoza preliminară de toamnă 2015.
4
Conform Institutului Național de Statistică (INS), TEMPO online, câștigul salarial mediu pe activități ale
economiei naționale CAEN Rev. 2.
5
Sectorul privat este aproximat eliminând sectoarele administrație publică și apărare, învățământ și
sănătate și asistență socială.
22
Tabelul 1: Principalii indicatori macroeconomici în 2014 (prognoză SFB versus realizări)
SFB 2014-2016 revizuită Efectiv 2014
- modificare procentuală faţă de anul anterior -
Produsul intern brut
Produsul intern brut (mil. lei) 658.615,0 666.637,3
Produsul intern brut real 2,2 2,8
Deflatorul PIB 3,0 1,8
Utilizarea PIB
Consumul final 1,7 6,0
Cheltuiala pentru consumul privat 1,6 6,2
Cheltuiala pentru consumul 1,7 5,0
guvernamental
Formare brută de capital fix 4,0 -7,2
Exporturi (volum) 5,5 8,1
Importuri (volum) 5,4 7,4
Rata inflaţiei
Decembrie 2014 3,0 0,83
Medie anuală 2,4 1,1
Piaţa muncii
Rata şomajului (sf. per.) 4,8 5,29
6
Număr mediu salariaţi 1,4 1,3
Câștigul salarial mediu brut 5,2 5,3
Sursa: Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză
6
Diferenţele dintre prognoza CNP şi nivelul efectiv raportat se datorează şi metodologiei diferite: în timp
ce prognoza CNP utilizează drept referinţă balanţa forţei de muncă, cifrele efective sunt cele din
buletinul lunar INS a căror bază de raportare nu include decât agenţii economici cu mai mult de 4
angajaţi.
23
III. Politica fiscal-bugetară în anul 2014
III.1. Evaluarea obiectivelor, ţintelor şi indicatorilor bugetari
Conform art. 61, alin. (2), din LRFB, Raportul anual al Consiliului fiscal trebuie să conţină „o
analiză cu privire la derularea politicii fiscal-bugetare din anul precedent faţă de cea aprobată
prin strategia fiscal-bugetară şi bugetul anual” şi să includă:
a) evaluarea ex post a prognozelor macroeconomice şi bugetare cuprinse în strategia fiscal-
bugetară şi în bugetul anual din anul bugetar care face obiectul raportului, inclusiv semnalarea,
dacă este cazul, a unor eventuale deviaţii persistente de acelaşi sens ale prognozelor
macroeconomice faţă de datele efective, care s-au înregistrat pe o perioadă de cel puţin 4 ani
consecutivi;
b) evaluarea obiectivelor, ţintelor şi indicatorilor stabiliţi prin strategia fiscal-bugetară şi prin
bugetul anual din anul bugetar care face obiectul raportului;
c) evaluarea performanţei Guvernului şi a modului cum au fost respectate principiile şi regulile
prevăzute de prezenta lege în anul bugetar precedent;
d) opiniile şi recomandările Consiliului fiscal în vederea îmbunătăţirii politicii fiscal-bugetare în
anul bugetar curent, în conformitate cu principiile şi regulile prevăzute de prezenta lege.
Potrivit prevederii art. 33 litera b) din LRFB, cadrul fiscal–bugetar din strategia fiscal-bugetară
poate fi revizuit în situaţia în care are loc o înrăutățire semnificativă a prognozei indicatorilor
macroeconomici și a celorlalte ipoteze care au fundamentat strategia fiscal-bugetară
anterioară. Strategia fiscal-bugetară aferentă perioadei 2014-2016 aprobată în luna mai 2013 a
fost actualizată în luna noiembrie a aceluiași an, concomitent cu elaborarea propunerii de buget
pentru anul 2014, iar demersul Guvernului poate fi considerat drept parțial justificat având în
vedere estimarea unei deviaţii semnificative de la evaluarea iniţială pentru anul 2013 a
veniturilor bugetare, acestea constituind punctul de pornire pentru proiecţia bugetară pentru
intervalul 2014-2016. Motivația revizuirii negative a proiecției veniturilor bugetare a fost
reprezentată de performanța semnificativ sub așteptări din primele trei trimestre, în pofida
unei dinamici a PIB superioară celei prognozate inițial pentru anul 2013, în condițiile în care
avansul economic a avut o compoziție diferită de cea avută în vedere inițial (predominanţa
exporturilor nete în loc de absorbție internă, cu impact negativ asupra veniturilor bugetare), iar
eficiența colectării s-a deteriorat. În comparaţie cu strategia iniţială, atingerea obiectivului pe
termen mediu (OTM) programată pentru anul 2014 conform Programului de convergență 2014-
2017 a fost amânată pentru anul 2015. Având în vedere faptul că proiectul de buget pentru
24
anul 2014, inițiat în luna noiembrie 2013 a fost însoțit de actualizarea SFB și a legii plafoanelor,
ceea ce implică un cadru fiscal-bugetar identic pentru anul 2014 în ambele documente,
obligația Consiliului fiscal de a evalua ex ante conformarea în cadrul raportului anual cu
obiectivele, ţintele şi indicatorii stabiliţi prin strategia fiscal-bugetară şi prin buget se reduce la o
analiză a proiecțiilor cuprinse în proiectul de buget. Pentru a arăta modificările care au avut loc
în cadrul fiscal-bugetar aferent perioadei 2014-2016, vor fi avute în vedere punctual și țintele
prevăzute în SFB 2014-2016 iniţială, chiar dacă acestea nu mai exercitau constrângeri la nivelul
politicii fiscal-bugetare.
Bugetul general consolidat pentru anul 2014 a fost fundamentat pe un scenariu de evoluție
macroeconomică similar cu cel luat în calcul în elaborarea Strategiei fiscal‐bugetare 2014‐2016,
creșterea economică fiind evaluată la 2,2% în termeni reali. În condiţiile majorării țintei de
deficit în standarde cash pentru anul 2013 de la 2,1% la 2,5% din PIB, proiectul de buget aferent
anului 2014 a avut în vedere o ţintă de deficit bugetar de 2,2% din PIB, respectiv 14,49 mld. lei,
mai mare comparativ cu ţinta iniţială de 1,8% din PIB (corespunzătoare unui nivel de 12,19 mld.
lei) asumată prin Strategia fiscal-bugetară 2014-2016 din mai 2013. În ceea ce privește ținta de
deficit bugetar pentru anul 2014 potrivit metodologiei ESA 2010, aceasta a fost de asemenea
revizuită ascendent la 2,2% din PIB de la 2% din PIB în varianta precedentă a strategiei.
Execuția bugetară finală a consemnat încadrarea în țintele de deficit, atât potrivit metodologiei
cash, deficitul bugetar situându-se la un nivel de 1,87% din PIB, respectiv 12,49 mld. lei, cât și
potrivit ESA 2010, având în vedere deficitul de 1,48% din PIB, respectiv 9,92 mld. lei. Diferențele
semnificative în sensul unui deficit bugetar mai redus față de țintele inițiale cu circa 0,3 pp din
PIB în standarde cash și respectiv cu circa 0,7 pp din PIB în standarde europene sunt explicate în
principal de nerealizarea cheltuielilor de investiții, cu precădere a proiectelor cu finanțare din
fonduri externe nerambursabile (-0,84% din PIB față de programul inițial). De asemenea, ecartul
dintre soldul bugetar cash și cel potrivit ESA 2010 poate fi explicat în principal prin decizia de
achitare în avans a tranșei aferente anului 2015 privind unele drepturi de natură salarială
câștigate în urma hotărârilor judecătorești, a căror plată a fost eșalonată pe 5 ani, acestea
afectând execuția cash în sensul unui deficit mai ridicat, în timp ce execuția în standarde ESA
2010 este afectată în sens contrar, având în vedere veniturile suplimentare (sub formă de
contribuții sociale și impozit pe venit) generate de această decizie.
Din perspectiva regulilor politicii fiscal-bugetare, plafoanele nominale în care ar fi trebuit să se
încadreze în anul 2014 soldul bugetului general consolidat, cheltuielile totale ale acestuia
(exclusiv veniturile din fonduri europene post-aderare, fonduri pre-aderare și asistența
financiară a altor donatori), precum și cheltuielile de personal au fost stabilite prin Legea nr.
355/20137 (a se vedea Tabelul 2 de mai jos). Execuția bugetară nu confirmă respectarea
7
Legea privind aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în strategia fiscal-bugetară.
25
plafoanelor pentru toți indicatorii mai sus menționați. Astfel, nivelul cheltuielilor de personal la
finele anului a devansat plafonul nominal stabilit prin Legea nr. 355/2013 cu 2.440,8 mil. lei, în
condiţiile în care a fost achitată în avans tranșa aferentă anului 2015 privind unele drepturi de
natură salarială câștigate în urma hotărârilor judecătorești, depăşind şi limita de 7,3% din PIB cu
0,24 pp, în situația în care PIB nominal a fost superior celui avut în vedere la construcția
bugetului. Încadrarea în plafonul privind cheltuielile totale și în cel privind soldul BGC a avut loc
în contextul în care majorarea cheltuielilor de personal a fost inferioară reducerilor de cheltuieli
operate la nivelul proiectelor finanțate din fonduri externe nerambursabile.
Tabelul 2: Plafoane nominale ale soldului BGC, cheltuielilor totale şi de personal
Legea nr. 355/2014 Execuție 2014
din care: din care:
Cheltuieli Soldul Cheltuieli
Soldul BGC Cheltuieli de Cheltuieli
totale* BGC totale*
personal de personal
mil. lei -14.710,0 216.662,2 48.006,1 -12.493,2 215.137,9 50.246,9
% din PIB -2,2% 32,4% 7,3% -1,87% 32,27% 7,54%
* Exclusiv asistența financiară din partea UE și a altor donatori
Prima rectificare bugetară, aprobată la sfârşitul lunii iulie 2014, prevedea majorarea veniturilor
bugetului general consolidat comparativ cu bugetul inițial aprobat cu 1,54 mld. de lei, iar
cheltuielile bugetare cu 1,81 mld. de lei, revizuirea ascendentă la nivelul deficitului bugetar fiind
de 270 mil. de lei. Raportat la limitele plafoanelor stipulate de Legea 355/2013, nivelurile
nominale propuse ale deficitului BGC, ale deficitului primar al BGC, ale cheltuielilor de personal
și cheltuielilor totale exclusiv asistența financiară din partea UE și a altor donatori au depășit
limitele din legea mai sus menționată8, fiind în contradicție cu regulile fiscale instituite de art.
12 lit. b) și c) ale LRFB, precum și cu art. 17 alin. (2) care interzice majorarea cheltuielilor de
personal cu prilejul rectificărilor bugetare, art. 24 care interzice majorarea cheltuielilor totale
ale BGC cu prilejul rectificărilor bugetare altfel decât pentru plata serviciului datoriei publice și
plata contribuției României la bugetul UE și art. 26 alin. (5) care reafirmă obligativitatea
plafoanelor instituite prin lege pentru anul bugetar următor.
La nivelul veniturilor bugetare, propunerea de rectificare a avut în vedere majorarea acestora
cu 1,54 mld. lei. Excluzând impactul schemei de stingere în lanț a arieratelor față de BGC
(suplimentarea schemei inițiale cu 748 mil. lei) și al modificării de tratament contabil al
operațiunilor de vânzare-cumpărare de bunuri din rezerva de stat (respectiv un impact la
8
Depăşiri ale plafoanelor de +50 de mil. lei în cazul deficitului BGC, +166 mil. lei în cazul deficitului
primar, +85 mil. lei în cazul cheltuielilor de personal și de +1,59 mld. lei în cazul cheltuielilor totale
exclusiv asistența financiară din partea UE și a altor donatori.
26
nivelul veniturilor de capital de 917,2 mil. lei) ce au majorat artificial veniturile cu 1,66 mld. lei,
veniturile bugetare au fost revizuite ușor negativ, respectiv cu 128 mil. lei. Agregatele de
venituri la care, în contextul execuției la jumătatea anului, s-au operat reduceri comparativ cu
bugetul inițial au fost: impozitul pe venit și salarii (-1,27 mld. lei), TVA (-1,75 mld. lei),
contribuțiile sociale (-504 mil. lei), în timp ce revizuiri ascendente ale proiecției au avut loc la
nivelul impozitelor și taxelor pe proprietate (+1,26 mld. lei, având în vedere diferența favorabilă
dintre nivelul efectiv și cel estimat inițial al taxei pe construcții speciale), la nivelul altor
impozite și taxe pe bunuri și servicii (+808 mil. lei pe baza unor venituri suplimentare din taxa
clawback și din dereglementarea prețurilor din sectorul gazelor naturale), al veniturilor
nefiscale (+708 mil. lei ca urmare a veniturilor suplimentare estimate a fi încasate din vânzarea
certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră), precum și în cazul impozitului pe profit (+423
mil. lei).
La nivelul cheltuielilor bugetare, majorarea cu 1,81 mld. lei este de asemenea explicată în cea
mai mare parte de impactul schemei de stingere în lanț a obligațiilor restante față de BGC, la
care se adaugă impactul pe cheltuieli ca rezultat al modificării de tratament contabil al
operațiunilor de vânzare-cumpărare de bunuri din rezerva de stat (cu impact la nivelul
cheltuielilor de capital de 917,2 mil. lei), în lipsa cărora majorarea ar fi fost de doar 142 mil. de
lei. Excluzând schemele de compensare, au fost majorate: cheltuielile de personal (+289 mil.
lei), cheltuielile de bunuri și servicii (+830 mil. lei), fondurile de rezervă (+299 mil.). Au fost
revizuite descendent: cheltuielile de capital (exclusiv impactul modificării de tratament contabil
al operațiunilor de vânzare-cumpărare de bunuri din rezerva de stat), cu 1,15 mld. lei;
subvențiile cu 250 mil. lei; cheltuielile cu dobânzile cu 116 mil. lei.
Comparativ cu parametrii aprobați în contextul primei rectificări bugetare, cea de-a doua
rectificare operată în luna septembrie a prevăzut o reducere a veniturilor estimate ale bugetului
general consolidat cu 1,32 mld. lei şi a cheltuielilor cu 1,37 mld. lei, ținta de deficit bugetar fiind
revizuită marginal în sens descendent la 14,71 mld. lei (mai redusă cu 48 mil. lei), reprezentând
2,2% din PIB.
Considerând elementele individuale de venituri ale bugetului general consolidat, cea mai mare
revizuire descendentă provine din încorporarea în proiecția bugetară a impactului reducerii
începând cu data de 1
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
02712e1473dbe78badc2aef9a75572c75403fc99c8855e23fc3c2caa5f8842b8