Document colectat · Rapoarte ale Consiliului Fiscal
Raportul anual al Consiliului Fiscal
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte ale Consiliului Fiscal
- Data preluării
- 26.09.2026 18:23
- Dimensiunea materialului
- 2.584,2 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
a marcat pentru Avansul economiei în anul 2015 a atins un nivel de 3,8%,
economia României cel dinamică superioară celei de 2,5% anticipată la elaborarea
mai înalt ritm anual de proiectului de buget, reprezentând cel mai înalt ritm anual de
creștere economică din creștere economică din perioada postcriză, mai mare și decât cel
perioada postcriză. de 3% înregistrat în anul precedent. Astfel, nivelul PIB real din
anul 2015 este superior celui înregistrat în anul 2008 cu 3,68%, an
care a marcat debutul crizei economice și financiare în România.
Cea mai importantă contribuție la creșterea PIB real în anul 2015
a revenit cheltuielilor de consum final ale populației (+3,7 pp),
influențe pozitive fiind înregistrate și la nivelul formării brute de
capital fix (+2,1 pp) și consumului guvernamental (+0,2 pp).
Contribuții negative au revenit exporturilor nete (-1,5 pp), în
condițiile unei expansiuni mai ridicate în termeni reali a
importurilor (+9,1%) comparativ cu cea a exporturilor (+5,5%),
precum și variației stocurilor (-0,8 pp). Astfel, și în anul 2015,
principalul motor de creștere a fost reprezentat de cererea
internă, aceasta amplificându-și ritmul de creștere. Această
evoluție a fost însoțită de deteriorarea poziției externe, deficitul
de cont curent majorându-se de la 0,46% din PIB în anul 2015 la
1,14% din PIB, dar deocamdată acesta este acoperit integral de
investițiile străine directe.
Performanță peste aş- Bugetul pentru anul 2015 a fost fundamentat pe o țintă de deficit
teptări în ceea ce privește cash de 1,82% din PIB și de 1,45% din PIB potrivit ESA 2010,
atingerea țintelor inițiale corespunzătoare unui deficit structural de 1% din PIB (respectiv
10
de deficit bugetar pe de 1,25% din PIB cu includerea ajustorului de 0,25% din PIB
fondul supraperformanței pentru cofinanţarea proiectelor susţinute din fonduri europene),
veniturilor, ca rezultat al dar execuția finală a consemnat niveluri net inferioare, atât
unei combinații între o potrivit metodologiei cash, deficitul bugetar situându-se la un
creștere economică sem- nivel de 1,45% din PIB, cât și potrivit ESA 2010, având în vedere
nificativ superioară celei deficitul de 0,74% din PIB, corespunzător unui deficit structural
prognozate inițial și o de 0,63% din PIB, acesta fiind semnificativ mai mic atât față de
îmbunătățire a eficienței ținta inițială, cât și față de nivelul statuat de obiectivul pe termen
colectării, atât ca urmare a mediu (OTM). Principala explicație a acestei evoluții este dată de
eforturilor ANAF, cât și, supraperformanța semnificativă a veniturilor bugetare – acestea
probabil, unei evoluții pro- au consemnat un plus de 6,96 mld lei, respectiv 0,99 pp din PIB
ciclice a conformării la față de proiecția bugetară inițială -, ca rezultat al unei combinații
plata taxelor din partea între o creștere economică semnificativ superioară celei
contribuabililor. prognozate inițial, cu o compoziție favorabilă creșterii încasărilor
de venituri fiscale și o îmbunătățire a eficienței colectării, atât ca
urmare a eforturilor Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală
(ANAF), cât și, probabil, unei evoluții prociclice a conformării la
plata taxelor din partea contribuabililor. Această performanță a
veniturilor (surprinzătoare în condiţiile modificărilor aduse în
timpul anului Codului Fiscal, care ar fi trebuit să genereze
reducerea semnificativă a încasărilor din taxa pe valoarea
adăugată (TVA)), a surclasat majorările succesive operate asupra
cheltuielilor bugetare cu ocazia rectificărilor bugetare – în sumă
de 4,3 mld. lei, în special pentru cele de personal şi cu asistenţa
socială.
Eficienţa colectării impo- România are a doua cea mai mică pondere în PIB a veniturilor
zitelor a consemnat un salt bugetare din Uniunea Europeană (UE) - venituri fiscale şi
notabil în anul 2015, dar nefiscale, acestea reprezentând în anul 2015 doar 34,8% din PIB,
această evoluție survine cu 10,2 pp sub media europeană, în timp ce nivelul veniturilor
după o pierdere de fiscale raportate la PIB (impozite şi contribuţii sociale) a fost de
eficiență înregistrată în 28%, fiind semnificativ mai mic decât în economii similare
anul precedent. precum Ungaria (39,2%), Slovenia (36,9%), Republica Cehă
(34,7%) şi Polonia (33,4%). Veniturile fiscale colectate în anul
2015 au fost mult mai ridicate decât cele avute în vedere în
proiectul de buget, în condițiile unui avans al PIB nominal de
asemenea superior celui anticipat. Gradul de eficiență a taxării a
crescut semnificativ în cazul TVA, majorări înregistrându-se și la
11
nivelul contribuțiilor de asigurări sociale (CAS), impozitului pe
profit și impozitului pe venit, în timp ce execuția bugetară
aferentă încasărilor din accize indică o evoluție contrară. Chiar
dacă îmbunătățirea eficienței colectării înregistrată în anul 2015
reprezintă fără îndoială un element pozitiv, trebuie subliniat
faptul că la acest moment se poate constata doar o menținere a
acesteia la nivelul celei aferente anului 2013, iar sursele acestei
volatilități ridicate inter-anuale nu sunt întrutotul identificabile la
acest moment, procesul de reorganizare al ANAF putând
reprezenta unul dintre factori.
Consiliul fiscal remarcă o îmbunătățire în ceea ce privește
eficiența și simplificarea aparatului administrativ de colectare a
taxelor, atât în ceea ce privește scăderea numărului de
administrații financiare, dar și prin prisma ușurinței cu care se
plătesc taxele. Reforma inițiată în România în acest domeniu pare
să fi condus la anumite rezultate pozitive însă sub așteptările
inițiale. Important de menționat este că Banca Mondială (BM) a
evaluat în luna august 2015 proiectul demarat împreună cu
ANAF, apreciind progresul per total al implementării acestuia ca
fiind moderat nesatisfăcător, iar riscurile de nerealizare integrală
a obiectivelor ca fiind ridicate. Prin urmare, reforma are
potențialul de a conduce pe termen lung la efecte pozitive
semnificative, însă apreciem că sunt necesare eforturi
suplimentare.
Starea financiară a siste- În anul 2015, deficitul bugetului de asigurări sociale a atins
mului de pensii de stat s-a nivelul de 2,48% din PIB, net superior deficitului bugetului
deteriorat și în anul 2015, general consolidat (BGC), iar estimările pentru anii următori
deficitul bugetului de indică o ușoară creștere a acestuia în 2016 (2,51%) și o diminuare
asigurări sociale atingând în 2017 (2,12%), cu mențiunea că aceste valori par subevaluate
nivelul de 2,48% din PIB, având în vedere proiecțiile macroeconomice care stau la baza
iar estimările pentru anii mecanismului de indexare a punctului de pensie.
următori indică o ușoară
O parte semnificativă din dinamica favorabilă a încasărilor din
creștere a acestuia în 2016
contribuții în perioada premergătoare crizei financiare s-a
(2,51%) și o diminuare în
dovedit a fi ciclică, evoluțiile ulterioare infirmând prognozele
2017 (2,12%). Revenirea la
optimiste care au stat la baza creșterii substanțiale a punctului de
sistemul pensiilor speciale
pensie. În anul 2015 a avut loc o adâncire de proporții a
eliminate în anul 2010 și
12
apariția unor pensii speci- deficitului BASS, respectiv cu 4,9 mld. lei, ca urmare a reducerii cu
ale noi, pe lângă inechită- 5 pp a cotei de CAS plătită de angajator începând cu 1 octombrie
ţile create, pune în pericol 2014, în pofida creșterii accelerate a salariilor și a numărului de
durabilitatea reformelor angajați. În acest context, decizia de majorare a unor cheltuieli
inițiate anterior și permanente cum sunt cele aferente pensiilor ar trebui să aibă în
generează presiuni supli- vedere trendul încasărilor din contribuții precum și prognozele
mentare pe deficitul privind raportul salariați-pensionari, având în vedere și
bugetului de asigurări accentuarea fenomenului de îmbătrânire demografică. În plus,
sociale. revenirea la sistemul pensiilor speciale eliminate în anul 2010 și
apariția unor pensii speciale noi pune în pericol durabilitatea
reformelor inițiate anterior și generează presiuni suplimentare
pe deficitul bugetului de asigurări sociale. Consiliul fiscal pledează
ferm în favoarea menținerii progreselor realizate în ultimii ani,
atât din perspectiva principiilor introduse (folosirea exclusiv a
principiului contributivității în determinarea pensiei cuvenite), cât
și din perspectiva respectării stricte a mecanismului de indexare
introdus de noua lege a pensiilor.
În anul 2015 se poate Îmbunătățirea constatată la nivelul anului 2015 apare atât din
constata o îmbunătățire la perspectiva totalului cheltuielilor angajate, cât și din cea a
nivelul utilizării fondului de numărului hotărârilor de Guvern adoptate în vederea alocării
rezervă, semnalându-se unor sume din fondul de rezervă, acestea din urmă situându-se la
revenirea la tendința din minimul perioadei analizate. Astfel, în anul 2015, au fost alocate
perioada 2009-2013 de din fondul de rezervă bugetară aproximativ 528,1 mil. lei (0,2%
reducere a cheltuielilor din cheltuielile totale), din care circa 201,8 mil. lei către
angajate, numărul hotă- administrația centrală și 326,3 mil. lei către cea locală. Față de
rârilor de Guvern adoptate prevederile inițiale, fondul de rezervă a fost majorat în anul 2015
în vederea alocării unor cu 527,5 mil. lei. Comparativ cu anul precedent, alocările din
sume din fondul de rezervă fondul de rezervă au scăzut cu 1.217,8 mil. lei, respectiv cu
situându-se la minimul 69,75%, preponderent pe seama reducerii transferurilor către
perioadei analizate. Totuși, administrația centrală cu aproximativ 901 mil. lei, în timp ce
rămân necesare unele sumele redirecționate către autoritățile locale s-au redus cu
măsuri de modificare a 316,7 mil. lei.
legislației care stabilește
Consiliul fiscal apreciază drept absolut necesară implementarea
modul de utilizare a
unor măsuri urgente de modificare a legislației care stabilește
fondului de rezervă.
modul de utilizare a fondului de rezervă, reluând recomandarea
privind identificarea explicită a cheltuielilor care pot fi angajate
din fondul de rezervă împreună cu o transparență mai ridicată,
13
inclusiv prin raportarea periodică către Parlament a modului și
nivelului de utilizare a fondului.
Nivelul datoriei publice a Datoria publică a scăzut în anul 2015, ponderea acesteia în PIB
scăzut în anul 2015, în reducându-se, potrivit metodologiei europene ESA 2010, la 38,4%
perioada 2016-2019 fiind de la nivelul de 39,8% înregistrat la sfârșitul anului 2014, pe
proiectat a se situa la un fondul înregistrării de surplus primar, creșterii economice
nivel apropiat de cel susținute și reducerii în termeni reali a dobânzilor plătite pentru
înregistrat la sfârșitul atragerea de împrumuturi. În plus, la scăderea datoriei publice
anului 2015, în contextul în ca pondere în PIB a contribuit și diminuarea cu 3,79 mld. lei a
care ratele înalte de buffer-ului destinat protecției împotriva manifestării unor condiții
creștere economică sunt adverse pe piețele financiare.
contrabalansate de defici-
În perioada 2016-2019, potrivit scenariului de bază bazat pe
le bugetare ridicate, ca
proiecțiile Ministerului Finanțelor Publice (MFP) cuprinse în
urmare a măsurilor de
Programul de convergență, datoria publică este proiectată a se
relaxare fiscală cuprinse în
situa la un nivel apropiat de cel înregistrat la sfârșitul anului 2015,
noul Cod Fiscal și a
valoarea acestui indicator previzionată pentru finele intervalului
celorlalte creșteri de
fiind de 38,1% din PIB în condițiile în care ratele înalte de creștere
cheltuieli deja adoptate.
economică, respectiv de circa 4,4% în medie pe an, sunt
contrabalansate de deficitele bugetare ridicate (evaluate de MFP
la 2,9% din PIB în anii 2016 și 2017, 2,3% din PIB în anul 2018 și
respectiv 1,6% din PIB în anul 2019) ca urmare a măsurilor de
relaxare fiscală cuprinse în noul Cod Fiscal, precum și a celorlalte
creșteri de cheltuieli cuprinse în proiectul de buget pe anul 2016.
Trebuie subliniat și faptul că, față de proiecțiile anterioare
adoptării noului Cod Fiscal, datoria publică estimată este
semnificativ mai ridicată, Consiliul fiscal apreciind că perioada
următoare care coincide cu faza ascendentă a ciclului economic
ar trebui utilizată pentru reducerea gradului de îndatorare,
traiectoria curentă a evoluției ponderii datoriei publice în PIB
putând conduce la acumularea unor vulnerabilități excesive ce ar
deveni pe deplin vizibile într-o viitoare fază descendentă a ciclului
economic.
Performanța slabă în România are cea mai redusă performanță din UE în termeni de
domeniul atragerii fonduri- absorbție a fondurilor UE aferente exercițiului financiar 2007-
lor europene aferente 2013, cu o rată de numai 69,9% în 2015, celelalte noi state
exercițiului financiar 2007- membre (excluzând Croația) având rate de absorbție cuprinse
14
2013, împreună cu riscul între 84,7% și 95%. Chiar dacă în anul 2015, comparativ cu anul
inerent al dezangajării anterior s-au realizat progrese în atragerea de fonduri europene
automate a fondurilor (respectiv, o majorare a ratei de absorbție cu 13,6 pp) și au fost
reflectă un eșec al adoptate măsuri speciale, având în vedere data limită pentru
administrației publice în atragerea fondurilor europene alocate pentru perioada de
acest domeniu. Startul lent programare 2007-2013, respectiv 31 decembrie 2015, ritmul de
al implementării pro- creștere ar fi trebuit să fie unul mai accelerat. Pentru a reduce
iectelor asociate perioadei riscul de dezangajare a fondurilor europene și a spori capacitatea
de programare 2014-2020 de absorbție, circa 80 de proiecte (dintre care 50 proiecte
și dificultățile constatate majore) au fost identificate pentru a fi reeșalonate pentru
cu privire la întârzierile în perioada 2014-2020 (valoarea proiectelor fazate totalizează
desemnarea autorităților aproximativ 4 mld. euro), ceea ce înseamnă că România poate să
de management și control continue să implementeze parţial în actualul exercițiu bugetar şi
şi la îndeplinirea con- proiecte din perioada 2007-2013. O a doua categorie de proiecte
diționalităților ex ante pot incluse în perioada de programare care se încheie, pentru
afecta ritmul de creștere creșterea ratei de absorbție, este reprezentată de proiectele
economic
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
93e8ddde8e4938378c417bd2a1b9ff2afbed31629a4b1822ca853fba37820426