Raportul anual al Consiliului fiscal

Cheltuielile aferente programelor cu finanțare rambursabilă, care au o pondere extrem de redusă în totalul cheltuielilor de investiții, s-au situat atât sub nivelul înregistrat în anul anterior (cu circa 171 mil.lei, respectiv -38,9%) cât și sub nivelul programat prin proiecția bugetară inițială, respectiv, cu 206,4 mil.lei (respectiv, 57% din program).

        Graficul 28: Proiecte cu finanţare din           Graficul 29: Cheltuieli aferente programelor
          fonduri externe nerambursabile                 cu finanţare rambursabilă în 2017 (mld. lei)
           postaderare în 2017 (mld. lei)

Sursa: MFP

O analiză a eficienței cheltuielilor cu investițiile relevă și din această perspectivă un rezultat nesatisfăcător pentru țara noastră, mai ales raportat la evoluția celorlalte state membre UE. În Raportul de țară pe anul 2017 elaborat de CE 67, se reiterează că nivelul ridicat al cheltuielilor publice pentru investiții este însoțit de o infrastructură insuficientă, în condițiile în care România a avut, în ultimul deceniu, una dintre cele mai ridicate rate ale investițiilor publice din UE, dar, în pofida realizărilor recente din cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală, discrepanța dintre intrări (investiții) și ieșiri (infrastructură) este extrem de mare, ceea ce sugerează o slabă eficiență a cheltuielilor publice de capital. Și calitatea infrastructurii este printre cele mai scăzute, în special în sectoarele critice, cum ar fi infrastructura rutieră, feroviară și energia datorită performanțelor extrem de modeste înregistrate de întreprinderile de stat și lipsa unor progrese în sensul restructurării celor care înregistrează pierderi. De notat că, încă din anul 2016 rata

67 https://ec.europa.eu/info/publications/2018-european-semester-country-reports_en.

89