Inspecție Judiciară imparțială și transparentă
Documentul original
Pagina 28 ↗Inspecția Judiciară trebuie să fie reformată cu scopul asigurării imparțialității sale. Inspectorul- șef, adjunctul său și inspectorii judiciari vor fi selectați prin concursuri organizate de CSM, cu comisii independente, pe baza unor criterii publice, reguli de incompatibilitate și control judecătoresc. Repartizarea lucrărilor de inspecție și orice intervenție asupra lor vor fi verificabile și supuse unui audit extern, independent, periodic al repartizării aleatorii. Procedurile disciplinare trebuie să devină mai clare, mai transparente, aceasta presupunând publicarea soluțiilor de clasare de către Inspecția Judiciară și a celor date de Secțiile Consiliului Superior al Magistraturii de la data pronunțării, chiar dacă nu sunt definitive, iar controlul jurisdicțional în cazurile disciplinare trebuie întărit. Nu în ultimul rând, trebuie să fie clarificată protecția magistraților ca avertizori de integritate. Va fi clarificată calitatea procesuală activă a Inspecției Judiciare în cauze privind hotărâri ale Secțiilor și Plenului CSM, altele decât cele disciplinare;
Compară revizia 2 cu originalul2 pasaje adăugate sau reformulate
Formularea originală
Revizia 2, față de original
Detalii și surse
Evaluarea propuneriiFundamentare incompletă
Transparența trebuie însoțită de imparțialitate și control jurisdicțional.
Baza de referință
Situație inițială incompletăAsocierea confirmă numai observațiile citate. Indicatorii generali nu demonstrează singuri nevoia, populația eligibilă sau efectul măsurii.
Fundamentarea costurilor
Estimare monetară lipsăO sumă menționată nu confirmă calculul costurilor, finanțarea disponibilă sau aprobarea bugetară.
Pregătirea pentru implementare
Revizuire necesarăRevizia este marcată pentru verificare după modificarea datelor sau a fundamentării.
Informații și verificări de completat
- Situația inițială include date lipsă sau valori încă nefundamentate pentru măsură.
- Costul măsurii nu are o estimare monetară fundamentată și verificată în aceste date.
- Nu există citări numerice confirmate pentru această măsură; indicatorii de context nu completează automat situația inițială.
Implementare și costuriResponsabili, calendar, finanțare și riscuri
De unde pornim
Valoare de referință încă nefundamentată. Sunt necesare: Selecții, repartizări, soluții disciplinare, durate și hotărâri de control judiciar.
Obiective urmărite
Obiectiv propus: Până la sfârșitul lui 2028, pentru lucrările soluționate, evidență verificabilă a repartizării și publicarea soluțiilor cu stadiul procesual, plus raportarea hotărârilor modificate în control judiciar.
Etapele implementării
- Stabilim concursuri și incompatibilități clare pentru inspectori și conducere.
- Facem verificabilă repartizarea și publicăm soluțiile cu stadiul lor procesual, protejând avertizorii și dreptul la apărare.
Costuri de fundamentat
Recrutare, evidență și publicare anonimizată. Valoarea totală și costul anual nu sunt încă fundamentate.
Surse de finanțare propuse
Bugetele sistemului judiciar și fonduri europene pentru componente eligibile; obligațiile recurente se bugetează separat.
Dependențe și condiții
Consultarea profesiilor juridice, garanțiile procesuale, evidențe ECRIS validate și evaluarea efectelor legislative.
Riscuri de implementare
Presiune disciplinară și prezentarea soluțiilor nedefinitive drept definitive.
Justificarea propunerii
Transparența trebuie însoțită de imparțialitate și control jurisdicțional.
Date și indicatori1 indicatori asociați
Date asociate măsurii
| Perioadă | Valoare | Statut în sursă | Proveniență |
|---|---|---|---|
| 2010-01-01 | 39,4 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2011-01-01 | 37,9 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2012-01-01 | 36,1 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2013-01-01 | 35,8 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2014-01-01 | 35,6 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2015-01-01 | 35,9 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2016-01-01 | 34,8 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2017-01-01 | 33,6 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2018-01-01 | 34,6 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2019-01-01 | 36,3 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2020-01-01 | 41,7 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2021-01-01 | 40 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2022-01-01 | 40,9 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2023-01-01 | 41,1 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2024-01-01 | 43,3 | Fără marcaj | Documentul sursă → |
| 2025-01-01 | Lipsă | Valoare lipsă | Documentul sursă → |
Surse și referințe1 citări · 10 surse asociate
Sursele citate în fișă
-
CSM: rapoarte și date statistice ↗
Referință publică documentară; nu confirmă accesul la întregul set necesar. Rapoartele CSM nu includ toate jurnalele Inspecției Judiciare, conflictele de interese și corelarea cu hotărârile de control.
Referință documentarăConsultă documentul →
Surse asociate și contextul capitolului
Cheltuieli publice pe funcții COFOG
Eurostat
Date și proveniență → Context al capitoluluiINS TEMPO, toate matricile statistice
INS
Date și proveniență → Sursă citatăRapoarte și statistici ale justiției
CSM
Date și proveniență → Context al capitoluluiRaport anual recuperare bunuri indisponibilizate
ANABI
Date și proveniență → Context al capitoluluiRapoarte privind afacerile interne
MAI
Date și proveniență → Context al capitoluluiRapoarte privind nediscriminarea
CNCD
Date și proveniență → Context al capitoluluiLegea nr. 303 din 15 noiembrie 2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor
Portalul Legislativ
Date și proveniență → Context al capitoluluiLegea nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică
Portalul Legislativ
Date și proveniență → Context al capitoluluiLegea nr. 242 din 20 iulie 2022 privind interoperabilitatea
Portalul Legislativ
Date și proveniență → Context al capitoluluiMinisterul Justiției: legislația organizării judiciare
www.just.ro
Date și proveniență →