Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 6.113,4 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
ˆ “Protectie , efectiva a drepturilor omului” 33 SECŢIUNEA a IV-a Activitatea de prevenire a discriminării şi promovare a principiului egalităţii de şanse şi nediscriminării
Consiliul Naţional pentru Combaterea Trebuie asigurată o alocare bugetară
Discriminării a fost angrenat, încă de la înfiinţare în corespunzătoare. CNCD a continuat să
procesul de integrare europeană şi implementare a desfăşoare campanii publice de informare şi a
acquis-ului comunitar în domeniu, fiind implicat atât tipărit un număr de publicaţii despre lupta
în negocierile legate de îndeplinirea cerinţelor împotriva discriminării. Cu toate acestea, în
aferente domeniului „Criterii Politice” cât şi în cadrul general, este necesară o mai mare transparenţă a
unui capitol important de negociere, Capitolul 13 - modului cum instituţia îşi desfăşoară activitatea.
Politici sociale şi ocuparea forţei de muncă. Vizibilitatea sa este scăzuta şi numai o mică parte
Această activitate a constat în identificarea a populaţiei este conştientă de existenţa
priorităţilor pe termen scurt şi mediu pentru procesul instituţiei.
de aderare la Uniunea Europeană în domeniul
nediscriminării, în conformitate cu evoluţiile Deşi legislaţia existentă în privinţa anti-
politicilor U.E. şi cu cerinţele exprimate de Comisia discriminării este foarte cuprinzătoare, lipsesc
Europeană şi formularea respectiv implementarea, încă unele elemente ale unui mecanism eficient
pe cale de consecinţă, a măsurilor corespunzătoare antidiscriminare, ca de exemplu inversarea probei
acestor cerinţe. verităţii. Deşi au fost făcute progrese, capacitatea
Rapoartele periodice de evaluare ale Consiliului Naţional pentru Combaterea
progreselor înregistrate de România în procesul de Discriminării ar mai putea fi întărită.”
integrare europeană au scos în evidenţă, în special
în perioada 2004-2005, existenţa anumitor situaţii
de ordin legislativ sau instituţional ce necesitau Comisia Europeană: Raportul Comprehensiv
măsuri de corectare sau îmbunătăţire. de Monitorizare 2005 privind România
“Alinierea legislativă din domeniul
Comisia Europeană: Raportul Periodic combaterii discriminării necesită completări în
asupra progreselor înregistrate de România special în ceea ce priveşte inversarea probei
în vederea aderării la UE - 2004 verităţii în vederea eficientizării mecanismului
combaterii discriminării din România. Capacitatea
“Consiliul Naţional de Combatere a administrativă a Consiliului Naţional pentru
Discriminării (CNCD) şi-a continuat politica de Combaterea Discriminării trebuie îmbunătăţită în
prevenire a acţiunilor de discriminare. Noile ansamblu, în special în ceea ce priveşte fondurile
prevederi legale adoptate în februarie 2004 alocate, transparenţa şi conştientizarea publică a
reprezintă un progres în transpunerea acquis-ului activităţii sale, şi garantarea asigurării
antidiscriminare. Cu toate acestea, în ciuda unor independenţei instituţiei.
îmbunătăţiri legislative, unele elemente ale unui
mecanism eficient de combatere a discriminării În ciuda eforturilor promise situaţia
lipsesc, ca de exemplu înlăturarea probei verităţii minorităţii Rome încă mai necesită îmbunătăţiri
sau acceptarea datelor statistice ca dovadă a unei fundamentale. Exprimarea publică a rasismului
discriminări indirecte. împotriva grupurilor vulnerabile ca spre exemplu
minoritatea Romă trebuie să înceteze.
În general, CNCD a înregistrat întârzieri în
prelucrarea plângerilor. Aceasta se explică în O atenţie specială trebuie acordată
mare măsură de constrângerile interne, ca activităţilor de creştere a conştientizării în vederea
numărul insuficient de angajaţi, lipsa unor cursuri eradicării prejudecăţilor şi stereotipurilor din
de formare adecvate şi o infrastructură societate.”
inadecvată.
Observaţiile şi propunerile forului
În cazul plângerilor, trebuie consolidată european vizau aşadar atât insuficienţa sau lipsa capacitatea de cercetare, înregistrare a informaţiei unor dispoziţii legale în domeniu (cea mai frecvent relevante şi luare a deciziilor în timp util. menţionată fiind procedura sarcinii probei) cât şi
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
5dcce09b6d8928af5472824df0a49f7f8b7dd0ee72b44354f4c3fa02b8a5b018