Vezi raport

                                                       ˆ
                       “Protectie
                              , efectiva a drepturilor omului”
                                                                                                                   21
trimis la redacţia ziarului în scopul publicării unor                Astfel, faptul că aceste afirmaţii au fost
anunţuri de mică publicitate. Potrivit declaraţiilor,        făcute în biserică, un loc public, în care se aflau la
talonul arăta ca fiind completat de mână cu pixul, cu        momentul respectiv mai multe persoane, enoriaşi
pastă roşie, cu litere de tipar. Preotul S. le-a citit       ai bisericii şi membrii comunităţii în care trăieşte
conţinutul talonului, susţinând că a fost scris de           P.M.G., a creat un cadru intimidant, ostil şi
către P.M.G. „Tânăr gay caut activ 30 - 40 de ani            degradant şi agravează comportamentul
pentru sex.”, urmat de adresa şi numărul de telefon          discriminatoriu al preotului I. S. Mai trebuie
al lui P.M.G. Potrivit declaraţiilor martorilor, preotul a   precizat şi faptul că afirmaţiile făcute cu privire la

făcut următoarele afirmaţii : „G. este gay”, „Uitaţi ce      orientarea sexuală a lui P.M.G. au fost făcute după
am ţinut aici: lupul între oi”, „se ocupă cu bărbaţii”,      terminarea slujbei religioase şi nu pot fi
„Nu am nimic cu el, este bun, sufletist, dar trebuie         considerate ca o parte a acesteia.
dat afară”.                                                          De asemenea, aceste afirmaţii au făcut
          În urma investigaţiilor întreprinse la faţa        referire directă la P.M.G. şi nu la preceptele
locului au fost luate mai multe declaraţii cu privire        generale ale Bisericii Ortodoxe cu privire la
la fapta imputată preotului I.S şi afirmaţiile               homosexualitate.
acestuia, prin care a susţinut că P.M.G. este                        Având în vedere prevederile legale în
homosexual, cerând, în mod indirect, excluderea              vigoare, precum şi circumstanţele în care aceste
acestuia din biserică unde lucra pe postul de                fapte au fost săvârşite,Colegiul director al CNCD
cantor bisericesc.                                           a hotărât că afirmaţiile preotului S. I., referitoare la
           Fapta preotului I. S. a avut ca efect o           orientarea sexuală a lui P.M.G. au constituit acte

deosebire şi o excludere a lui P.M.G. pe criteriul           de discriminare şi a decis sancţionarea
presupusei sale orientări sexuale, ce a avut drept           contravenientului S.I. cu amendă
scop înlăturarea sa din cadrul comunităţii                   contravenţională în cuantum de 10 milioane de lei.
enoriaşilor bisericii creştin ortodoxe din comuna V.
         Trebuie avut în vedere şi aspectul locului şi               Sancţiunile aplicate pentru discriminări
momentului în care au fost făcute aceste afirmaţii,          pe criteriul orientării sexuale (2003 - 2006), sunt
precum şi rezonanţa socială a acestor afirmaţii.             prezentate în tabelul următor.