Vezi raport

754100 Cheltuieli de capital 50 00 70 20000 19500 Active nefinanciare 50 00 71 20000 19500 Fonduri externe neram bursabile 50 08 1095000 1393313 Cheltuieli curente 50 08 01 1095000 1393313 Alte transferuri 50 08 01 1095000 1393313  ˆ “Protectie , efectiva a drepturilor omului” 42 ANEXA 1  Situaţia petiţiilor primite şi soluţionate de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în funcţie de criteriile de discriminare 2006 Nr. Nr. de petiţii Nr. de petiţii soluţionate în 2006 Sancţiuni/Recomandări Criteriul de discriminare crt. primite în 2006 Primite în 2006 Primite în 2005 Petiţii din 2006 Petiţii din 2005 1 Rasă 2 2 0 1 0 2 Naţionalitate 20 15 11 0 1 3 Etnie 69 44 28 9 1 4 Limba 2 0 3 0 1 5 Religie 8 4 2 1 0 6 Categorie socială 132 88 27 7 7 7 Convingeri 8 4 3 0 0 8 Gen 11 5 8 3 0 9 Orientare sexuală 6 2 1 0 0 10 Vârstă 10 4 7 4 1 11 Dizabilitate 20 14 7 1 0 Boală cronică 12 3 0 0 0 0 necontagioasă AA Infectarea HIV 5 2 6 1 2 13 14 Categorie defavorizată 4 2 2 1 0 Altele (conflicte de 15 muncă, moşteniri, litigii, 132 104 15 0 0 etc.) 289 120 28 13 TOTAL 432 409 41 ANEXA 2  SANCŢIUNI ŞI RECOMANDĂRI ALE COLEGIUL DIRECTOR AL CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII 2006 Nr.crt. Petent/Sursă Contravenient Soluţie Stare de fapt Criteriu Publicarea mai multor articole cu caracter discriminatoriu la adresa petentului, cetăţean 1. D.N. C. I. Sancţionarea cu avertisment Naţionalitate român de naţionalitate rusă, şi a cetăţenilor români de naţionalitate ucraineană. Afirmaţii cu caracter rasist la adresa domnului 2. N.I.C., N.A.D., U.A. S.I. Sancţionarea cu avertisment Rasă N.A.D. Constatarea faptei de discriminare  

      ( ). Transmiterea Declaraţii cu caracter discriminatoriu la adresa hotărârii către Comisia juridică, de 3. Autosesizare/ERRC C.V.T. etniei rome în cadrul unei emisiuni la Radio Etnie numiri, disciplină, imunităţi şi România Actualităţi. validări din cadrul Senatului României spre analiză. Constatarea faptei de discriminare  

      Autosesizare/Magistraţi Emiterea unui ordin cu privire la acordarea unor ( ). Eliminarea 4. Slatina, Olt, Tg. Mureş, Ministerul Justiţiei stimulente financiare doar unei categorii de Categorie socială discriminării se realizează prin Mureş magistraţi, cei cu o vechime de maxim 3 ani. mediere. Constatarea faptei de discriminare Existenţa unui zid de beton care împarte în două  

      ( ). Recomandare o stradă din Sfântu Gheorghe, cu precizarea că Primăria Municipiului 5. L. P. E. Miercurea Ciuc către Primăria Municipiului Sfântu zidul a fost construit în ani 80 cu unicul scop de Etnie Sfântu Gheorghe Gheorghe în vederea eliminării a împărţii populaţia majoritară de etnicii romi, situaţiei discriminatorii existente. situaţie existentă şi în prezent. Segregarea elevilor romi din cadrul Şcolii nr. 1 Autosesizare/Jurnalul 6. A.E. Sancţionarea cu avertisment Măcin, respectiv constituirea de clase separate Etnie Naţional pentru elevii români de etnie romă. Constatarea faptei de discriminare  

      ( ). Recomandare Tratament juridic inegal aplicat unei categorii Ministerul Finanţelor către MFP şi ANAF în vederea social-profesionale (persoane cu handicap care Publice, adoptări măsurilor necesare pentru 7. B.A.C. ocupă o funcţie) în raport cu locul de muncă. Dizabilitate Agenţia Naţională de înlăturarea tratamentului Administrare Fiscală discriminatoriu al persoanelor cu handicap grav şi accentuat, funcţionari publici. Monitorizare. Constatarea faptei de discriminare Petentul ne sesizează cu privire la prevederile  

      Ministerul Administraţiei 8. R.R. ( ). discriminatorii ale art. 30 alin. 1 lit. c) din legea Categorie socială şi Internelor Recomandare către MAI pentru a 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a Nr.crt. Petent/Sursă Contravenient Soluţie Stare de fapt Criteriu lua toate măsurile necesare în cetăţenilor români în străinătate. vederea eliminării prevederilor discriminatorii din legea 248/2005. Fapta prezentată nu are caracter discriminatoriu. Recomandare către Ministerul Educaţiei şi Cercetării în calitate de autoritate tutelară şi Bibliotecii Centrale Universitare „Lucian Blaga” din Cluj Petenţii sesizează un presupus fapt de Napoca în vederea analizării Biblioteca Centrală discriminare săvârşit la Biblioteca Centrală posibilităţii asigurării utilizării limbii 9. H.P., K.L., P.I. Universitară “Lucian Universitară „Lucian Blaga” din Cluj Napoca Limbă minorităţii naţionale maghiare în Blaga” din Cluj Napoca constând în lipsa inscripţiilor în limba maghiară relaţia cu BCU „Lucian Blaga” din în unitatea amintită. Cluj Napoca deoarece această propunere urmăreşte realizarea unui scop legitim şi este în concordanţă cu caracterul multicultural al Universităţii „Babeş- Bolyai” din Cluj Napoca Petentul ne sesizează cu privire la posibilitatea Constatarea faptei de discriminare absolvenţilor facultăţilor de medicină – promoţia