Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 1.771,6 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
72 “BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
de Primăria Baia Mare care desparte locuinţele sociale ocupate în majoritate de romii din strada Horea şi strada principală, destinată circulaţiei autovehiculelor. Pentru fapta contravenţională constatată s-a aplicat părţii reclamate amenda contravenţională de 6000 lei. Totodată, Colegiul director a recomandat demolarea zidului despărţitor şi luarea unor măsuri pentru îmbunătăţirea condiţiilor de locuire a romilor”. De asemenea, C.N.C.D. a amendat cu 8000 lei Primăria Cluj Napoca pentru mutarea unor romi în zona gropii de gunoi din Pata Rât. Ca urmare a propunerii legislative din 2010 de schimbare a denumirii
de “rom” în “ţigan”, media a acordat atenţie sporită şi în acest an acestei iniţiative, după ce Comisiile pentru drepturile omului şi egalitate de şanse din Senat au avizat favorabil propunerea legislativă iniţiată de către deputatul PDL, Silviu Prigoană. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării nu a susţinut propunerea deputatului şi a comunicat Guvernului că, în luna aprilie, a decis prin Hotărârea Colegiului director că înlocuirea termenului “rom” cu cel de “ţigan” nu este justificată în mod obiectiv şi rezonabil de un scop legitim. Totodată, intens mediatizată a fost şi plângerea Agenţiei de Dezvoltare
Comunitară “Împreună”, Asociaţiei Romilor “Egalitate de Şanse” Tulcea şi Asociaţiei ACCEPT către C.N.C.D., împotriva Academiei Române şi Institutului de Lingvistică Iorgu Iordan - Al. Rosetti”. Reprezentanţii comunităţii rome au solicitat modificarea definiţiei substantivului “ţigan” din Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, C.N.C.D. recomandând celor două instituţii să precizeze că definiţia are un sens peiorativ. De asemenea, instituţia şi-a făcut cunoscut punctul de vedere cu privire
la solicitarea Centrului pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului către Academia Română de a modifica oficial definiţia în dicţionar a cuvântului ‘’jidan’’, termen insultător la adresa evreilor. Un alt caz mediatizat a fost cel în care C.N.C.D. a amendat clubul de
fotbal CFR Cluj cu suma de 1.000 de lei pentru că nu a permis accesul pe stadion la partida CFR-Dinamo unor suporteri dinamovişti, care nu aveau buletine de Bucureşti sau Ilfov. Presa scrisă a dezbătut, totodată, autosesizarea C.N.C.D. în cazul tinerei
imobilizate într-un scaun cu rotile, care nu a fost lăsată să intre în Clubul Heaven Studio din Timişoara pe motiv că ar crea disconfort clienţilor aflaţi în local. Reprezentanţii Heaven Studio au fost sancţionaţi cu o amendă în valoare de 5.000 de lei. Acţiunile activistului maghiar, Csibi Barna, au reprezentat obiectul
apariţiei în presă, după ce acesta spânzurase o păpuşă cu chipul lui Avram Iancu în spaţiul public. Ulterior, Csibi Barna a depus la C.N.C.D. o petiţie împotriva detaşării sale la Abrud. C.N.C.D. l-a amendat cu 600 de lei pe redactorul-şef al ziarului “Ştefan
cel Mare”, pentru un articol distribuit în trenul de pe ruta Bucureşti - Târgu Mureş, în care se foloseau expresii ofensatoare la adresa lui Laszlo Tokes (“acest nenorocit de bozgor, Laszlo Tokes”, un “nătâng şi trădător”, pentru care “nu se găseşte în ţara
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
4b07d9bf80fc15d3a9bac54aa2320e7b2b1488a0593d1eedef0946a1b122fb5e