Program de
guvernare
Documentul original ↗
Proiect editorial 2026-2028Propuneri, date și condiții de implementare, cu stadiul verificării la vedere.

Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea

Vezi raport

Instituția sau publicația sursă
Rapoarte privind nediscriminarea
Data preluării
26.09.2026 17:54
Dimensiunea materialului
1.771,6 KB

Conținutul documentului colectat

Secțiuni și tabele

70 “BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”

5. Nerecunoaşterea diplomei. Domeniul: egalitate în activitatea economică şi în materie de angajare şi profesie. Criteriul: universitatea absolvită. Petentul C.I.C., absolvent al Universităţii Spiru Haret din Bucureşti, Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport, arată că deşi are o diplomă de studii valabilă nu i s-a permis participarea la examenul de definitivat, în urma Ordinului ministrului educaţiei nr. 1133/16.08.2010 (în fapt Adresa nr. 16/1133/DGJC/16.08.2010). Reclamatul indică prin punctul de vedere oferit faptul că adresa în discuţie a avut ca scop clarificarea condiţiilor în care o persoană poate participa la examenul de acordare a definitivării. Adresa nu reprezintă un act administrativ, ci o corespondenţă administrativă, care nu produce efecte juridice. Conform afirmaţiilor reclamatului, petentul nu a îndeplinit condiţiile de participare la examenul de definitivat. Colegiul director a constatat că petentul nu a putut participa la examenul

de definitivat pentru că, fiind absolvent al Facultăţii de Educaţie Fizică şi Sport din cadrul Universităţii Spiru Haret din Bucureşti, reclamatul a considerat că diploma nu este valabilă. Prin urmare, prin hotărârea nr. 459/22.11.2011 Colegiul director a decis că prin emiterea adresei nr. 1133/16.08.2010 reclamatul a îngrădit dreptul petentului de a participa la examenul de definitivat, fapt care a avut ca efect restrângerea exercitării dreptului de angajare al petentului, absolvent al Universităţii Spiru Haret din Bucureşti, Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport, pe baza specializării obţinute, deşi se afla în posesia unei diplome de studii valabile. Astfel, faptele prezentate reprezintă discriminare directă conform art. 2 alin. 1 coroborat cu art. 6 lit. g a O.G. nr. 137/2000, republicată, fiind emis un avertisment contravenţional, conform art. 7 coroborat cu art. 13 alin.1 a O.G. nr. 2/2011.

Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.

Identificarea exactă a documentului colectat

Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.

4b07d9bf80fc15d3a9bac54aa2320e7b2b1488a0593d1eedef0946a1b122fb5e