Vezi raport

“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”

astfel de statut să dea dovadă de o responsabilitate sporită când se exprimă în public pe diferite subiecte. Prin hotărârea Colegiului director nr. 201/04.07.2012 acesta a dispus, cu unanimitate de voturi, că faptele constituie discriminare, în conformitate cu art.2, alin. 1, coroborat cu art. 15 din O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată şi sancţionarea părţii reclamate cu avertisment. Mai mult, Colegiul director recomandă părţii reclamate mai multă prudenţă în exprimare pentru a evita pe viitor afirmaţii care pot aduce atingere demnităţii umane şi să depună toate diligenţele în vederea respectării principiului nediscriminării în ceea ce priveşte libertatea de exprimare.

16. Criteriul etnie. Inscripţionarea numelui instituţiilor reclamate numai în limba română într-o zonă unde cetăţenii de etnie maghiară au o pondere de peste 90% Petentul consideră discriminatoriu faptul că, într-o zonă unde cetăţenii de etnie maghiară au o pondere de peste 90%, reclamaţii nu au inscripţionat numele instituției şi în limba maghiară. Petentul arată că ,potrivit art. 19 din Legea nr. 215/2001, "În unităţile administrativ-teritoriale în care cetăţenii aparţinând minorităţilor naţionale au o pondere de peste 20% în numărul locuitorilor, autorităţile administraţiei publice locale, instituţiile publice aflate în subordinea acestora, precum şi serviciile publice deconcentrate asigură folosirea, în raporturile cu aceştia, şi a limbii materne, în conformitate cu prevederile Constituţiei, ale prezentei legi şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte." Petentul menţionează că el, fiind membru al comunităţii maghiare din România, se simte lezat în drepturile sale, nu se simte în siguranţă, se simte discriminat, deosebit, negativ, se simte cetăţean secundar, iar limba sa maternă, limbă secundară care, deşi este folosită în

cerc larg, nu merită să fie folosită de organele Poliţiei. Prin hotărârea nr. 440/29.10.2012 Colegiul director a constatat că aspectele sesizate de petent constituie discriminare, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. 1 şi art. 10 lit. h) din O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată, şi recomandă Poliţiei Municipiului Târgu Secuiesc, jud. Covasna şi Postului de Poliţie Corund, judeţul Harghita, să ia măsurile necesare remedierii situaţiei şi, pe viitor, să aibă în vedere prevederile art. 19 din Legea nr. 215/2001.

17. Criteriul etnie. Atitudine discriminatorie la adresa copiilor de etnie romă şi a petentei, mediator şcolar şi profesor de limba romani Sesizarea petentei vizează atitudinea discriminatorie la adresa copiilor de etnie romă şi a sa. Petenta consideră discriminatoriu faptul că reclamata se adresează cu expresii precum „ţigani borâţi, cerşetori, hoţi”, iar pe ea o bârfeşte la elevi şi o face „proastă şi nebună şi fără facultate”. Petenta

55

RAPORT DE ACTIVITATE 2012