Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 911,5 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
tiv.
În ceea ce priveşte controlul de legalitate efectuat de instanţele judecătoreşti, C.N.C.D. a
avut câştig în 108 de cauze (atât în faza judiciară de fond, cât şi în cea de recurs), iar în 19 cauze
acţiunile promovate împotriva hotărârilor au fost admise. Practic, în aproximativ 85 % din cazuri
instanţele de judecată au menţinut ca legale şi temeinice hotărârile Colegiului director. În anul în
curs, 142 de cauze se află în curs de judecare pe rolul instanţelor de judecată (fond/recurs).
22
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
Cauze de discriminare promovate direct în faţa instanţelor de judecată
Potrivit O.G. nr. 137/2000, republicată, Consiliul răspunde de aplicarea legislaţiei în materie
de nediscriminare pe teritoriul României, constată şi sancţionează contravenţiile prevăzute de O.G.
nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, având competenţă
materială în domeniile prevenirii şi combaterii tuturor formelor de discriminare, în toate domeniile
de activitate şi pe întreg teritoriul naţional.
În temeiul art. 27 din O.G. nr. 137/2000R, persoana care se consideră discriminată poate
formula, în faţa instanţei de judecată, o cerere pentru acordarea de despăgubiri şi restabilirea
situaţiei anterioare discriminării sau anularea situaţiei create prin discriminare, potrivit dreptului
comun. Persoana interesată are obligaţia de a dovedi existenţa unor fapte care permit a se
presupune existenţa unei discriminări directe sau indirecte, iar persoanei împotriva căreia s-a
formulat sesizarea îi revine sarcina de a dovedi că faptele nu constituie discriminare.
Judecarea unor astfel de cauze, al căror obiect îl constituie, alături de „cererea în
despăgubiri”, implicit constatarea/reţinerea faptei de discriminare pe cale delictual civilă, are loc
cu citarea obligatorie a Consiliului, în calitate de: participant procesual, monitor al cazurilor de
discriminare, autoritate consultativă sau „expert” în domeniul nediscriminării.
23
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
Participarea procesuală a C.N.C.D. în astfel de cauze judiciare are la bază funcţia de garant al
respectării şi aplicării principiului nediscriminării, în conformitate cu legislaţia internă în vigoare şi cu
documentele internaţionale la care România este parte, precum şi statutul de organism specializat -
posesor al cunoştinţelor (juridice) fundamentale în domeniul nediscriminării, potrivit art. 16 şi 18,
alin. 1, teza întâi, din O.G. nr. 137/2000R.
În anul 2012, în temeiul art. 27 din O.G. nr. 137/2000R, C.N.C.D. a fost chemat în instanţă
în 556 cauze civile elaborând, prin intermediul Serviciului Juridic, Contencios şi Contracte din
cadrul Direcţiei Juridice, puncte de vedere, cât şi „opinii juridice de specialitate”, în esenţă lucrări
procesuale în materie, care au avut rolul expertizării judiciare a instanţelor. În acest sens, se
impune precizarea că, în toate cauzele în care Consiliul a elaborat „opinii juridice de specialitate”,
soluţiile judecătoreşti au fost pronunţate în acord cu acestea, lucrările procesuale ale C.N.C.D., cu
valoare de „expertize judiciare”, fiind evaluate la cel mai înalt nivel profesional – bunăoară Sentinţa
Civilă nr. 175/F/2011, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, prin care instanţa de judecată reţine în
motivarea soluţiei: „Această concluzie se impune cu atât mai mult cu cât raționamentul juridic
foarte laborios si de înalt nivel academic argumentat, formulat în opinia juridică de specialitate
emisă în cauză de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării...”.
Clasificarea acţiunilor judecate în anul 2012, conform art. 27 alin. 3 din O.G. nr. 137/2000,
după obiectul acestora:
În aproximativ 442 de cazuri acţiunile promovate direct pe rolul instanţelor au vizat conflicte
de muncă, anulare de acte administrativ, reziliere de contracte, refuzul de soluţionare a unor cereri
sau alte pretenţii, iar în 304 de cazuri acţiunile civile avut ca obiect drepturi băneşti. Astfel, în anul
2012 se observă o creștere a numărului de acţiuni civile promovate direct de rolul instanţelor de
judecată având ca obiect drepturi băneşti, acţiuni care au totalizat 41 % din numărul total al
cauzelor.
Soluţiile instanţelor de judecată în anul 2012
În anul 2012 instanţele de judecată investite cu soluţionarea unor cauze de discriminare au
admis aproximativ 341 de cauze (soluţiile fiind pronunţate inclusiv faţă de acţiuni promovate
anterior pe rolul instanţelor, în anii 2011, dar judecate pe fond/în recurs în 2012). În acelaşi timp au
fost respinse aproximativ 427 de cauze.
24
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
Asistență de specialitate și birouri teritoriale
În anul 2012, la sediile birourilor teritoriale ale Consiliului Naţional pentru Combaterea
Discriminării s-au prezentat un număr de aproximativ 70 de persoane care au semnalat potenţiale
fapte de discriminare. Aproximativ jumătate dintre acestea și-au concretizat intenţia de a formula
sesizări cu privire la aspectele prezentate în cadrul audienţelor.
Conform opiniei consilierilor din teritoriu, persoanele care nu şi-au manifestat intenţia de a
formula sesizări au luat această decizie pentru că nu doreau decât să semnaleze aspectele în cauză,
să li se confirme faptul că sunt ascultate și autorităţile statului nu manifestă indiferenţă faţă de
problemele lor.
Astfel, reţinem faptul că domeniile în care au fost semnalate posibile fapte de discriminare,
în conformitate cu criteriile de discriminare stipulate de către O.G. nr.137/2000 republicată, sunt
următoarele: accesul la serviciile publice administrative şi juridice, dreptul la demnitate personală,
dreptul de proprietate, dreptul la tratament egal în fata instanțelor judecătoreşti, dreptul la un
salariu egal pentru o munca egală, dreptul la tratament egal în faţa organelor jurisdicţionale.
Consilierii juridici din teritoriu au monitorizat presa regională, transmiţând sediului central
articolele având ca obiect încălcarea principiului nediscriminării.
25
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
Astfel, în urma monitorizării presei locale din judeţul Mureş, a celei regionale (Cluj, Sibiu,
Bistriţa, Harghita, Covasna, Braşov, Alba, Maramureş, Satu Mare, Bihor, Arad, Timişoara), precum şi
a unui număr de publicaţii naţionale reprezentative au fost identificate articole care au tratat
subiecte legate de discriminare, semnalarea unor posibile cazuri de discriminare sau încălcarea
drepturilor conform criteriilor prevăzute de O.G. nr. 137/2000 republicată.
În urma activității de monitorizare a presei din judeţele Buzău, Brăila, Călăraşi, Giurgiu,
Dâmboviţa, Ialomiţa, Prahova, Vrancea, Galaţi, Bacău, Vaslui, Neamţ, Iaşi, Suceava, Botoşani, au fost
identificate articole având ca obiect discriminarea, semnalarea unor posibile cazuri de discriminare
sau încălcarea drepturilor conform criteriilor prevăzute de O.G. nr. 137/2000 republicată.
În urma monitorizării unor site-uri web de recrutare a forței de muncă (oferte de locuri de
muncă) a fost constatată prezenţa în conţinutul unora dintre acestea a problematicilor vizate de
criteriile de discriminare stipulate de către O.G. nr.137/2000 republicată, predominante fiind cele
referitoare la vârstă şi gen.
De asemenea, la nivelul anului 2012, se remarcă continuitatea implicării reprezentanţilor
birourilor teritoriale în activitatea de prevenire a fenomenului discriminării şi a promovării instituţiei
prin participarea la acţiuni organizate de către autorităţile locale sau diverse entităţi ce au atribuţii în
domeniul respectării drepturilor omului.
Astfel, în judeţul Buzău, reprezentanta C.N.C.D. în teritoriu a continuat colaborarea cu
Prefectura Buzău, participând la acţiunile organizate de către această instituţie, acţiuni în cadrul
cărora a avut intervenții, oferind participanţilor informații legate de conceptul de discriminare,
modalităţile de prevenire a fenomenului discriminării, precum prevederile O.G. nr. 137/2000
republicată.
În judeţul Mureş, reprezentanta C.N.C.D. în teritoriu a participat la conferinţe şi dezbateri
organizate de către instituţii şi organizaţii locale, precum „Holocaustul romilor”; „Dezrobirea
romilor”, “Educaţia copiilor de etnie romă din judeţul Mureş” sau cu privire la situaţia actuală a
pacienţilor seropozitivi din judeţul Mureş şi a programelor în direcţia prevenirii infecţiei cu HIV,
acţiuni în cadrul cărora a prezentat participanţilor conceptul de discriminare, modalităţile de
prevenire a fenomenului discriminării, precum şi prevederile O.G. nr. 137/2000 republicată. De
asemenea,aceasta a participat la expoziția fotografică cu tema „Multiculturalitate studențeasca
mureșeană”, organizată de Universitatea Petru Maior din Tg. Mureș.
În concluzie, menționăm câteva aspecte relevate în activitatea desfășurată de C.N.C.D. la
nivel teritorial:
o creştere a numărului de persoane şi implicit a interesului acestora de a se adresa în mod
direct, la sediul birourilor teritoriale ale C.N.C.D., fie exclusiv pentru acordare de asistenţă de
26
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
specialitate şi consiliere, fie în scopul depunerii de sesizări, astfel realizându-se o comunicare
mai eficientă între petenţii din mediul local şi sediul central;
de la an la an, prin implicarea directă a reprezentanţilor locali, mass-media locală a preluat
informaţii relevante domeniului nediscriminării, fie din perspectiva prevenirii acesteia, fie
din cea a sancţionării faptelor de discriminare. Acest lucru este reflectat în creşterea
numărului articolelor de presă la nivel local care tratează sub diferite aspecte fenomenul
discriminării;
activitatea constantă a birourilor teritoriale a contribuit la creşterea vizibilităţii C.N.C.D. la
nivel naţional, atât ca urmare a acţiunilor întreprinse de către reprezentanţii instituţiei în
teritoriu, precum şi în urma participării acestora la acţiunile întreprinse la nivel local de
către instituţiile publice sau alte entităţi cu atribuţii în domeniul drepturilor omului.
La sediul central al C.N.C.D., în decursul anului 2012, aproximativ 2860 de persoane au
beneficiat de asistență de specialitate 1800 au beneficiat de consiliere prin intermediul telefonului,
460 prin intermediul e-mail-ului și 600 prin discuții directe, la sediul instituției.
Modalitate Număr persoane Activitate
Asistență telefonică 1800 consiliere
Asistență la sediul C.N.C.D. 600 consiliere
Asistență via e-mail 460 consiliere
Total 2860
27
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
Capitolul 3
Prevenirea formelor de discriminare
Activitatea de prevenire din cadrul „Strategiei naţionale de implementare a măsurilor de
prevenire şi combatere a discriminării 2007 - 2013” a fost, şi în acest an, urmărită îndeaproape de
departamentul specializat al C.N.C.D., Direcția Programe şi Relaţii Internaţionale (D.P.R.I.).
Programele şi proiectele, derulate pentru promovarea egalităţii de şanse şi pentru conştientizarea
drepturilor pe care le are fiecare categorie socială din România, au încercat să acopere o arie cât mai
largă a publicului şi o plajă cât mai variată de teme, într-o perioadă cu foarte mari dificultăţi
financiare şi cu un număr restrâns de resurse umane din partea C.N.C.D.
În continuare, OBIECTIVUL 2 al Strategiei constituie vulnerabilitatea în acţiunilor D.P.R.I., în
condiţiile în care monitorizările, analizele economice, deplasarea şi cercetarea în teritoriu, profilele
de firme, sondajele şi alte proiecţii de anvergură nu au avut susţinere financiară suficientă şi în
condiţiile în care, la nivel naţional, domeniul economic, piaţa muncii şi angajarea au fost ele însele
verigi slabe ale sistemului social românesc în 2012.
Cu toate acestea, D.P.R.I. a reuşit menţinerea priorităților sale în acţiunile, proiectele de
succes şi cu impact major, mai ales în educaţie şi sănătate, fiind continuate şi chiar dezvoltate, în
multe dintre cazuri cu maximă eficienţă.
Organizarea cursurilor, desfășurarea seminariilor, manifestărilor culturale sau a campaniilor
de informare, care au urmărit îndeaproape obiectivele majore ale Strategiei, au reuşit să menţină
atenţia publicului larg şi să contribuie, prin promovarea egalităţii de şanse, a relaţiilor interculturale
şi dialogul între diverse categorii, la un echilibru social foarte important, într-un an cu multe
evenimente ce puteau să provoace derapaje discriminatorii sau intoleranţă accentuată.
Informarea şi formarea, devenite din anii anteriori priorităţi pentru D.P.R.I., au fost
valorificate prin programe bine articulate, desfășurate în colaborare cu ONG-uri, cu şcoli, cu
universităţi sau unităţi sanitare, la toate nivelurile fiind angrenaţi şi implicaţi mai ales copiii şi tinerii,
segmentul liant al societăţii, promotorii şi beneficiarii unui climat al diversităţii culturale, al
comunicării fără stereotipuri şi fără prejudecăţi.
28
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
OBIECTIVUL 1 – Protecţie efectivă şi remediu împotriva discriminării
Prioritatea 1.4 – Consolidarea cooperării în domeniul combaterii discriminării cu alte instituţii
competente în acest domeniu, la nivel naţional şi internaţional:
Conferinţa – „Soluţii legislative şi politici antidiscriminare în România şi Germania”
Evenimentul a avut loc în data de 06 iunie 2012, la Palatul Parlamentului, şi s-a încadrat în
seria de acţiuni organizate cu ocazia aniversării a 10 ani de la înfiinţarea C.N.C.D. Conferinţa a fost
organizată în parteneriat cu Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al Fundaţiei Konrad
Adenauer şi cu sprijinul Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor
naţionale din Camera Deputaţilor şi al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi minorităţi din Senat
având ca invitat special pe directorul Agenţiei Federale Antidiscriminare din Germania, doamna
Christine LÜDERS.
Principalele teme dezbătute în cadrul Conferinţei au fost „Evoluţia implementării principiului
nediscriminării în România şi Germania” şi „Nediscriminarea în practică – evoluţie, lecţii învăţate,
perspective”.
În deschidere, cei care au prezentat mesaje şi opinii au fost Preşedintele Consiliului Naţional
pentru Combaterea Discriminării, domnul ASZTALOS Csaba Ferenc, Directorul Biroului Programului
Statul de Drept Europa de Sud-Est al Fundației Konrad Adenauer, domnul Thorsten GEISSLER,
Directorul Agenţiei Federale Antidiscriminare, Germania, doamna Christine LÜDERS şi Excelenţa Sa,
Dl. Andreas von METTENHEIM, Ambasadorul Republicii Federale Germania în România. În contextul
creat, fiecare dintre vorbitori a subliniat importanţa funcţionării C.N.C.D. în cadrul instituţional
românesc şi misiunea sa complexă, dar indispensabilă în procesul de schimbare a mentalităţilor, de
eliminare a prejudecăţilor şi de valorificare a diversităţii în societate. Au fost punctate elementele
comune ale concertului instituţiilor europene pentru combaterea discriminării, precum şi diferenţele
de abordare a unor probleme în societatea românească şi cea germană.
Lucrările au continuat cu dezbateri punctuale şi tematice, cu exemple de bune practici, cu
statistici europene, programe şi campanii naţionale, cu previzionare sau conturare de proiecte, în
vederea consolidării cadrului legislativ şi de acţiune pentru combaterea discriminării şi
implementarea egalităţii de şanse la nivel european şi naţional.
Concluziile au fost de asemenea binevenite, cea mai importantă şi cea mai des menţionată
fiind colaborarea permanentă a C.N.C.D. cu organizaţiile neguvernamentale, cu asociaţiile
profesionale, culturale sau etnice, în vederea creării osmozei sociale, a platformei de dialog în
societate, pentru eliminarea intoleranţei, stereotipurilor, prejudecăţilor şi necooperării.
29
RAPORT DE ACTIVITATE 2012
“BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”
”Modalităţi de promovare a principiilor nediscriminării și egalităţii de şanse în societatea
român
← Înapoi la începutul extrasului
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
204f35a631c7fc6c060257655a2503bff95f3e566737a0004e81ffa8c37022b4