Vezi raport

                                                                      anterior din totalul de
                                                                      34 mijloace de
                                                                      transport 10 au uşă de
                                                                      acces în mijloc, 20 loc
                                                                      pentru scaun cu rotile.
                                                                      Din nou s-a refuzat
                                                                      acordarea unui răspuns
                                                                      concret. Se arată doar
                                                                      că situaţia nu s-a
                                                                      schimbat.
 Vaslui         Autobuze:        Autobuze: 9                          50,0% dintre
                14               Microbuze:                           mijloacele de

                Microbuze:       0                                    trasport în comun
                4                                                     sunt adaptate.
 Zalău          Total: 41        Total: 7                             17,1% dintre
                                                                      mijloacele de
                                                                      trasport în comun
                                                                      sunt adaptate.
          În urma analizării înscrisurilor aflate la dosar, Colegiul director constată că în
anumite localităţi circulă mijloace de transport local neadaptate pentru transportul
persoanelor cu dizabilităţi. Lista acestor localităţi este următoarea: Bucureşti, Alba Iulia,
Alexandria, Arad, Baia Mare, Buzău, Braşov, Brăila, Buzău, Călăraşi, Cluj Napoca, Constanţa,
Craiova, Deva, Drobeta Turnu Severin, Focşani, Galaţi, Iaşi, Oradea, Piatra Neamţ, Piteşti,
Ploieşti, Râmnicu Vâlcea, Reşiţa, Satu Mare, Slatina, Slobozia, Suceava, Timişoara, Târgu Jiu,

Târgu Mureş, Tulcea, Vaslui. Au fost incluse pe listă şi acele localităţi din care autorităţile publice locale au refuzat comunicarea datelor relevante, având în vedere faptul că în conformitate cu jurisprudenţa în domeniu a CEDO, persoanele care deţin probele au obligaţia de depune probe din care să rezulte inexistenţa unei fapte de discriminare. În mod similar, s-a constatat că autoritatea de control, Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (Ministerul Muncii, Familiei Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice), nu a sancţionat nici o autoritate publică pentru nerespectarea prevederilor legale în domeniu. Astfel, prin hotărârea nr. 271 din data de 10.06.2015, Colegiul director al C.N.C.D. a constatat că neasigurarea condiţiilor de transport pentru persoanele cu dizabilităţi locomotorii reprezintă discriminare conform art. 2 alin. 1 şi 4, coroborat cu art. 10 lit. g) şi h) şi art. 15 al O.G. nr. 137/2000, precum şi în conformitate cu prevederile