Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport RO
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 6.340,7 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
Asistarea convenţională şi reprezentarea intereselor Consiliului judecare pe rolul instanţelor de judecată Prin reglementarea procedurii juridice a
Naţional pentru Combaterea Discriminării, atât în ceea ce priveşte (fond/recurs). „sancţionării civile” în domeniul nediscri-
minării, de competenţa exclusivă a instanţei
litigiile procesuale al căror obiect se circumscrie controlului de Astfel, potrivit rezultatelor statistice, de drept comun, legiuitorul a urmărit ca
legalitate şi temeinicie aplicat horărârilor Colegiului director, cât rata de promovare a „examenului judecata acţiunilor cu obiect „repararea
şi in genere, este asigurată de către Serviciul Juridic, Contencios judiciar” la care au fost supuse ho- prejudiciului cauzat prin acte şi fapte de
tărârile CNCD în cursul anului 2019, discriminare”, pe cale delictual-civilă, să
şi Contracte din cadrul Direcţiei Juridice a Consiliului.
circumscris cauzelor judecate, s-a se realizeze cu participarea procesuală a
menţinut, în continuare, la un grad Consiliului Naţional pentru Combaterea
În mod excepţional (contextual şi opţional), astfel cum reglementează dispoziţiile art. ridicat - aprox. 82%. Discriminării.
la solicitarea expresă a preşedintelui CNCD, 20, alin. (9) şi (10) din O.G. nr. 137/2000,
activitatea de reprezentare a intereselor republicată, coroborat cu art. 6 din Legea Participarea procesuală de jure a Consiliului
Consiliului în faţa instanţelor judecătoreşti contenciosului administrativ nr. 554/2004. Rezultatele statistice ale în astfel de cauze judecătoreşti se realizează
poate fi asigurată, în cauzele ce privesc fapte în calitatea specială de „monitor al cazuri-
de discriminare, şi de către acei membri ai Termenul legal în care se pot contesta aceste
demersurilor judiciare lor de discriminare”, „consultant judiciar”,
Colegiului director licenţiaţi în ştiinţe juridice. acte administrativ-jurisdicţionale este de 15 iniţiate în scopul angajării „expert” în domeniul nediscriminării, fără,
zile de la comunicare, în sens contrar acestea deci, să-i fie atribuită calitate procesuală
Astfel cum statuează dispoziţiile art. 20 din constituind de drept titlu executoriu. răspunderii civile delictuale pasivă, fiind, astfel, protejat de obligaţiile
O.G. nr. 137/2000R, coroborat cu prevederile dispozitive ale hotărârilor judecătoreşti
„Procedurii interne de soluţionare a peti- Notă introductivă: pronunţate în aceste cauze.
ţiilor şi sesizărilor”, publicată în Monitorul Rata de promovare a
Oficial, Partea I nr. 348 din 06.05./2008, În temeiul art. 27 din O.G. nr. 137/2000R, O astfel de participare procesuală a CNCD
Activitatea de reprezentare juridică a intereselor Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării
adoptată în baza art. III, alin. 1 – Cap. IV
„examenului judiciar” persoana care se consideră discriminată în temeiul art. 27 din O.G. nr. 137/2000
din O.G. nr. 137/2000R, petiţiile al căror la care au fost supuse poate formula în faţa instanţei de judecată are la bază funcţia de garant al respectării
obiect îl constituie reclamarea unor fapte o cerere pentru acordarea de despăgubiri şi aplicării principiului nediscriminării, în
de discriminare sunt soluţionate de către hotărârile Colegiului director şi restabilirea situaţiei anterioare discri- conformitate cu legislaţia internă în vigoare
Consiliul Naţional pentru Combaterea în cursul anului 2019 minării sau anularea situaţiei create prin şi cu documentele internaţionale la care
Discriminării prin „hotărâre” – act discriminare, potrivit dreptului comun. România este parte, precum şi cu statutul
administrativ-jurisdicţional. Persoana interesată are obligaţia de a de organism specializat - posesor al cunoş-
În cursul anului 2019, instanţele judecătoreşti dovedi existenţa unor fapte care permit a tinţelor juridice (teoretice şi practice) fun-
Activitatea de soluţionare a litigiilor juridice competente (curţi de apel şi Înalta Curte de se presupune existenţa unei discriminări damentale în domeniul egalităţii în drepturi
care formează obiectul petiţiilor anterior Casaţie şi Justiţie) au avut pe rol, în curs de directe sau indirecte, iar persoanei împo- şi al nediscriminării.
precizate se produce într-un cadru admi- judecare, un număr de 495 cauze, al căror triva căreia s-a formulat sesizarea îi revine
nistrativ-jurisdicţional, după o anumită obiect l-a constituit controlul de legalitate şi sarcina de a dovedi că faptele nu constituie Participarea procesuală a CNCD în baza art. 27
procedură specială care subsumează ca- temeinicie aplicat hotărârilor CNCD adop- discriminare. Judecarea cauzei are loc cu din O.G. nr. 137/2000R priveşte toate cauzele
racteristicile fundamentale ale jurisdicţiei tate în baza art. 20 din O.G. nr. 137/2000, citarea obligatorie a Consiliului. judecătoreşti, indiferent de obiectul concret
speciale administrative: facultativitatea şi republicată. al acestora (conflicte de muncă, anulare de
gratuitatea jurisdicţiei, independenţa funcţio- Aşadar, prin O.G. nr. 137/2000, legiuitorul acte administrative, reziliere de contracte,
nală a autorităţii jurisdicţionale, respectarea În urma controlului de legalitate şi temei- naţional a înţeles să instituie în domeniul refuzul de soluţionare a unor cereri sau alte
C.N.C.D. | Raport de activitate | 2019
principiilor asigurării dreptului la apărare nicie aplicat hotărârilor CNCD în cursul nediscriminării, pe lângă răspunderea ad- pretenţii, drepturi băneşti etc.), care vizează
şi garantării contradictorialităţii. anului 2019, instanţele judecătoreşti au ministrativ-contravenţională, şi răspunderea lato sensu principiul nediscriminării, inten-
dat câştig de cauză Consiliului, la fond şi/ civilă delictuală, conturată prin funcţia sa tate pe rolul tuturor instanţelor de judecată
Examenul de legalitate şi temeinicie la care sau recurs, în 169 de cauze, iar în 39 de reparatorie ce consistă în obligarea „dis- competente material şi teritorial de pe întreg
sunt supuse hotărârile Colegiului director cauze acţiunile promovate împotriva criminatorului” la repararea prejudiciului teritoriul României.
al CNCD este de competenţa instanțelor de hotărârilor au fost admise. cauzat, respectiv repunerea în situaţia
contencios administrativ (curţi de apel, ca anterioară, prin înlăturarea tuturor conse- În această împrejurare procesuală, forul
instanţe de fond, respectiv Înalta Curte de La finalul anului 2019, 345 de cauze cinţelor dăunătoare ale ilicitului de natură consultativ-expert (CNCD) poate emite, ex
Casaţie şi Justiţie, ca instanţă de recurs), se aflau, în continuare, în curs de discriminatorie. officio, „puncte de vedere cadru-directive”,
28 Cuprins 29
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
77b5d0db00d5cd758e446e469a75c3a1151bc3ec8ad824db065207066440fa10