Vezi raport RO

Exemple din jurisprudența constatărilor Colegiului director al CNCD

postarea textelor reprezintă discriminare               restrângerea exercitării, în condiții de               reclamate sancțiunea amenzii contraven-
conform art. 2 alin. 1 și art. 15 din O.G.              egalitate, a dreptului la demnitate.                   ționale în cuantum de 3.000 lei.
nr. 137/2000, întrucât a creat o deosebi-
re pe criteriul apartenenței la comuni-                 Astfel, Colegiul director a aplicat părții               Hotărârea 479/2020
tatea germană și a avut ca scop și efect

Discriminare directă
Criteriul „religie”.                                    este filială a societății Google Ireland Limited,      Astfel, Colegiul director a constatat faptul
Demnitate personală.                                    care pune la dispoziție serviciile Google în SEE       că aspectele analizate intră sub incidența
                                                        (Spațiul Economic European) și Elveția.                prevederilor art. 2 alin.1, 4 şi art. 15 din
CNCD s-a autosesizat cu privire la înlocuirea                                                                  O.G. nr. 137/2000 și a sancționat partea
denumirii Catedralei Mântuirii Neamului, în             Colegiul director a reținut faptul că modifi-          reclamată cu amendă contravenţională
aplicația Google Maps, cu denumirea „Catedrala          carea denumirii Catedralei în tag-ul aplicației        în cuantum de 10.000 lei și a obligat-o să
Prostirii Neamului”, considerându-se că modi-           produce efecte jignitoare la adresa unei întregi       publice, în mass-media și pe pagina Google,
ficarea tag-ului încalcă demnitatea comunității         comunități, respectiv cea a credincioșilor             în limba română, un rezumat al hotărârii
creștine ortodoxe din România.                          ortodocși având în vedere faptul că aplicația          de constatare.
                                                        produce efecte la nivel național/european/
Colegiul director a respins excepția lipsei calității   internațional, putând fi accesată de oriunde,            Hotărârea 517/2020

procesuale pasive a Google Bucharest întrucât,          opinia publică neputând distinge între Google
din punctul de vedere emis de Autoritatea Nați-         Ireland Limited sau Google Bucharest S.R.L.,
onală pentru Administrarea și Reglementarea în          percepția publicului fiind că este vorba despre
Comunicații, se arată că societatea din România         Google.

Discriminare directă
Criteriul „dizabilitate” – ADHD.                        Plângerea vizează comportamentul de respinge-        participa la cursurile de limba engleză, pe motivul
Domeniul educație.                                      re manifestat față de un copil diagnosticat cu o     că acesta prezintă deficiențe de atenție, profesorul
                                                        tulburare de dezvoltare de spectru autist, care      coordonator nemaidorind să presteze serviciile

                                              RAPORT DE ACTIVITATE | 2020                                                                                   31