Vezi raport RO

III Exemple din jurisprudența constatărilor Colegiului director al C.N.C.D.

RAPORT DE ACTIVITATE | 2021

                              preponderent din prisma etniei căreia îi aparține,             instanțele de judecată au reținut că folosirea expresi-
                              prin uzitarea provocatoare sau incitatoare a terme-            ilor „țigan” sau „țigan urât” reprezintă discriminare.
                              nului „țigan” și inducerea ideii unei superiorități față
                              de acesta reprezintă discriminare.                             Colegiul director al C.N.C.D. a constatat faptele de
                                                                                             discriminare, potrivit Art. 2 alin. 1 și Art. 15 din
                              Exprimările în cauză au condus la generalizări, la             legea anti-discriminare și a dispus sancționarea
                              jigniri, precum și la crearea unui cadru intimidant            contravențională a autorului afirmațiilor cu amendă
                              și ostil pe criteriul de apartenență etnică. În speță,         în cuantum de 5.000 lei.

43