Vezi raport RO

III Exemple din jurisprudența constatărilor Colegiului director al C.N.C.D.

RAPORT DE ACTIVITATE | 2021

                              ideea că cetățenii români au doar trăsături generale           cu privire la poporul maghiar, în general, prin re-
                              de „gunoaie, tâmpiți, trădători, lași, jegoși, spur-           feriri legate de faptul că maghiarii „sunt un popor
                              cați, analfabeți, scelerați, drogați, retardați” sau că        complexat, iar complexele îi fac să nu mai suporte
                              reprezintă un „popor de grad inferior” și „cel mai             pe altcineva lângă ei” reprezintă discriminare.
                              înapoiat” sau „cel mai retardat popor din Europa”
                              precum și referiri asemănătoare privind cetățenii              Prezentarea intoleranței ca o caracteristică ce pri-
                              români aparținând unor minorități naționale re-                vește un întreg popor, fără a face deosebire între
                              prezintă discriminare.                                         persoanele care într-adevăr promovează ura rasială
                                                                                             și persoanele care nu acceptă o astfel de ideologie
                              Astfel de afirmații cu caracter generalizat transmit           este de natură să vizeze crearea unei atmosfere ostile,
                              un mesaj de incitare la ură și intoleranță, calificările       ofensatoare îndreptate împotriva unei comunități de
                              utilizate contribuind la crearea unei atmosfere ostile         persoane din România.

                              și defăimătoare împotriva cetățenilor români.
                                                                                             Colegiul director al C.N.C.D. a constatat faptele de
                              Colegiul director al C.N.C.D. a constatat faptele de           discriminare, potrivit Art. 2 alin. 1 și Art. 15 din
                              discriminare, potrivit Art. 2 alin. 1 și Art. 15 din           legea anti-discriminare și a dispus sancționarea
                              legea anti-discriminare și a dispus sancționarea               contravențională a autorului afirmațiilor cu amendă
                              contravențională a autorului afirmațiilor cu amendă            în cuantum de 5.000 lei.
                              în cuantum de 8.000 lei.
                                                                                               Hotărârea nr. 802 din 03.11.2021
                               Hotărârea nr. 551 din 14.07.2021
                                                                                             Afirmațiile exprimate în cadrul unei conferințe de        42
                              Afirmațiile exprimate în cadrul unui interviu televizat        presă televizate prin prezentarea unei persoane