Program de
guvernare
Documentul original ↗
Proiect editorial 2026-2028Propuneri, date și condiții de implementare, cu stadiul verificării la vedere.

Document colectat · Date deschise privind sănătatea

Activitatea Consiliilor Etice din unitatile sanitare publice - 2023 / Anuar etic- 2023.xlsx

Instituția sau publicația sursă
Date deschise privind sănătatea
Data preluării
26.09.2026 17:54
Dimensiunea materialului
329,2 KB

Conținutul documentului colectat

Secțiuni și tabele

Regulament de organizare si functionare; Legea nr.95/2006 privind reforma în

domeniul sǎnǎtǎții.	0	
Bucuresti	Spitalul Universitar de
Urgenta Bucuresti	Nu au fost emise avize sau hotarari	Nu a fost cazul	0	0	0	
Activitatea Consiliilor Etice din unitatile sanitare publice - 2023 / Anuar etic- 2023.xlsx
Coloana 1Coloana 2Coloana 3Coloana 4Coloana 5Coloana 6Coloana 7Coloana 8
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 17.03.2023Sesizare S. G. referitor comportament dr. C. D.recomandare sesiune instruire privitor disciplina munciinu exista incident etic0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 17.03.2023Sesizare asistent sef ORL ref la nerespectarea modului de depozitare deseuri in sectierecomandare reinstruire medic SPLIAAM in clinica ORLnu exista incident etic0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH17.03.2023Sesizare dr. S. C. referitor comportament as V. C. si starea de fapt a CPUrecomandare sesiune instruire privitor disciplina munciinu exista incident etic poate face obiectul unei sesizari administrtive a sefului de sectie0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA 32/1/10.05.2023Sesizare S. E. referitor la lipsa informatiilor in CPU responsabilitate si implicarerecomandare desemnare persoana care sa ofere informatii pacientilor/apartinatorilor00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA 32/1/10.05.2023nota informare referitor cadere pacient V. R. G. in sectia medicina interna+ raspuns sef sectie MIdocumentele au fost analizate la solicitarea DM; s-au solicitat documente suplimentare sefului de sectie-fara raspuns00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA 32/1/10.05.2023Sesizare S. M. referitor amanare interventie chirurgicalala momentul analizei pacientul suferise interventia chirurgicalafara obiect0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 28.04.2023Sesizare M. M. referitor la starea CPU si asistent sefrecomandare sesiune instruire privitor ROI, ROFnu exista incident etic0
BucurestiSpitalul Clinic Coltea0Sesizare T. V. imposibilitate programare telefonica ORLredirectionare catre DM in vederea remedierii situatie00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA33/1/24.05.2023Sesizare Dr L.C. la Avocatul Poporului referitor la discriminarenu exista documente opozabiles-a respectat RI0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA31/1/10.05.2023Sesizare as U. E. referitor activitate dr C.recomandare comisie cercetare disciplinara prealabila00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA31/1/10.05.2023Sesizare as Urzica E referitor activitate dr Copacirecomandare comisie cercetare disciplinara prealabila00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA31/1/10.05.2023Sesizare G. B. lipsa implicare in CPU/ORLredirectionare catre DM in vederea remedierii situatie-fara raspuns00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 76/26.09.2023Sesizare U. ref timp lucru M. C.Recomanda dr H. sa propuna masuri administrative00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA34/24.05.2023Sesizare T. S. referitor comportamnet P. D.recomandare comisie cercetare disciplinara prealabila00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA34/24.05.2023Sesizare L. P. referitor activitate in sectia ORLredirectionare catre DM in vederea remedierii situatie-fara raspuns00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA36/08.07.2023Sesizare A. S. referitor ton nepoliticos la compartimentul endoscopiereinstruire personal din Compartiment ref la tipul de raspuns la solicitarenu se identifica incident etic0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA37/18.07.2023Sesizare A. C. referitor la starea de sanatate a tataluiPacientul a fost ingrijit de echipa multidisciplinara(MI, onc, rad)-pacientul a renegat sesizarea fiiceinu se identifica incident etic0
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA 35/24.05.2023Sesizare T. S. referitor la activitatea as F. N. in sterilizarerecomandare comisie cercetare disciplinara prealabila00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 75/26.09.2023Dr C. reclama nerespectarea confidentialitatii datelor de catre L. S. (pe post de secretar)solicitare catre management pt sanctiune administrativa L. S.00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA 35/24.05.2023sesizare T. S. referitor la activitatea as F.N. in statia sterilizarerecomandare incetare raport munca00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 76/26.09.2023Reclamatie dr. I. contra as U. -amb sportiviRecomanda dr H. sa propuna masuri administrative00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 76/26.09.2023Reclamatie dr. C. contra as U.-amb sportiviRecomanda dr H. sa propuna masuri administrative00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH 76/26.09.2023Reclamatie psih M. C contra U. -amb sportiviRecomanda dr H. sa propuna masuri administrative00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA38/09.2023Sesizare I. E. referitor lipsa informatii si lipsa comfort ambiental in sectia chirurgiereinstruirea angajatilor00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH74/26.09.2023Sesizare Dr D. solicitare sanctionare as V. C si M. V si si mentinere coordonator dr. M.va desemna un nou loctiitor si va gasi solutii locale00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaH74/26.09.2023Reclamatie A. S. ref Ambulatoriu timp de asteptare marelipsa date pentru analiza corecta00
BucurestiSpitalul Clinic ColteaA39/26.03.2024Reclamatie as U. contra medic oftamolog S.-amb sportivirecomandare comisie cercetare disciplinara prealabila00
BucurestiSpitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Faciala "Prof.Dr.Dan Theodorescu"Hotarare nr.1147/14.02.2023Petitie privind presupuse actiuni neconformeClasatArt.7 din OG nr.27/30.01.20020
BucureştiSpitalul Clinic de Urgenţă Chirurgie Plastică,Reparatorie şi Arsuri00000

Coloanele sunt separate în sursă; anteturile nu sunt confirmate.

București	Spitalul de Pneumoftiziologie "Sf.Ștefan" București	PV 2402 din 16.03.2023	A fost primită o sesizare din partea unui pacient în care acesta a menționat că nu este mulțumit de comunicarea cu medicul curant și a solicitat să fie transferat la un altul.	Membrii consiliului etic au analizat reclamația și au recomandat măsuri  de prevenire a unor astfel de incidente în baza regulamentului intern și a codului de etică. Totodată, sesizarea și concluziile în urma întrunirii au fost difuzate către Comisia de disciplină spre analiză.	1. Regulament de organizare si functionare
2.Codul de etică și integritate a personalului angajat	0	
Bucuresti	Spitalul de Obstetrică Ginecologie Buftea	Aviz nr. 1/30.05.2023	Sesizarea înregistrată la registratura Spitalului cu nr. 3791/22.05.2023, având ca obiect deficiențe în managementul unui caz din data de 11.06.2021. Cazul ar fi aparținut Dr. G.M., medic primar chirurgie generală, forma de internare fiind spitalizare de zi.

Din cuprinsul sesizării reies următorele: Nu se regăsește numele pacientei sau numărul FOSZ; Nu se regăsește numele persoanei care face sesizarea; Sesizarea nu poartă numele și semnătura petentului.

	Constatând că informațiile comunicate prin intermediul Adresei nr. 3791/22.05.2023 sunt insuficiente pentru continuarea cercetării, Consiliul etic a decis că nu se poate pronunța cu privire la producerea sau nu a unui incident etic în legătură cu faptele sesizate. Totodată, având în vedere că în cuprinsul sesizării se regăsesc propuneri cu privire la aspect ce țin de etica și deontologia medical, acestea vor fi menținute și se vor regăsi în procesul verbal al ședinței.	În baza art.8, alin. (1), lit. e) din Ordinul nr. 1502/2016, a hotărât

clasarea sesizării.

	0	
Bucuresti	Spitalul de Obstetrică Ginecologie Buftea	Aviz nr. 2/20.06.2023	Sesizarea online formulată de doamna G.M. cu privire la încălcarea drepturilor pacientului și condiționarea serviciilor medicale, fiind invocat faptul că a avut nevoie urgent de analize mai amănunțite în specialitatea endocrinologie, deoarece este însărcinată în 9 săptămâni, iar asistenta de cabinet a programat-o în data de 26.07.2023, considerând că nu reprezintă o urgență. În cadrul ședinței, membrii Consiliului etic a audiat personalul medical din Cabinetul de endocrinologie, reținând următoarele:

Pacienta G.M. în vârstă de 20 ani, cu sarcină în evoluție 9 săptămâni, s-a prezentat la Cabinetul de endocrinologie cu analize efectuate în data de 18.05.2023: TSH=0,378 mUI/ml (0,38-5,33-interval valori normale ale Laboratorului SPOG Buftea, neajustat conform trimestrelor de sarcină; Având în vedere că, în primul trimestru de sarcină TSH-ul poate fi fiziologic supresat sub acțiunea hCG, valorile normale ale TSH-ului în primul trimestru de sarcină se situează între valorile 0,2-2,5 mUI/ml; Pacienta nu prezenta semne clinice de hipertiroidie și nu avea antecedente personale de boli tiroidiene, deci nu era o urgență medicală. A fost programată conform recomandărilor pentru repetarea analizelor în cel de-al doilea trimestru de sarcină, la aproximativ 8 săptămâni de la efectuarea TSH-lui inițial; Din Fișa de consultații a pacientei din data de 31.05.2023, rezultă că pacienta G.M. s-a prezentat la Cabinetul de obstetrică-ginecologie la ora 08.30 pentru reevaluare cu rezultatul analizelor medicale efectuate în data de 18.05.2023 și cu diagnosticul de sarcină 9 săptămâni în evoluție cu următoarele recomandări ale medicului curant:

  • - 4D la 12 săptămâni+bitest;
  • - Consult endocrinologic;
  • - Monitorizare TA zilnic;
  • - Reevaluare peste o săptămână,

Din recomandările medicului curant nu rezultă necesitatea efectuării unor noi analize în regim de urgență

	Pentru soluționarea speței a fost solicitat punctul de vedere scris al medicului specialist endocrinolog -dr. B.A. și doamnei D.M. asistent medical în cadrul Cabinetului de endocrinologie	Nu au fost identificate încălcări ale principiilor morale sau deontologice de către personalul medical;Nu a fost identificat existența unui incident de etică sau a unei vulnerabilități etice astfel cum sunt acestea definite de art. 1, lit.a) și b) din Ordinul M.S. nr. 1502/2016 pentru aprobarea componenţei şi a atribuţiilor Consiliului etic care funcţionează în cadrul spitalelor publice	0	
Activitatea Consiliilor Etice din unitatile sanitare publice - 2023 / Anuar etic- 2023.xlsx
Coloana 1Coloana 2Coloana 3Coloana 4Coloana 5Coloana 6Coloana 7Coloana 8
BucurestiCentrul Clinic de Boli Reumatismale "Dr. Ion Stoia"00000
BucurestiSpitalul Eftimie Diamandescu Balaceanca - Ilfov00000
BucurestiSpitalul Clinic Dr. I. Cantacuzino00000
BucurestiI.N.D.N.B.M "N. C PAULESCU00000
BucurestiSpitalul de boli infecțioase și tropicale"dr Victor Babes"00000
BucurestiC.N.C.N.R "Dr. Nicolae Robanescu"00000
BucurestiSpitalul de psihiatrie Titan "dr. Constantin Gorgos"00000
BucurestiSpitalului de Boli Cronice "Sf. Luca"00000
BucurestiINGG ,,ANA ASLAN"00000
BucurestiINSMCdecizieincalcarea drepturilor pacientilor (timpi mari de asteptare la CPU)analiza foi de observatie;respectarea criteriilor de triaj la CPU0
BucurestiINSMCdeciziealimentatie conform orelor stabilitereinstruirea personaluluiprotocoale si reguli interne0
BucurestiINSMCdecizieneacordarea ingrijirilor conform foi de observatieanaliza foi de observatie; punct de vedere al medicului sef de sectie si asistentei sefeconform prevederilor legale0
BucurestiINSMCdecizieadministrare de medicatie interzisa in sarcinaconform ghidurilor aflate in vigoare se poate administraconform prevederilor legale0
BucurestiINSMCdecizietimpi mari de asteptare la CPU ; evolutia nefavorabila sub tratamentul recomandatanaliza foi de observatierespectarea criteriilor de triaj la CPU0
BucurestiINSMCdecizienerespecatarea drepturilor pacientiloranaliza foi de observatieprotocoale si reguli interne0
BucurestiINSMCdecizieconflict intre angajatipuncte de vedere ale celor implicaticonform prevederilor legale; regulament intern0
BucurestiINSMCdecizienesepararea pacientilor pe criterii epidemiologicepuncte de vedere ale celor implicatiregulament intern0
BuzăuSpitalul Orasenesc Nehoiu00000
BuzauSpitalul de Psihiatrie si pentru Masuri de Siguranta SapocaAviz Nr. 1/12.04.2023Sesizare inaintata cu privire comportamentul neadecvat intre colegiAvizOrdinului nr.1502/2016; Regulament de Ordine Interioară;Regulament de organizare si functionare; Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.0
BuzauSpitalul de Psihiatrie si pentru Masuri de Siguranta SapocaAviz Nr. 2/15.06.2023Sesizare inaintata cu privire la comportamentul neadecvat intre colegiAvizOrdinului nr.1502/2016; Regulament de Ordine Interioară;Regulament de organizare si functionare; Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.0
BuzauSpitalul de Psihiatrie si pentru Masuri de Siguranta SapocaAviz Nr. 3/09.08.2023Completarea Regulamentului Intern al SPMS Sapoca cu privire la regulamentul de vizita al pacientilorAvizOrdinului nr.1502/2016; Regulament de Ordine Interioară;Regulament de organizare si functionare; Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.0
BuzauSpitalul de Psihiatrie si pentru Masuri de Siguranta SapocaAviz Nr. 4/09.08.2023Respectarea Codului de conduita etica si deontologie profesionala a personalului SPMS Sapoca.AvizOrdinului nr.1502/2016; Regulament de Ordine Interioară;Regulament de organizare si functionare; Codul de conduita etica si de deontologie profesionala0
BuzauSpitalul Municipal Ramnicu SaratAviz 1656/08,02,2023Nerespectarea Codului de Etica si Deontologie Profesioanala de catre D.S. din cadrul camerei de garada OGAnaliza asupra inscrisurilor ca cadrul camerei de gara OG si a respectarii procedurilor specifice aplicabileNu au fost incalcate codul de Etica si Denontologie Profesionala si ROF0
BuzauSpitalul Municipal Ramnicu SaratPV 5548/15.05.2023Incalcarea atributiilor de serviciu si nerespectarea ierarhiei profesionale de catre F.M.S-a procedat la analizarea celor intamplate si daca sut incalcari ale Codului de Etica si Conduita Profesioanala.Redirectionata catre comisa juridica0
BuzauSpitalul Municipal Ramnicu SaratAviz 6012/24,05,2023Nerespectarea Codului de Etica si Deontologie Profesioanala de catre C.A. in camera de garda chirurgieAu fost analizate declaratiile depsue de persoanele ce se aflau in camera de garda chirurgie si a inscrisurilor depuseNu au fost incalcate codul de Etica si Denontologie Profesionala si ROF0
BuzauSpitalul de boli cronice Smeeni00000
CALARASISPITALUL MUNICIPAL OLTENITA0000NU AM AVUT NICI O PLANGERE PENTRU CONSILIUL ETIC
CălărașiSpital Lehliu Gara00000
CălărașiSpitalul de Pneumoftiziologie Calarasi00000
CălărașiSPITALUL DE PSIHIATRIE SĂPUNARIÎn anul 2023 nu am avut avize de etică, nici hotărâri de etică.0000
CălărașiSpitalul Județean de Urgență ”Dr Pompei Samarian” CălărașiPV ședință Nr înregistrare C.E 11/09.08.2023 PVAparținător, reclamă comportamentul inadecvat al unui medic din secția Medicină Internă, îl acuză de savârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, privind nerespectarea dispozițiilor legale cu privire la exercitarea profesiei de medic, acuzând decesul tatălui.REDIRECȚIONARE :În urma analizei , membrii Consiliului etic decid redirecționarea sesizării către organele competente. Consiliul etic nu are competență în soluționarea plângerilor privind infracțiuni penale, acestea fiind de competența instanțelor de judecată.Regulamentul de organizare și funcționare al SJU CL; Codul de etică și dentologie profesională a personalului contractual, din SJU CL0
CălărașiSpitalul Județean de Urgență ”Dr Pompei Samarian” CălărașiPV ședință Nr înregistrare C.E 11/09.08.2023 Nr înregistrare SJU CL 21733/09.08.2023Unitatea a fost sesizată de către un aparținător cu privire la comportamentul unui dr din secția Medicină Internă, aceasta a susținut că medicul nu acceptă dialogul și că pacienta nu a fost tratată corespunzător, susținând că „a fost externată mai rău decât a internat-o”Pentru soluționare, s-a cerut un punct de vedere medicului curant pentru care a fost făcută sesizarea, dar și medicului șef de secție.Legea 46/2003 Legea drepturilor pcientului Codul de conduită etică și dentologie profesională a personalului contractual, din SJU CL.Din analiza punctului de vedere al medicului curant , membrii comisiei vor înainta o informare către Managerul unității pentru organizarea de cursuri privind comunicarea medic-pacient în vederea îmbunătățirii actului medical și a gradului de satisfacție al pacientului.
CălărașiSpitalul Județean de Urgență ”Dr Pompei Samarian” CălărașiNr înregistrare CE 36/5787/24.10.2023 Nr înregistrare SJU CL 29547/24.10.2023Unitatea a fost sesizată de către SAJ Călărași cu privire la medicul I.O care în repetate rânduri a solicitat echipaj de urgență prespitalicească pentru consulturi interclinic sau transferuri interspitalicești, fără a lua leguătrua sau fără a anunța spitalul primitor de sosirea pacientului ( în cazul pacientului trimis cu OMS 1091/2006)A fost solicitat un punct de vedere al medicului, în urma analizării răspunsului dat de către medic, s-a solicitat încă un punct de vedere către SAJ prin care se solicită o analiză/documente justificative pentru fiecare caz reclamat în sesizare, însoțită de numele și data în care au fost respectivele solicitări.Legea 46/2003- Legea drepturilor pacientului OMS 1091/2006 - Privind aprobarea protocoalelor de transfer interclinic al pacientului critic.0
CălărașiSpitalul Județean de Urgență ”Dr Pompei Samarian” CălărașiNr înregistrare CE 41/5787/2023 Nr înregistrare SJU CL 31513/09.11.2023Aparținătoare nemulțumită de tratarea pacientului. Pacientul ( având stimulator la inimă) s-a prezentat la UPU cu dureri în piept, dispnee, fiind internat pe secția de Medicină Internă, la scurt timp acesta a intrat în stop cardio respirator, fiind transferat pe secția A.T.IMembrii Consiliului Etic, au solicitat un punct de vedere al mediculuiCodul de conduită etică și dentologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Județean de Urgență CălărașiÎn urma explicațiilor scrise, membrii consideră numai deficiența de comunicare între medic și aparținător , considerând oportun direcționarea speței către o comisie/consiliu medical având atribuții din punct de vedere medical.
CARAS-SEVERINSJUR0doamna dr. D. L. este acuzată de comportament neetic, deoarece l-a întrebat pe dl M.M., pe hol, neconfidențial, pentru ce problemă s-a prezentat și l-a lăsat să aștepte mai multe ore pentru o consultație programatădomnul M.M. se declară mulțumit de explicațiile primite de la doamna dr. D.L. și, ținând cont de faptul că nu a avut programare, așa cum dumnealui credea, și că nu era o urgență medicală, se consideră speța închisă, dar se recomandă doamnei doctor D.L., în calitate de șef de secție, să demareze cât mai repede procedurile pentru identificarea și amenajarea ambulatoriului.acest incident neplăcut a fost provocat de lipsa unui spațiu amenajat pentru consultații în regim ambulatoriu, care ar veni cu un program bine definit, cu asistent medical și medic dedicați pacienților programați, în intervalul orar atribuit0
CARAS-SEVERINSJURAvizautosesizarea domnului Președinte al Consiliului etic în legătură cu imaginile filmate la Staționarul II și prezentate în presă; avizarea „Codul de etică și deontologie profesională a personalului Spitalului Județean de Urgență Reșița” în forma modificată1. nesancționare a doamnei asistent medical 2. nesancționarea domnului dr. P.T.D.A. 3. solicitare permanentă și insistentă către Consiliul Județean, pentru aprobarea angajării de personal medical pe secțiile cu deficit mare 4. abordarea unor ONG-uri și a altor societăți care pot furniza ajutor pe bază de voluntariat 5. direcționarea speței spre Comisia de Disciplină, deoarece, prin filmarea pacienților în incinta spitalului și înstrăinarea acestor filmări către persoane necunoscute sau postarea lor pe rețele de socializare, domnul G. O. a încălcat articolul 85, litera q din Regulamentul Intern 6. aviz favorabil pentru „Codul de etică și deontologie profesională a personalului Spitalului Județean de Urgență Reșița” în forma modificată1.a fost în imposibilitatea de a gestiona situația, fiind depășită fizic și psihic 2.a avertizat Conducerea spitalului de lipsa de personal și a solicitat în mai multe Adrese angajarea de personal medical, avertizând că pot apărea deficiențe grave în activitatea secției0
CARAS-SEVERINSJUR0doamna B. I. îl acuză pe dl. dr. S. C. că a internat-o împotriva voinței dumneaeiacuzațiile împotriva domnului doctor S. C. sunt nefondateinternarea nu a fost fortuită, pacienta semnând Consimțământul informat și dându-și acceptul pentru tratament pe perioada spitalizării0
CARAS-SEVERINSJUR0doamna dr. G. L. R. reclamă că domnul dr. A. I. a amenințat-o, iar doamna dr. A. I. A. a avut un comportament agresiv verbal și a folosit cuvinte jignitoare, după o discuție în contradictoriu pe teme profesionale și administrativedoamnei dr. A. I. A. i se recomandă revizuirea atitudinii și a modului de comunicare cu șeful direct, doamna dr. G. L. R.se dorește ca acest incident să rămână unul izolat, regretabil, în caz contrar, la următoarea sesizare, cazul va fi direcționat înspre Comisia de Disciplină a SJUR0
CARAS-SEVERINSJUR0sesizarea, direcționată pentru soluționare de către Ministerul Sănătății, în care domnul D. D. reclamă faptul că domnul dr. M. S. a avut un comportament neadecvat și, după ce i-a înmânat o rețetă, l-a trimis acasă, deși starea dumnealui de sănătate era deterioratăse consideră nejustificată reclamația domnului D. D. referitoare la faptul că domnul dr. M. S. a refuzat să-l consulte, iar celelalte acuze sunt considerate tendențioase și neîntemeiate, neexistând alte dovezi care să le susținădomnul dr. M. S., îndrumând pacientul la UPU, nu a refuzat să-l consulte, ci a respectat protocolul de primire a pacienților la consultație în zilele libere – sărbători legale, iar ulterior, după ce a efectuat consultația, a stabilit că pacientul nu are indicație pentru internare (conform Scorului CURB) și i-a recomandat tratament ambulator0
CARAS-SEVERINSJUR0doamna C.A. reclamă că pe bunica dumneaei medicul de gardă a refuzat să o tratezes-a trimis pe adresa de e-mail pusă la dispoziție de doamna C.A. o Adresă în care se cer date suplimentare pentru identificarea bunicii dumneaei (nume, prenume) și numele medicului pe care îl reclamădoamna C.A. nu a specificat în reclamație niciun fel de date de identificare ale bunicii dumneaei sau ale medicului curant și nu a mai contactat spitalul în acest sens.0
CARAS-SEVERINSpitalul Orasenesc Moldova Noua00000
CARAS-SEVERINSPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA CARANSEBES00000
Caras SeverinSpital Orasensc Otelu Rosu00000
CARAS SEVERINSPITALUL ORASENESC ORAVITA00000
ClujSpitalul Clinic de Pneumoftiziologie "Leon Daniello" Cluj - NapocaAvizul Consiliului de Etica nr. 5531/31.07.2023Sesizarea cu nr. 5321 din data de 21.07.2023, avand ca subiect plangerea formulata de catre medicul rezident cu specialitatea chirurgie toracica M.C. impotriva asistentului medical S.A. din Departamentul de Explorari Functionale cu privire la comportamentul acestuia din urma in cadrul relatiei profesionale dintre cei doi.Membrii Consiliului Etic au constatat ca s-a folosit o tonalitate aparent mai ridicata si au recomandat asistentului medical S.A. mentinerea unui comportament bazat pe respect si amabilitate in cadrul relatiilor in exercitarea atributiilor functiei, chiar si in conditiile de suprasolicitare pe care le-a adus la cunostinta membrilor Consiliului Etic.art. 12, al. 1 din Codul de Conduita Etica si Profesionala0

Coloanele sunt separate în sursă; anteturile nu sunt confirmate.

Cluj	Spitalul Clinic de Boli Infectioase-Ambulatorul Integrat	Reclamatie nr. 8811/20.04.2023	D-na *** având calitatea de pacientă este nemulțumită de modul în care s-a efectuat consultația	In vederea solutionarii reclamatiei a fost solicitat punctul de vedere a medicului ginecolog la care pacienta avea programare	Explicația a ceea ce inseamnă noțiunea de consult de specialitate, care poate presupune oricare dintre următoarele : anamneză, examinare clinică specifică specialității, recoltarea de probe biologice, prescrierea unui tratament sau interpretarea unor rezultate.

Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.

Identificarea exactă a documentului colectat

Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.

896a905e4d90e638a18528fe52ada993d19bf1ec13a2f34287972ed3f54d84fd