Program de
guvernare
Documentul original ↗
Proiect editorial 2026-2028Propuneri, date și condiții de implementare, cu stadiul verificării la vedere.

Document colectat · Rapoarte ale Consiliului Fiscal

Raportul anual al Consiliului fiscal

Instituția sau publicația sursă
Rapoarte ale Consiliului Fiscal
Data preluării
26.09.2026 18:23
Dimensiunea materialului
2.209,0 KB

Conținutul documentului colectat

Secțiuni și tabele

În comparație cu celelalte state NSM ECE, România continuă să se situeze pe poziția a noua și în anul 2017, aceasta reprezentând ultima poziție în contextul neincluderii Poloniei45 în clasament. Estonia (0,21) și Lituania (0,22) sunt țările poziționate cel mai aproape de România, în timp ce Ungaria (0,5546) și Bulgaria (0,51) ocupă primele locuri, la mare distanță de celelalte state incluse în analiză. La nivelul anului 2017 se poate constata o tendință generală de înrăutățire a eficienței colectării veniturilor din impozitul pe profit, cinci din cele zece state consemnând reduceri ale indicelui de eficiență, în timp ce alte două au înregistrat valori în stagnare.

Tabelul 7: Eficiența taxării – impozitul pe profit

              Cota standard de        Rata de impozitare     Indicele de eficiență
                                                                                            Poziție
              impozit pe profit           implicită*            a impozitării**
      Țara
             2015   2016     2017    2015    2016    2017    2015    2016    2017    2015    2016     2017
 BG          10,0    10,0     10,0    4,6     4,6     5,1    0,46    0,46    0,51      1       1       2
 CZ          19,0    19,0     19,0    6,7     7,0     7,0    0,35    0,37    0,37      2       2       3
 EE          20,0    20,0     20,0    5,4     4,7     4,2    0,27    0,24    0,21      4       7       8
 LV          15,0    15,0     15,0    3,7     4,1     3,8    0,24    0,27    0,25      5       5       5
 LT          15,0    15,0     15,0    3,2     3,5     3,3    0,21    0,24    0,22      9       8       7
 HU***       19,0    19,0     9,0     4,2     5,6     5,0    0,22    0,30    0,55      7       4       1
 PL          19,0    19,0     19,0    3,6     3,7     NA     0,19    0,19     NA      10      10      NA
 RO          16,0    16,0     16,0    3,5     3,6     3,1    0,22    0,22    0,19      8       9       9
 SI          17,0    17,0     19,0    3,9     4,3     4,5    0,23    0,25    0,24      6       6       6
 SK          22,0    22,0     21,0    7,4     7,1     6,7    0,34    0,32    0,32      3       3       4
Sursa: CE, Eurostat, calcule Consiliul fiscal
  • * Calculată ca raport între „impozite directe plătite de întreprinderi" și „excedent brut din

exploatare" (cod ESA B2A3G). ** Calculat ca raport între rata de impozitare implicită și cota legală. *** Față de unele rapoarte anterioare, nu s-au mai luat în calcul taxele locale în determinarea cotei standard a impozitului pe profit.

45 Polonia nu a fost inclusă în clasamentul aferent anului 2017 datorită indisponibilității datelor privind excedentul brut din exploatare. 46 Având în vedere că începând cu anul 2017 Ungaria are o cotă substanțial redusă a impozitului pe profit (9% în 2017 față de 19% în 2016), iar încasările pe anul 2017 reflectă și realizarea unor venituri din impozitul pe profit calculate pe vechea cotă de 19% (rezultat al unei facilități fiscale acordate companiilor care le-a permis amânarea plății impozitului pe profit), este de așteptat ca avansul substanțial al indicelui de eficiență a taxării să fie doar unul temporar.

56

Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.

Identificarea exactă a documentului colectat

Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.

2804998893d79c81049c335c6163ae738fc9900fd4db5223d3853340cd159eca