Document colectat · Rapoarte publice privind educația
Raport asupra stării sistemului național de învățământ 2008
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte publice privind educația
- Data preluării
- 26.09.2026 17:55
- Dimensiunea materialului
- 3.589,1 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
Definirea indicatorului /
A. Ansamblul sistemului de învăţământ Note metodologice
IV-a. Rezultate la evaluări internaţionale Studiul internaţional PIRLS: Evaluarea
2. Achiziţiile elevilor de clasa a IV-a în domeniul citirii - PIRLS Nivelului de Înţelegere a Textului Scris
urmăreşte măsurarea şi interpretarea
diferenţelor între sistemele educaţionale
La evaluarea PIRLS din anul 2006, elevii din România au obţinut scoruri mai slabe decât în 2001, naţionale în scopul îmbunătăţirii predării
şi învăţării citirii în întreaga lume.
situându-se pe locul 36 din 45 ţări şi teritorii participante, cu un scor mediu de 489, faţă de 500 - Simultan cu testarea elevilor, se
scorul mediu internaţional. Această evaluare se realizează la intervale de 5 ani. desfăşoară studii intensive referitoare la
elevi, profesori, şcoli, programe, instruire
şi aspecte legate de politicile
educaţionale, pentru a înţelege
Repere România prezintă o scădere semnificativă a scorului mediu La sfârşitul clasei a IV-a, fetele demonstrează contextele educaţionale în care are loc
internaţionale obţinut la evaluarea din 2006, cu 22 de puncte pe scală faţă de înţelegerea lecturii în măsură mai mare decât băieţii, predarea şi învăţarea.
cel obţinut în 2001. obţinând scoruri mai mari decât aceştia, atât în anul
2001, cât şi în anul 2006. Faza principală de colectare a datelor a
În 2006, cele mai avut loc în anul 2001, atunci când în
1. Scoruri medii obţinute de elevi la evaluarea PIRLS
performante 7 ţări în ceea România au fost testaţi, în jur de 4000 de
(2001, 2006) 2. Scoruri medii obţinute de elevii
ce priveşte învăţarea citirii 2001 2006 români, pe sexe elevi, în limba română, respectiv
sunt: Federaţia Rusă, maghiară, aparţinând unui eşantion
Romania 512 489 2001 2006
reprezentativ alcătuit din 150 şcoli din
Hong Kong, Singapore, Media OECD 500 500 fete 519 497 mediul urban şi rural. La evaluarea
Luxemburg, Italia, Sursă: Noveanu, G.N. et al., Învăţarea citirii. Raport Naţional băieţi 506 483 desfăşurată în 2006 au participat mai
Ungaria, Suedia şi PIRLS 2006,Bucureşti,2008 Sursă: Noveanu, G.N. et al., Învăţarea citirii. Raport mult de 215.000 elevi, parte a unor
Germania. Naţional PIRLS 2006,Bucureşti,2008 eşantioane naţionale reprezentative din
România s-a situat pe În raport cu nivelurile de performanţă atinse de elevii de clasa a 40 de ţări, incluzând 26 de ţări care au
locul 36 din 45 ţări şi IV-a, în anul 2006 se constată o reducere a ponderii elevilor participat şi la studiul PIRLS 2001. Din
În raport cu evaluarea PIRLS din anul 2001, în anul aceste considerente, PIRLS este
teritorii participante, cu care obţin scoruri foarte bune şi bune (nivel avansat, superior si 2006 se păstrează aceeaşi discrepanţă în
scorul mediu 489, sub mediu) faţă de anul 2001, concomitent cu creşterea ponderii recunoscut ca fiind unul dintre cele mai
performanţele elevilor în funcţie de mediul de ample studii în domeniul învăţării citirii
media intenaţională. celor care nu reuşesc să depăşească limita celui mai scăzut nivel rezidenţă în care este situată şcoala, unităţile din desfăşurate pe plan mondial.
Cele mai multe ţări cu de performanţă. mediul urban obţinând cele mai bune rezultate.
rezultate de vârf în 2006 Raportul între rezultatele elevilor din şcolile situate În cadrul acestui studiu, abilitatea de a
şi-au îmbunătăţit 2. Distribuţia scorurilor medii obţinute de elevi, pe în zone rurale şi, respectiv, suburbane se răstoarnă citi a fost definită în sens mai larg,
semnificativ rezultatele niveluri de performanţă (PIRLS 2001, 2006) însă în 2006 comparativ cu 2001, şcolile din mediul cuprinzând şi abilitatea de a reflecta la
faţă de evaluarea din Nivel de Scor mediu 2001 2006 rural fiind devansate de această dată de cele din ceea ce se citeşte. Performanţele
performanţă suburban. urmărite în legătură cu textele citite se
2001. Două dintre grupează în următoarele categorii:
acestea – Hong Kong şi avansat 625 9% 4%
extragerea informaţiilor explicit formulate,
Singapore – au superior 550 35% 27% 3. Scoruri medii ale elevilor, după formularea unor concluzii directe,
mediu 475 69% 61% mediul în care este situată interpretarea şi integrarea ideilor şi
implementat reforme
inferior 400 88% 84% ş c o a l ă ( P IRL 2001 şi 2006) informaţiilor, precum şi examinarea şi
sistemice în perioada
2001 2006 evaluarea conţinutului, limbajului şi a
2001-2006 cu efecte Comparativ cu media ţărilor europene unde doar 5% dintre urban 526 515 elementelor textuale.
asupra curriculumului, elevii de clasa a IV-a se situează sub limita celui mai scăzut suburban 473 498
materialelor de instruire şi nivel de performanţă, România înregistrează în continuare un rural 499 462 Evaluările achiziţiilor la citire au o durată
a pregătirii profesorilor. procent îngrijorător. Astfel, 16% dintre elevii din România Sursă: Noveanu, G.N. et al., Învăţarea citirii. Raport de 90 de minute, elevii având de citit un
testaţi în anul 2006 nu reuşesc să atingă nici măcar cel mai text narativ şi unul informaţional, la prima
Naţional PIRLS 2006,Bucureşti,2008
scăzut nivel de performanţă în înţelegerea textului scris, cu 4 vedere, şi de rezolvat între 12 şi 14 itemi
p.p. mai mulţi decât în anul 2001. pentru fiecare text.
64
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
908b34b9e1fbff0504479f9b4cba308a2b9c1ccd465711d67cd301e64ea78968