Document colectat · Rapoarte publice ale Ministerului Apărării
(.pdf)
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte publice ale Ministerului Apărării
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 924,0 KB
Conținutul disponibil în colecție
Textul documentului
Raport anual privind transparența decizională aferent anului 2022
DENUMIRE INSTITUȚIE:
INDICATORI RĂSPUNS
A. Procesul de elaborare a actelor normative
1. Numărul proiectelor de acte normative adoptate 101
2. Numărul proiectelor de acte normative care au fost anunţate în mod public 33
Dintre acestea, au fost anunţate în mod public:
a. pe site-ul propriu 33
b. prin afisare la sediul propriu 0
c. prin mass-media 0
3. Numărul de cereri primite pentru furnizarea de informaţii referitoare la proiecte de acte normative 0
a. persoane fizice 0
b. asociaţii de afaceri sau alte asociații legal constituite 0
3.1 Numărul asociațiilor, fundațiilor și federațiilor interesate luate în evidență conf. art. 52 din O.G. nr. 26/2000 55
4. Numărul proiectelor transmise persoanelor fizice care au depus o cerere pentru primirea informaţiilor referitoare la proiectul de act normativ 0
5. Numărul proiectelor transmise asociaţiilor de afaceri şi altor asociaţii legal constituite 0
6. Numărul persoanelor responsabile pentru relaţia cu societatea civilă care au fost desemnate 2
6.1 Precizări cu privire la modalitatea de desemnare și eventualul cumul de atribuții nominalizare în OZU nr. 1/2023, cumul de funcții
6.2 Precizări cu privire la înființarea structurii pentru relația cu mediul asociativ conf. prevederilor art. 51 din O.G. nr. 26/2000 Biroul relația cu organizațiile neguvernamentale
7. Numărul total al recomandărilor primite 26
7.1. Numărul recomandărilor primite în format electronic/on-line 26
7.2. Ponderea recomandărilor primite în format electronic/on-line 100.00%
8. Numărul total al recomandărilor incluse în proiectele de acte normative 6
8.1 Numărul total al comunicărilor de justificări scrise cu motivarea respingerilor unor recomandări 20
8.2 Numărul proiectelor de acte normative pentru care au fost acceptate recomandări 3
8.3 Numărul proiectelor de acte normative pentru care nu a fost acceptată nicio recomandare 30
9. Numărul total al întâlnirilor de dezbatere publică organizate 0
9.1 Dintre acestea, câte au fost organizate la inițiativa: 0
a. unor asociații legal constituite 0
b. unor autorități publice 0
c. din proprie inițiativă 0
10. Numărul proiectelor de acte normative adoptate fără a fi obligatorie consultarea publică (au fost adoptate în procedura de urgenţă sau conţin informaţii care le
76
exceptează de la aplicarea legii nr. 52/2003)
10.1 Numărul proiectelor de acte normative anunțate în mod public și neadoptate 14
11. Numărul versiunilor îmbunătățite ale proiectelor de acte normative care au publicate 3
12. Numărul versiunilor finale adoptate ale actelor normative care au fost publicate 20
B. Procesul de luare a deciziilor
1. Numărul total al şedinţelor publice (stabilite de instituţia publică) 0
2. Numărul şedinţelor publice anunţate prin:
a. afişare la sediul propriu 0
b. publicare pe site-ul propriu 0
c. mass-media 0
3. Numărul estimat al persoanelor care au participat efectiv la şedinţele publice (exclusiv funcţionarii) 0
4. Numărul şedinţelor publice desfăşurate în prezenţa mass-media 0
5. Numărul total al observaţiilor şi recomandărilor exprimate în cadrul şedinţelor publice 0
6. Numărul total al recomandărilor incluse în deciziile luate 0
7. Numărul şedinţelor care nu au fost publice, cu motivaţia restricţionării accesului: 0
a. informaţii exceptate 0
b. vot secret 0
c.alte motive 0
c.1 precizați motivele 0
8. Numărul total al proceselor verbale (minuta) şedinţelor publice 0
9. Numărul proceselor verbale (minuta) făcute publice 0
C. Cazurile în care autoritatea publică a fost acţionată în justiţie
1. Numărul acţiunilor în justiţie pentru nerespectarea prevederilor legii privind transparenţa decizională intentate administraţiei publice: 0
a. rezolvate favorabil reclamantului 0
b. rezolvate favorabil instituţiei 0
c. în curs de soluţionare 0
D. Afișare standardizată
1. Precizați dacă pe site-ul autorității/instituției există secțiunea ”Transparență Decizională” DA
2. Precizați dacă în secțiunea ”Transparență Decizională” pe site-ul autorității/instituției se regăsesc toate informațiile și documentele prevăzute de art. 7 al. 2, al.
DA
10 lit. a) și d) și art. 7 al. 11 din legea nr. 52/2003
E. Aprecierea activității
1. Evaluați activitatea proprie FOARTE BUNĂ
2. Evaluați resursele disponibile SUFICIENTE
3. Evaluați colaborarea cu direcțiile de specialitate FOARTE BUNĂ
F. Evaluarea proprie a parteneriatului cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora
1. Evaluați parteneriatul cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora FOARTE BUN
2. Dificultățile întâmpinate în procesul de organizare a consultării publice NU ESTE CAZUL
3. Punctele considerate necesar a fi îmbunătățite la nivelul autorității/instituției pentru creșterea eficienței consultărilor publice NU ESTE CAZUL
4. Măsurile luate pentru îmbunătățirea procesului de consultare publică NU ESTE CAZUL
5. Numele și prenumele persoanei desemnate responsabilă pentru relația cu societatea civilă la nivelul autorității sau instituției PISTOL CRISTINA ȘIȘMANIAN GABRIEL
Extrasul poate avea altă structură decât documentul original. Data preluării nu reprezintă perioada statistică sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
264d6053617ef1b7c90281b12e3c374412b32ad864a0235fb24bd8ef5ad2792a