Vezi raport

Concluzii

Articolele apărute în ziare pe parcursul perioadei monitorizate prezintă în principal activitatea de sancţionare a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Acest lucru se poate explica datorită ineficienţei laturii de prevenire a Consiliului sau prin faptul că presa scrisă este mult mai interesată de subiecte ˝atractive˝ în care sunt implicate personalităţi ale vieţii publice, politice sau sociale. Totuşi, latura de prevenire a discriminării este prezentă în ziarele monitorizate în special pe criteriul rasă, prin campaniile desfăşurate de Consiliu în fotbal. Se remarcă faptul că anumite criterii sunt tratate preponderent, în timp ce altele sunt prezente în mod constant dar fără un număr prea mare de apariţii. Criteriile cele mai frecvente sunt naţionalitate, rasă, orientare sexuală, religie şi gen. Criteriul „naţionalitate” este prezent constant, cu un număr mare de articole în timp ce celelalte criterii sunt ocazional prezente cu un număr mare de articole. Menţionăm faptul că, în principal subiectele din presă clasificate pe criterii s-au modificat faţă

de anul trecut, dar criteriul „naţionalitate” a rămas un punct de interes constant datorită dezbaterii proiectului de lege privind minorităţile naţionale şi Autonomiei Ţinutului Secuiesc. Acelaşi lucru se întâmplă şi în ceea ce priveşte criteriul „rasă”, situaţie întreţinută pe de o parte de scandările rasiste ale galeriilor cluburilor de fotbal şi a patronului Gigi Becali, iar pe de altă parte de campaniile de prevenire organizate de Consiliu. Partea de sancţionare a CNCD este mult mai vizibilă decât partea de prevenire iar imaginea Consiliului s-a consolidat, în ultima perioadă crescându-i notorietatea pentru activitatea legată de criteriul „rasă” şi domeniul fotbalului, în special. Noutatea o constituie criteriul „religie”, apărut odată cu publicarea recomandării Colegiului referitoare la simbolurile religioase. Totodată CNCD a acoperit mai multe criterii decât a realizat anul trecut în aceeaşi perioadă monitorizată. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi-a intensificat activitatea în perioada monitorizată comparativ cu anul trecut dar totuşi partea de prevenire nu este atât de vizibilă şi

susţinută. Concluzia care se desprinde este că, în viitor, CNCD trebuie să-şi intensifice activitatea de prevenire şi să mărească aria de acoperire şi pentru celelalte criterii de discriminare.