Raport

Denumire instituție: ANAF Raport anual privind transparența decizională aferent anului 2020 INDICATORI RĂSPUNS A. Procesul de elaborare a actelor normative 1.Numărul proiectelor de acte normative adoptate 27 2.Numărul proiectelor de acte normative care au fost anunţate în mod public 27 Dintre acestea, au fost anunţate în mod public: a. pe site-ul propriu 27 b. prin afisare la sediul propriu 27 c. prin mass-media 27 3.Numărul de cereri primite pentru furnizarea de informaţii referitoare la proiecte de acte normative a. persoane fizice 0 b. asociaţii de afaceri sau alte asociații legal constituite 0 3.1Numărul asociațiilor, fundațiilor și federațiilor interesate luate în evidență conf. art. 52 din O.G. nr. 26/2000 1 4.Numărul proiectelor transmise persoanelor fizice care au depus o cerere pentru primirea informaţiilor referitoare la proiectul de act normativ 0 5.Numărul proiectelor transmise asociaţiilor de afaceri şi altor asociaţii legal constituite 27 6.Numărul persoanelor responsabile pentru relaţia cu societatea civilă care au fost desemnate 2 6.1Precizări cu privire la modalitatea de desemnare și eventualul cumul de atribuții conf. ROF ANAF 6.2Precizări cu privire la înființarea structurii pentru relația cu mediul asociativ conf. prevederilor art. 51 din O.G. nr. 26/2000 conf. ROF ANAF 7.Numărul total al recomandărilor primite 19 7.1Dintre acestea, care este ponderea recomandărilor primite în format electronic/on-line 100,00% 8.Numărul total al recomandărilor incluse în proiectele de acte normative 2 8.1Numărul total al comunicărilor de justificări scrise cu motivarea respingerilor unor recomandări 17 8.2Numărul proiectelor de acte normative pentru care au fost acceptate recomandări 1 8.3Numărul proiectelor de acte normative pentru care nu a fost acceptată nicio recomandare 26 9.Numărul total al întâlnirilor de dezbatere publică organizate 0 9.1Dintre acestea, câte au fost organizate la inițiativa: a. unor asociații legal constituite 0 b. unor autorități publice 0 c. din proprie inițiativă 0 10.Numărul proiectelor de acte normative adoptate fără a fi obligatorie consultarea publică (au fost adoptate în procedura de urgenţă sau conţin informaţii care 0 le exceptează de la aplicarea legii nr. 52/2003) 10.1Numărul proiectelor de acte normative anunțate în mod public și neadoptate 0 11.Numărul versiunilor îmbunătățite ale proiectelor de acte normative care au publicate 1 12.Numărul versiunilor finale adoptate ale actelor normative care au fost publicate 27 B. Procesul de luare a deciziilor 1.Numărul total al şedinţelor publice (stabilite de instituţia publică) 0 2.Numărul şedinţelor publice anunţate prin: 0 a. afişare la sediul propriu 0 b. publicare pe site-ul propriu 0 c. mass-media 0 3.Numărul estimat al persoanelor care au participat efectiv la şedinţele publice(exclusiv funcţionarii) / 4.Numărul şedinţelor publice desfăşurate în prezenţa mass-media / 5.Numărul total al observaţiilor şi recomandărilor exprimate în cadrul şedinţelor publice / 6.Numărul total al recomandărilor incluse în deciziile luate / 7.Numărul şedinţelor care nu au fost publice, cu motivaţia restricţionării accesului: / a. informaţii exceptate b. vot secret c.alte motive (care?) 8.Numărul total al proceselor verbale (minuta) şedinţelor publice / 9.Numărul proceselor verbale (minuta) făcute publice / C. Cazurile în care autoritatea publică a fost acţionată în justiţie 1.Numărul acţiunilor în justiţie pentru nerespectarea prevederilor legii privind transparenţa decizională intentate administraţiei publice: a. rezolvate favorabil reclamantului 0 b. rezolvate favorabil instituţiei 0 c. în curs de soluţionare 0 D. Afișare standardizată 1. Precizați dacă pe site-ul autorității/instituției există secțiunea ”Transparență Decizională” (da/nu) da 2. Precizați dacă în secțiunea ”Transparență Decizională” pe site-ul autorității/instituției se regăsesc toate informațiile și documentele prevăzute de art. 7 al. 2, da al. 10 lit. a) și d) și art. 7 al. 11 din legea nr. 52/2003 E. Aprecierea activității 1. Evaluați activitatea proprie : satisfăcătoare/bună/foarte bună foarte bună 2. Evaluați resursele disponibile foarte bune 3. Evaluați colaborarea cu direcțiile de specialitate foarte bună F. Evaluarea proprie a parteneriatului cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora 1. Evaluați parteneriatul cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora : satisfăcătoare/bună/foarte bună foarte bună 2. Dificultățile întâmpinate în procesul de organizare a consultării publice / 3. Punctele considerate necesar a fi îmbunătățite la nivelul autorității/instituției pentru creșterea eficienței consultărilor publice / actualizarea permanenta a bazei de date cu persoanele 4. Măsurile luate pentru îmbunătățirea procesului de consultare publică fizce/organizatiile interesate de consultare