Vezi raport

62 “BUILDING TRUST IN HUMAN RIGHTS”

şi informaţiile de interes public de la avizier. Prin hotărârea nr. 172/04.05.2011, Colegiul a constat că faptele sesizate constituie discriminare potrivit art. 2 alin. 1 şi art. 10 lit. h din O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată. Totodată, având în vedere cele constatate, Colegiul a hotărât sancţionarea părţilor reclamate cu avertisment şi a recomandat să se depună diligenţe în vederea aplicării transcrierii bilingve a plăcuţelor pe frontispiciul instituţiilor

3. Limbă. Informaţii publice. Petenta, “Asociaţia Noi Românii” consideră că partea reclamată, Muzeul Secuiesc al Ciucului, a organizat în mod discriminatoriu evenimentul „Noaptea Muzeelor” din data de 25 iunie 2011, cu încălcarea dreptului la informaţii de interes public al persoanelor aparţinând majorităţii, numeric inferioare în judeţul Harghita şi a celorlalte persoane aparţinând minorităţilor naţionale, alta decât cea maghiară. Aşa cum reiese din fotografiile depuse la dosar, informarea cu privire la acest eveniment public s-a realizat exclusiv în limba maghiară. Afişajul public s-a realizat în locuri de publicitate din municipiul Miercurea Ciuc şi la intrarea principală în sediul Muzeului Secuiesc al Ciucului. Afişele postate au conţinut informaţii doar în limba maghiară. Petenta solicită constatarea unei discriminări în masă având în vedere

faptul că partea reclamată se află în stare de recidivă, amintind faptul că şi ediţia din anul 2010 a aceluiaşi eveniment a fost organizat în condiţii similare. Organizarea discriminatorie a evenimentului se face la mai puţin de 5 luni de la data la care C.N.C.D. a constat prin hotărârea nr. 13 din 12.01.2011 că ediţia din anul 2010 a avut un caracter discriminatoriu şi, ca atare, a recomandat Muzeului Secuiesc al Ciucului să respecte principiul egalităţii de tratament, deoarece reiese cu certitudine reaua credinţă a conducerii instituţiei reclamate care, în cunoştinţă de cauză, ignoră legislaţia şi principiile nondiscriminării şi egalităţii, precum şi hotărârea C.N.C.D. - ului şi, persistă în conduita sa discriminatorie. Prin hotărârea nr. 05/11.01.2012, Colegiul a hotărât că faptele prezentate în petiţie constituie discriminare conform art. 2 alin. 1 din O.G. nr. 137/2000, republicată, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare,

şi a recomandat părţii reclamate ca afişajul pentru diferitele evenimente să fie bilingv, pe un singur afiş.

• • • • Discriminare pe criteriul „Orientare sexuală”

1. Orientare sexuală. Demnitate personală. Petenta, Asociaţia Accept, susţine că Papa cu ocazia vizitei sale în Spania din noiembrie 2010, a criticat legislaţia din această ţară care permite căsătoriile