Document colectat · Rapoarte privind nediscriminarea
Vezi raport RO
- Instituția sau publicația sursă
- Rapoarte privind nediscriminarea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 6.340,7 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
Raportul E.C.R.I. privind nu a fost implementat și, în consecință, • Și în acest an, ECRI notează că, deși drepturilor lui și a accesului său la
aceste probleme rămân nesoluționate. CNCD nu are competența juridică de justiție, în ciuda faptului că reco-
România (al cincilea ciclu de Pe de altă parte, Articolul 2 (2) din a aduce un caz înaintea instanței, el mandările de prioritate ale ECRI în
monitorizare)1 O.G nr. 137/2000 interzice să-i ordoni este citat ca parte în toate cazurile ultimul raport s-au referit la orga-
cuiva să discrimineze. ECRI remarcă de discriminare prezentate direct nizarea de campanii de informare
E.C.R.I. (Comisia Europeană îm- faptul că terminologia poate genera tribunalului. Conform acestui raport, atât în legătură cu legislația privind
potriva Rasismului și Intoleranței confuzii, deoarece cuvântul folosit în acest lucru a contribuit la reducerea lupta împotriva rasismului cât și
a Consiliului Europei) a publicat românește este „dispoziția”, implicând resurselor deja limitate ale CNCD și a cu organismele competente care
pe 5 iunie 2019 raportul privind deci o poziție ierarhică, și nu „a da generat întârzieri serioase. oferă asistență și/sau compensații.
România (al patrulea ciclu de mo- instrucțiuni”, care are o aplicare mai În această privință, ECRI regretă
nitorizare). În cadrul activităților largă. Autoritățile au adus în atenția • Atât CNCD cât și Avocatul Poporu- să constate că autoritățile nu au
sale statutare, E.C.R.I. desfășoară ECRI jurisprudența Consiliului Național lui au deficit de resurse financiare și adoptat încă proiectul „Strategia
activități de monitorizare, pe rând, în toate pentru Combaterea Discriminării care umane necesare pentru a-și îndeplini națională privind egalitatea, inclu-
statele membre ale Consiliului Europei, confirmă că termenul este interpretat eficient mandatele. Interzicerea anga- ziunea, diversitatea (2018-2022)”,
în cadrul cărora este analizată situația în sens larg pentru a evita limitarea jărilor în administrația publică a avut care propune măsur i legate de
privitoare la rasism și intoleranță și se interzicerii discriminării la relații un nou impact negativ (CNCD are un sensibilizarea diferitelor grupuri
fac sugestii și propuneri despre cum să se ierarhice. personal de 64 de persoane din 97 de țintă, cât și sporirea coordonării
ia în considerare problemele identificate. posturi disponibile) și aceasta a dus la între instituțiile care se ocupă de
În cadrul acestor abordări, țară cu țară, • ECRI notează faptul că legislația ro- reducerea activității lor, în special în infracțiunile de ură, inclusiv dis-
E.C.R.I. tratează toate statele membre ale mână prevede proceduri judiciare și/ privința sensibilizării publicului. ECRI cursul de incitare la ură.
Consiliului Europei, de pe picior de ega- sau administrative ușor accesibile, recomandă ca autoritățile să aloce
litate. Activitatea se desfășoară pe cicluri inclusiv conciliere, în cazurile de dis- ambelor instituții suficiente resurse • Mai multe studii arată că intoleranța
de 5 ani, acoperind 9/10 țări pe an. criminare, iar victimele discriminării financiare și umane, inclusiv fonduri și discriminarea împotriva persoa-
se pot adresa organismului competent, pentru campanii de sensibilizare a nelor LGBT sunt larg răspândite în
A cincea rundă a rapoartelor pe ţară se con- CNCD, Ombudsmanului (denumit în publicului privind nediscriminarea societatea românească. Sondajul
centrează pe patru subiecte comune tuturor continuare Avocatul Poporului) sau și egalitatea. de opinie realizat de CNCD arată că
statelor membre: (1) Chestiuni legislative, (2) tribunalului. Aceste prevederi cores- persoanele LGBT sunt al cincilea grup
Discursul de incitare la ură, (3) Violența, (4) pund recomandărilor din RPG Nr. 7 • ECRI menționează discursurile de nedorit, după persoanele cu HIV,
Problematica discriminării din România reflectată în rapoartele internaționale
Strategii de integrare și un număr de teme a ECRI, alin. 10 și 12. incitare la ură și efectele acestora. Deși dependenții de droguri, persoanele
specifice pentru fiecare dintre acestea. legislația anti-discriminare aplicabilă cu dizabilități și romii. ECRI consi-
- • Articolul 27 (4) din Legea Anti-dis- nu definește în mod explicit discursul deră că acest număr mic de cazuri
Prezentăm mai jos constatările și recoman- criminare inversează sarcina probei, de incitare la ură, ECRI apreciază ati- supuse atenției CNCD este un indiciu
dările E.C.R.I. privind activitatea C.N.C.D.: conform RPG Nr. 7 și 11. În ceea ce tudinea hotărâtă a Consiliului Național că persoanele LGBT ezită să anunțe
privește RPG Nr. 7 și 13, Articolul 18 pentru Combaterea Discriminării cazurile de discriminare.
- • În raportul anterior, ECRI a recomandat din Legea Anti-discriminare prevede (CNCD) în astfel de cazuri (oferind
autorităților să interzică discriminarea ca CNCD să se ocupe cu monitoriza- ca exemplu câteva sancțiuni aplicate • ECRI salută proiectul numit „Egalitatea
prin asociere: intenția anunțată de a rea conformității tuturor legilor și de CNCD). persoanelor LGBT”, care este dezvol-
discrimina, de a incita și a-i ajuta pe prevederilor administrative privind tat de CNCD în scopul îmbunătățirii
alții să discrimineze, conform RPG Nr. interzicerea discriminării, dar nu îi • ECRI notează că victimele discursu- capacității autorităților române de a
C.N.C.D. | Raport de activitate | 2019
7 și 6. Autoritățile au informat Comisia acordă dreptul de a iniția proceduri rilor de incitare la ură sunt adesea preveni și combate discriminarea pe
că discriminarea prin asociere este în fața Curții Constituționale în le- pesimiste în privința asigurărilor motiv de orientare sexuală și identitate
aplicabilă prin legislația bazată pe ju- gătură cu constituționalitatea lor. legale cât și a competenței instituți- de gen. ECRI este de părere că astfel
risprudența Curții Europene de Justiție Posibilitatea de a aduce în fața Curții ilor – precum CNCD și organismele de inițiative sunt potrivite pentru a
(CEJ). ECRI confirmă acest lucru, dar Constituționale cazuri de discriminare de aplicare a legii – în investigarea lupta împotriva stigmatului adânc
menționează că restul recomandării prevăzute în legislație sau ordonanțe cazurilor lor. ECRI este îngrijorată înrădăcinat și reticenței împotriva
o are în prezent Avocatul Poporului de nivelul relativ scăzut de conști- persoanelor LGBT și pentru creșterea
(Articolul 146 din Constituție). entizare a publicului larg în privința acceptării lor în societate.
1 https://rm.coe.int/fifth-report-on-romania-ro-
manian-translation-/168094c9e7
44 Cuprins 45
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
77b5d0db00d5cd758e446e469a75c3a1151bc3ec8ad824db065207066440fa10