Document colectat · Date deschise privind sănătatea
Activitatea Consiliilor Etice din unitatile sanitare publice - 2023 / Anuar etic- 2023.xlsx
- Instituția sau publicația sursă
- Date deschise privind sănătatea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 329,2 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
| Coloana 1 | Coloana 2 | Coloana 3 | Coloana 4 | Coloana 5 | Coloana 6 | Coloana 7 | Coloana 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 8/2023 | Dna. A.B.M. Solicita aviz de etica pentru elaborarea lucrarii de licenta | In urma analizei cererii, membrii Consiliului Etic eliberea aviz favorabil de etica. | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Avizul a fost comunicat Dnei A.B.M. | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 9/2023 | Petenta D.L. Sesizeaza comportamentul si vocabularul nepotrivit al pesonalului medical | In urma analizei notelor de relatii a doamnei doctor reclamate, membrii Consiliului Etic constata nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Prezentul aviz a fost comunicat doamnei doctor, iar petentei I s-a emis un raspuns in baza analizei notei de relatii prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 10/2023 | Petenta D.L. Sesizeaza comportamentul si vocabularul nepotrivit al pesonalului medical | In urma analizei notelor de relatii a doamnei asistente reclamate, membrii Consiliului Etic constata nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Prezentul aviz a fost comunicat doamnei asistente, iar petentei I s-a emis un raspuns in baza analizei notei de relatii prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 11/2023 | Petenta D.L. Sesizeaza comportamentul si vocabularul nepotrivit al pesonalului medical | In urma analizei notelor de relatii a doamnei asistente reclamate, membrii Consiliului Etic constata nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Prezentul aviz a fost comunicat doamnei asistente, iar petentei I s-a emis un raspuns in baza analizei notei de relatii prin email | |
| Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 12/2023 | Petenta I.E., in calitate de apartinator al pacientului T.M., sesizeaza comportamentul personalului medical | In urma analizei notei de relatii a domnului doctor reclamat, membrii Consiliului Etic constata nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Prezentul aviz a fost comunicat domnului doctor, iar petentei I s-a emis un raspuns in baza analizei notei de relatii prin email | ||
| Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 13/2023 | Petenta B.A.M., in calitate de apartinator al pacientei B.D.E., sesizeaza comportamentul personalului medical si a desfasurarii actului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei, prin email | ||
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 14/2023 | Petentul V.V. sesizeaza faptul ca nu a primit tratament corespunzator acuzelor si vocabulatul nepotrivit al personalului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Prezentul aviz a fost comunicat doamnei asistente, iar petentului I s-a emis un raspuns in baza analizei notei de relatii prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 15/2023 | Petentul S.I. , In calitate de apartinator al pacinetei S.V. sesizeaza lipsa de profesionalism al cadrelor medicale | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentului, prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 16/2023 | Petenta C.M. in calitate de apartinator al pacinetului C.D. sesizeaza un abuz asupra pecientului C.D. | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei, prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Hotararea Consiliului Etic nr. 17/2023 | Petenta B.S.C. in calitate de apartinator al pacinetului I.F. sesizeaza comportamentul si vocabularul neadecvat al personalului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei, prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 18/2023 | Petentul P.C. sesizeaza faptul ca nu a fost consultat in urma acuzelor pe care le prezenta | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentului, prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 19/2023 | Petenta P.E., sesizeaza comportamentul personalului medical si a desfasurarii actului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei, prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 20/2023 | Petenta G.M., sesizeaza faptul ca nu a fost consultata la urgenta | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei, telefonic | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 21/2023 | Petenta D.C.L. Apartinator al pacientului D.C., sesizeaza faptul ca pacientul nu a fost consultat corespunzator | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei, telefonic | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 22/2023 | Petentul B.G. apartinator al pacientei B.O.A. sesizeaza hartuirea sexuala a fiicei acestuia | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentului prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 23/2023 | Petenta P.F. Apartinator al pacientului C.S. sesizeaza comportamentul nepotrivit al personalului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 24/2023 | Petenta Z.D. Apartinator al pacientului Z.R. sesizeaza comportamentul nepotrivit al personalului medical si refuzul cadrelor medicale de a consulta pacientul | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 25/2023 | Petentul D.V. sesizeaza neglijenta in serviciu a personalului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentului prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 26/2023 | Petentul D.C. sesizeaza faptul ca nu a fost pogramat pentru consult in ambulatoriul de specialitate | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentului prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 27/2023 | Petentul V.N. sesizeaza faptul ca a fost trimis la laborator particular pentru efectuarea analizelor medicale | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentului prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 28/2023 | Dl. Dr. S.A.G. Solicita aviz de etica pentru elaborarea lucrarii de doctorat | In urma analizei cererii, membrii Consiliului Etic eliberea aviz favorabil de etica. | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Avizul a fost comunicat Dlui Dr. S.A.G. | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 29/2023 | Petenta C.L. Sesizeaza timpii de asteptare in Ambulatoriul de specialiate | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 30/2023 | Petenta M.A.M. Sesizeaza vocabularul nepotrivit al personalului medical | In urma analizei notei de relatie a cadrului medical implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 31/2023 | Petentul G.A.D. Apartinator al pacientului G.V. Sesizeaza neglijenta in serviciu | In urma analizei notei de relatie a medicului implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 32/2023 | Petentul G.A.D. Apartinator al pacientului G.V. Sesizeaza neglijenta in serviciu | In urma analizei notei de relatie a infirmierei implicata in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 33/2023 | Petentul G.A.D. Apartinator al pacientului G.V. Sesizeaza neglijenta in serviciu | In urma analizei notei de relatie a infirmierei implicata in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin posta | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 34/2023 | Petentul M.A Apartinator al pacientului M.E. Sesizeaza lipsa de profesionalism medical | In urma analizei notei de relatie a medicului implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin email. | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 35/2023 | Petentul G.A.D. Apartinator al pacientului G.V. Sesizeaza neglijenta in serviciu | In urma analizei notei de relatie a medicului implicat in acest caz, membrii Consiliului Etic constata ca nu au fost incalcate normele de etica si deontologie medicala | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Modalitatea de solutionare a fost adusa la cunostinta petentei prin email | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Avizul Consiliului Etic nr. 36/2023 | Dna. Dr. T.A. Solicita aviz de etica pentru elaborarea lucrarii de doctorat | In urma analizei cererii, membrii Consiliului Etic eliberea aviz favorabil de etica. | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Avizul a fost comunicat Dnei Dr. T.A. | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Hotararea Consiliului Etic nr. 1/2023 | Dna. S.A. Si Dna. P.M. Sesizeaza o disfuntionalitate la programarile telefonice in ambulatoriu | In urma analizei notelor de relatii a medicului sef sectie, membrii Consiliului Etic constata aceasta disfuntionaliate | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Hotararea a fost comunicata Dnei Manager pentru rezolvare | |
| Braila | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila | Hotararea Consiliului Etic nr. 2/2023 | Petentul G.A.D. Apartinator al pacientului G.V. Sesizeaza neglijenta in serviciu | In urma analizei notelor de relatii a personalului medical implicat, membrii Consiliului Etic constatao disfuntionaliate in gasirea pacientului plecat/fugit din spital | Legea nr. 95/2006 – art. 186 Ordinul MS 1502/2016 Codul de Deontologie Medicala a Colegiului Medicilor din Romania Legea nr. 677/2001 Legea 46/2003 Ordinul 1410/2016 | Hotararea a fost comunicata Dnei Manager pentru rezolvare | |
| Braila | Spitalul de Psihiatrie "Sf. Pantelimon" | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Bucuresti | Spitalul Clinic Filantropia | aviz etica nr 85, PV 43 din 30.01.2023 | Analizarea sesizarii depuse online pe 28.11.2022 de catre o pacienta care reclama timpul prelungit petrecut in sala de travaliu dupa nastere si faptul ca nu a putut alapta in primele 12 ore dupa nastere. | Consiliul etic nu constata incalcari ale drepturilor pacientului. | Conform protocolului spitalului, dupa nastere pacientele sunt supravegheate in sala de nasteri minim 2h pentru depistarea la timp a posibilelor complicatii hemoragice, urmand sa fie transferate pe sectia lehuzie in conditii de siguranta. In perioada de asteptare pana urca pe sectia lauzie, pacinetele stau in saloane destinate special acestora, unde sunt conditii optimale si in nici un caz in cabinetul asistentelor. In anumite circumstante, atunci cand spitalul este supraaglomerat acest timp petrecut in sala de nasteri poate fi prelungit in functie de disponibilitatea locurilor pe sectia lehuzie. Dupa transferul pe sectie pacientele pot sta cu nou-nascutul in salon daca starea nou nascutului o permite. Incurajam alaptarea si oferim serviciile unui consultant in alaptare pe perioada spitalizarii daca pacienta intampina dificultati. | 0 | |
| Bucuresti | Spitalul Clinic Filantropia | aviz etica nr 86 PV 43 din 30.01.2024 | Analizarea sesizarii depuse online pe 17.01.2023 de catre o pacienta care este nemultumita ca nu poate efectua telefonic programarea pentru analizele de trimestrul 1. | Consiliul etic nu constata incalcari ale drepturilor pacientului. | Programarile pentru consultul periodic prenatal cat si pentru analizele de T1 se pot efectua atat telefonic cat si in sistem online, sistem introdus incepand cu iunie 2022. Din cauza cererii crescute serviciul de telefonie este uneori greu disponibil. Pacientele care nu reusesc se pot adresa personal la receptia spitalului si ambulator pentru planificarea programarilor. | 0 | |
| Bucuresti | Spitalul Clinic Filantropia | aviz etica nr 87, PV 44 din 17.02.2024 | Analizarea sesizarii depuse online de catre o pacienta care reclama administrarea de Mialgin ca metoda de analgezie in travaliu si problemele de adaptarea neonatala imediat postpartum (sesizare depusa in data de 13.02.2023). | Se solicita si punctul de vedere al sefului de sectie Obstetrica referitor la administrarea mialginului in travaliu. Consiliul etic nu constata incalcari ale dreptului pacientului | Medicatia data in cursul travaliului se administreaza conform protocoalelor existente si aprobate in cadrul clinicii pe baza unor date clinice de farmacovigilenta privind siguranta mamei si a fatului. Medicatia administrata este intotdeauna in doza minim necesara pentru obtinerea unui efect maxim.La internarea in sala de nasteri ati fost informata, ati semnat consimtamantul informat si ati fost de acord cu respectarea tuturor regulilor interne si conduitei terapeutice din cadrul spitalului. | 0 |
Coloanele sunt separate în sursă; anteturile nu sunt confirmate.
Bucuresti Spitalul Clinic Filantropia aviz etica nr 88, PV44 din 17.02.2024 Analizarea sesizarii depuse la secretariatul spitalului in data de 02.02.2023 de catre o pacienta care reclama faptul ca partenerul nu a fost prezent in sala de nasteri pe toata perioada travaliului, nu a fost informat de starea pacientei si a nou nascutului, iar fiului de 8 ani nu i-a fost permis accesul in spital pentru vizita pacientei. Conform deciziei 41/17.03.2022 durata vizitei apartinatorilor in sala de nasteri este limitata si partenerul are dreptul de a intra in sala doar la momentul nasterii pentru a vedea nou-nascutul. - Pacienta a fost in permanenta informata de starea sa si a copilului de catre medicul curant, moase si asistentele din serviciu. Sotului nu i-a fost refuzat accesul la informatii si dansul nu s-a adresat medicilor curanti (obstetrician si neonatolog) in acest sens. Referitor la accesul copiilor sub 9 ani in spital se solicita un punct de vedere asistentei sefe Obstetrica. 0
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
896a905e4d90e638a18528fe52ada993d19bf1ec13a2f34287972ed3f54d84fd