Document colectat · Date deschise privind sănătatea
Activitatea Consiliilor Etice din unitatile sanitare publice - 2023 / Anuar etic- 2023.xlsx
- Instituția sau publicația sursă
- Date deschise privind sănătatea
- Data preluării
- 26.09.2026 17:54
- Dimensiunea materialului
- 329,2 KB
Conținutul documentului colectat
Secțiuni și tabele
-Proceduri/Protocoale ale SOI Avizul a fost comunicat Managerului şi se propune înaintarea sesizării medicului către Comisia de Disciplinaă prin Referat (anexa BRU PO 17).
| Coloana 1 | Coloana 2 | Coloana 3 | Coloana 4 | Coloana 5 | Coloana 6 | Coloana 7 | Coloana 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arad | SPITALUL ORASENESC INEU | Decizie nr. 1 CE/21.08.2023 | Modificarea Regulamentului Intern al SOI. | CE a avizat pozitiv Regulamentul Intern al SOI. | ROI | În urma sedintei de CE din data de 21.08.2023, CE hotărăşte în majoritate (4 persoane pro şi 1 persoană s-a abţinut) să avizeze RI al SOI. | |
| Arad | SPITALUL DE BOLI CRONICE CÂMPENI | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Coloanele sunt separate în sursă; anteturile nu sunt confirmate.
Arad Spitalul Orasenesc Lipova Aviz nr.1 din 06.12.2023 Sesizarea depusa de medicul sef de compartiment prin care se reclama atitudinea inadecvata a infirmierei C.S. fata de colegi precum si neideplinirea corespunzatoare a sarcinilor de serviciu În urma cercetărilor, în vederea prevenirii unor posibile incidente de etică, Consiliul de etica recomandă prelucrarea Codului de etică și deontologie profesională la nivelul compartimentului precum si indeplinirea cu profesionalism a atribuțiilor de serviciu conform fișei postului specifice infirmierei
-Codul de etică și deontologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Orasenesc Lipova
-Regulamentul de organizare și funcționare
-Regulamentul Intern
| Coloana 1 | Coloana 2 | Coloana 3 | Coloana 4 | Coloana 5 | Coloana 6 | Coloana 7 | Coloana 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arad | Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad | Aviz etica nr. 1/18.01.2023 | Sesizarea cu nr. 24/03.01.2023, redirecţionată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către Comisia de Reclamaţii din cadrul aceleiaşi instituţii, sesizare depusă de către petenta B.N., în calitate de reclamantă şi aparţinătoare a unui pacient minor în vârstă de 4 ani, nenumit. | RESPINSĂ | Nu prezintă probe cf. art.97 NCP, art.254 NCPC | Se hotărăşte întocmirea unor recomandări către conducerea SCJUA, pentru îmbunătăţirea activităţii Compartimentul de Oftalmologie ;Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.12121/27.03.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.13/08.02.2023(C.A.R.) | |
| Arad | Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Arad | Aviz etica 2/14.03.2023 | Sesizarea cu nr. 8449/01.03.2023, înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent Dr. A.G. , împotriva Dr. S.V., în numele colectivului de medici din cadrul Secţiei Clinice Chirurgie II la sesizarea Dr. B. I.A., care are o dispută verbală cu pârâtul în cadrul UPU-SMURD, Zona Urgenţe minore. | CASATĂ: Reclamantul A.G. prin adresa nr.10010/10.03.2023, în care comunică C.E. că îşi retrage sesizarea întrucât plângerea s-a soluţionat pe cale amiabilă între părţi. | Nu fac obiectul C.E. întrucât părţile au soluţionat conflictul pe cale amiabilă | Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.12121/27.03.2023. | |
| Arad | Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad | Aviz etica nr.3/02.05.2023 | Sesizarea cu nr. 15268/19.04.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent G. V. E., prin care sesizează încălcări ale drepturilor pacienţilor, condiţionarea serviciilor medicale, alte aspecte, împotriva medici, asistente medicale, personal administrativ, conducerea unităţii spitaliceşti. | RESPINSĂ:- Termenul de depunere al plângerii este perimat, în sensul că faptele prezumtive s-au petrecut în luna noiembrie 2019, deci cu mai mult de 3 ani în urmă, iar plângerea a fost depusă la data de 11.04.2023, ori în conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei, nu prezintă probe cf. art.249 NCPC | Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 | Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr18134/09.05.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.17060/03.05.2023 | |
| Arad | Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad | Aviz etica nr.4/31.05.2023 | Sesizarea cu nr. 20223/23.05.2023, depusă pe e-mailul SCJUA şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent G. V. E, prin care sesizează încălcări ale drepturilor pacienţilor, alte aspecte, împotriva medici, asistenţi medicali. | RESPINSĂ:- Termenul de depunere al plângerii este perimat, în sensul că faptele prezumtive s-au petrecut în luna noiembrie 2019, deci cu mai mult de 3 ani în urmă, iar plângerea a fost depusă la data de 11.04.2023, ori în conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei, nu prezintă probe cf. art.249 NCPC | Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 | Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.47/06.06.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.21563/06.06.2023 | |
| Arad | Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad | Aviz etica nr.5/31.05.2023 | Sesizarea cu nr. 17645/05.05.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent P. I. prin care sesizează încălcări ale drepturilor pacienţilor de către personal medical, din cadrul UPU-SMURD. | RESPINSA: Declară inadmisibilă sesizarea cu nr. 17645/05.05.2023, ca fiind în mod vădit neîntemeiată şi nefondată întrucât personalul medical din cadrul Serviciului UPU-SMURD care s-a ocupat de pacientul-reclamant, a respectat prevederile Ordinului 443/2019 privind protocolul național de triaj al pacienților din structurile de primiri urgențe, precum şi protocoalele şi procedurile de lucru care vizează activitatea UPU-SMURD.S-a constatat că s-au aplicat în mod corect criteriile de Triaj prevăzute de normele legale în vigoare, fără încălcarea acestora. | Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 | Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.21622/06.06.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.21562/06.06.2023 |
Coloanele sunt separate în sursă; anteturile nu sunt confirmate.
Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.6/29.06.2023 Sesizarea cu nr. 48/10.06.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent G.V.E., prin care acuză încălcări ale drepturilor pacienţilor, condiţionarea serviciilor medicale alte aspecte, împotriva medici, asistente medicale, personal administrativ, conducerea unităţii sanitare, din cadrul Secţiei Psihiatrie. RESPINS: În conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală prevede că plângerea prealabilă ca act procesual de manifestare a voinței în sensul de a fi trasă la răspundere penală o anumită persoană sau mai multe, reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei.
Întrucât termenul de 3 luni este unul procedural, nerespectarea termenului legal prevăzut, atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula plângere prealabilă.
- Nu depune nici un fel de probatoriu prin care să facă dovada celor afirmate, conform art. 249 NCPC Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.54/04.07.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.27699/04.07.2023
Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.7/29.06.2023 Sesizarea cu nr. 49/11.06.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere, C.E. din cadrul SCJUA, de către petent G.V.E., prin care încălcări ale drepturilor pacienţilor, condiţionarea serviciilor medicale, abuzuri săvârşite de către personalul medico-sanitar, alte aspecte, împotriva medici, asistente medicale, personal administrativ, conducerea unităţii sanitare, din cadrul Secţiei Psihiatrie. RESPINS:În conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală prevede că plângerea prealabilă ca act procesual de manifestare a voinței în sensul de a fi trasă la răspundere penală o anumită persoană sau mai multe, reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei.
Întrucât termenul de 3 luni este unul procedural, nerespectarea termenului legal prevăzut, atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula plângere prealabilă.
- Nu depune nici un fel de probatoriu prin care să facă dovada celor afirmate, conform art. 249 NCPC Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.54/04.07.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.27699/04.07.2023
| Coloana 1 | Coloana 2 | Coloana 3 | Coloana 4 | Coloana 5 | Coloana 6 | Coloana 7 | Coloana 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arad | Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad | Aviz etica nr.8/07.09.2023 | Sesizarea cu nr. 31685/09.08.2023, depusă şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent T.P., în care sesizează un comportament neprincipial şi arbitrar din partea pârâtului Dr. T.I. - Medic primar în cadrul Secţiei Clinice de Ortopedie şi Traumatologie, nerespectând din punctul său de vedere normele de conduită vizavi de calitatea sa de pacient | RESPINS:În culpa pârâtului Dr. T. I. nu pot fi reţinute fapte de natura unor încălcări ale normelor deontologice şi profesionale prevăzute în Codul de Etică şi Deontologie Profesională, precum şi alte fapte de natură a leza integritatea şi sănătatea reclamantului T.P. | Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 | Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.36755/12.09.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.36387/08.09.2023 | |
| Arad | Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad | Aviz etica nr.9/03.08.2022 | Sesizarea cu nr. 38962/28.09.2023, înaintată spre dezbatere şi soluţionarea, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de Serviciul Managementul Spitalelor din cadrul C.J. Arad, depusă de petenta P.R. C., în care aceasta sesizează abuzuri psihice, fizice şi sexuale, precum şi încălcări ale drepturilor pacienţilor din partea angajaţilor din cadrul Secţiei Clinice Psihiatrie. | RESPINS:- Respinge ca nefondate şi neprobate alegaţiile cu privire la abuzirile fizice, psihice şi sexuale precum şi cele de nerespectare ale drepturilor pacienţilor internaţi în Secţia Clinică Psihiatrie, săvârşite de personalul medical din cadrul Secţiei Clinice Psihiatrie . | Se consideră că, mijloacele de probă, care avute la dispoziţie, conduc la luarea unei decizii, sunt esenţiale şi vitale, întrucât acestea servesc în mod irefutabil “la constatarea existenței sau inexistenței unei situaţii nelegale sau neconforme, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justa soluționare a cauzei și care contribuie la aflarea adevărului”(art.97 NCP). | Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.97/11.12.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.45917/05.12.2023 | |
| ARGES | SPITALUL DE BOLI CRONICE SI GERIATRIE "CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI "STEFANESTI | AVIZ NR.6393/ 08.08.2023 | Sesizarea prin email prin care apartinatoarea doamna D.M. vizeaza faptul ca, tatal sau a fost nemultumit de tratamentul de fizioterapie efectuat de asistenta C. a spitalului . | Având în vedere ca, asistenta C. se afla din data de 24.07.2023 in cercetare disciplinara au redirectionat cazul catre Comisia de Cercetare Disciplinara și au procedat la clasarea acesteia. | Cercetare disciplinara inceputa din data de 24.07.2023 impotriva asistentei C. | 0 | |
| Arges | Spitalul Orasenesc "Regele Carol I" Costesti | Aviz nr.38/11.07.2023 | acordarea de ingrijire medicala | nu s-au recomandat masuri disciplinare | Regulament Intern | 0 | |
| Argeş | Spitalul de Boli Cronice Calinesti | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Argeș | Spitalul de Psihiatrie "Sf. Maria" Vedea | Adresa nr. 6745 din 05.10.2023 formulată de către președintele CE | Solicitare către managerul unității referitoare la declanșarea procedurii de selecție a doi membri permanenți | Declanșarea procedurii de selecție a doi membri permanenți CE și respectiv alegerea acestora | OMS nr. 1502/2016 respectiv Art. 4 Alegerea și desemnarea membrilor CE | Nu s-a impus ședința CE. Alegerile s-au desfășurat în sala de ședințe a pavilionului administrativ | |
| Argeș | Spitalul de Psihiatrie "Sf. Maria" Vedea | PV validare voturi nr. 6948 din 11.10.2023 | Alegeri membri permanenți CE | Au fost aleși doi membri permanenți prin vot secret de către membrii CE | OMS nr. 1502/2016 | Ședința nr. 10 din 12.10.2023, PV nr. 27/12.10.2023 | |
| Argeș | Spitalul de Psihiatrie "Sf. Maria" Vedea | Hotărâre CE nr. 1 din 18.10.2023; Hotărâre nr. 2 din 18.10.2023 referitor la sesizarea nr. 6379 din 20.09.2023 formulată de pacienta S. A. față de infirmiera C. L. | Atitudine, comportament și limbaj necorespunzător ale infirmierei C. L. Față de pacienta S. A. | Membrii CE hotărăsc cu unanimitate de voturi: - sesizarea pacientei este nefondată; - reinstruirea personalului medical și auxiliar cu privire la anumite proceduri interne. | 1. condica de prezență 2. raportul de predare-primire tură asistenți medicali/infirmieri 3. raport preluare pacienți de către medicul de gardă 4.grafic de gărzi | 1. Ședința nr. 10/12.10.2023, PV nr. 27/12.10.2023 2. Ședința nr. 11 din 15.10.2023, PV nr. 30/16.10.2023 3. Ședința nr. 12 din 17.10.2023, PV nr. 36/17.10.2023 4. Ședința nr. 13 din 18.10.2023, PV nr. 38/18.10.2023 | |
| Arges | Spitalul de Pneumoftiziologie cu ambulatoriu integrat - Leordeni | 0 | 0 | 0 | 0 | In anul 2023 nu au fost sesizari adresate Consiliului Etic. | |
| Arges | Spital de Recuperare Bradet | Hotărârea nr.1/2023 | Sesizare înregistrată în evidențele unității sanitare sub nr. 3076/23.05.23,document prin care salariata U. G., asistent medical în cadrul secției recuperare medicală I aparținând Spitalului de Recuperare Brădet, informa ( solicitând simultan dispunerea de măsuri corespunzătoare ), conducerea unității referitor la anumite situații de natură a crea un posibil incident de etică sau o vulnerabilitate, ipostaze care au avut loc la data de 15.05.2023, la etajul doi al instituției spitalicești. Astfel, au fost emise convocări către cele două salariate prin secretariatul spitalului ( documente înregistrate sub nr. 3457/13.06.2023 ) ; la data de 20.06.2023, orele 11, 30 salariatele S. F. și P. M. care își desfășoară activitatea în cadrulblocului alimentar al spitalului respectiv bucătărie, s-au prezentat la ședința extraordinarăa consiliului etic. Pe parcursul derulării ședinței, au fost puse întrebări de către membrii consiliului salariatelor nominalizate anterior, referitor la situația apărută la data de 15.05.2023 în incinta spitalului, mai precis la etajul doi, în zona liftului, aspect reliefat în documentul – sesizare nr. 3076/23.05.2023 de către salariata U. G.asistent medical în cadrul secției recuperare medicală I. Răspunzând întrebărilor, salariatele blocului alimentar au descris cele întâmplate la data de 15.05.2023 în incinta spitalului, la etajul doi al instituției, în zona liftului, salariata S. F. s-a considerat în culpă pentrusituația creată,apreciind în același timp faptul că P. M. nu are nici o vină și manifestându - și speranța ca pe viitor, din punctul său de vedere, astfel de situații nu vor mai apărea,totodată cerându-și scuze .Membrii consiliului etic, analizând speța în sine potrivit notelor explicative și totodată lămuririlor suplimentare oferite de cele două salariate au concluzionat, astfel de situații nu sunt firești într-o colectivitate, trebuind să primeze respectul reciproc între salariați indiferent de gradul de pregătire profesională și de locul muncii al fiecăruia. Consiliul etic, recomandă salariatei S.F. pe viitor, să adopte și să dea dovadă de un comportament etic în toate împrejurările în care interacționează în cadrul instituției cât și în afara acesteia, să procedeze la îmbunătățirea relațiilor intercolegiale, să dispună de o mai bună înțelegere privind semnificația acțiunilor și inacțiunilor sale, analizând cu atenție, în avans, consecințele ce pot decurge din acestea, să se abțină de la orice act sau fapt care poate aduce prejudicii cel puțin morale, să adopte o atitudine demnă și civilizată față de oricare persoană sau salariat al spitalului cu care intră în legătură în exercitarea funcției sale de serviciu Activitatea desfășurată de membrii consiliului etic în speța de față a avut rezultat, emiterea Hotărârii nr.1/2023, în baza opiniilor liber exprimate de membrii consiliului, consemnate în cuprinsul procesului – verbal de ședință nr.3638/22.06.2023 și urmare celor analizate și menționate anterior în procesele – verbale de ședință nr. 3252/30.05.2023 și nr.3456/13.06.2023. | Aprobat cu unanimitate | Ordinul M.S. nr.1502/2006 | 0 | |
| Arges | Spitalul de Pediatrie Pitesti | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ARGES | SPITALUL ORASENESC MIOVENI | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Arges | Spitalul Municipal Curtea de Arges | Hotaratea Consiliului de Etica nr.1/13.05.2023 | Sesizarea numitei P. M. nr.5676/27.04.2023 prin care Consiliul de Etica a fost instiintat de catre Managerul Spitalului Municipal Curtea de Arges in legatura cu cazul pacientului P. V. | Convocarea sedintei extraordinare a Consiliului de Etica. Analizarea sesizarii ; Solicitarea documentelor si analizarea acestora; Emiterea Avizului de Etica | Convocarea sedintei extraordinare a Consiliului de Etica. Analizarea sesizarii ;Solicitarea documentelor si analizarea acestora; | Hotararea are caracter general si rol preventiv sau de imbunatatire a activitatii sanitare in cadrul Spitalului Municipal Curtea de Arges | |
| Arges | Spitalul Municipal Curtea de Arges | Hotaratea Consiliului de Etica nr.2/18.10.2023 | Adresa nr. 12591 / 18.09.2023 a dnei Dr. F.G. M. – Director Medical privind sesizarile nr.9327/11.07.2023 a Dr. G. B.sef sectie Chirurgie Generala si sesizarea nr. 10387 / 03.08.2023 a Dnei B. A. in calitate de apartinator; prin care Consiliul de Etica a fost instiintat de catre Directorul Medical al Spitalului Municipal Curtea de Arges . | Convocarea sedintei extraordinare a Consiliului de Etica. Analizarea sesizarii ; Solicitarea documentelor si analizarea acestora; Emiterea Avizului de Etica | Convocarea sedintei extraordinare a Consiliului de Etica. Analizarea sesizarii ;Solicitarea documentelor si analizarea acestora; | Hotararea are caracter general si rol preventiv sau de imbunatatire a activitatii sanitare in cadrul Spitalului Municipal Curtea de Arges | |
| ARGES | SPITALUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE CAMPULUNG | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Arges | Spitalul de Pneumoftiziologie "Sf. Andrei" Valea Iasului | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Argeş | SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI | 0 | 0 | 0 | 0 | *Precizam ca nu au fost inregistrate petitii in evidenta Consiliului Etic pe parcursul anului 2023 si, prin urmare, nu s-a efectuat nicio sedinta de analiza. Neavand spete analizate, nu se intocmeste Anuar Etic pentru anul 2023 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 6068/13.03.2023 | Aparţinătoarea P. reclamă că nu i-au fost eliberate copii după documentele medicale ale fiicei sale, care ar fi fost internată în urma unui aranjament şi că nu i s-ar fi oferit detalii despre starea de sănătate a acesteia | S-a constatat că petenta, care este divorţată, nu a făcut dovada certă a identităţii şi a calităţii sale de mamă, ceea ce ridică probleme din punct de vedere al confidenţialităţii datelor pacienţilor precum şi a protecţiei datelor cu caracter personal | Legea drepturilor pacientului; | 0 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 6068/13.03.2023 | dr. R sesizează un comportament disciplinar şi medical considerat a fi inadecvat al dr. D. | Consiliul Etic a hotărât că speza este de competenţa comisiilor şi a ierarhiilor organizatorice, profesionale şi disciplinare interne | Legea spitalelor, Regulamentul Intern, Codul Muncii; | 0 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 6068/13.03.2023 | sesizarea pacientei M, care a reclamat că nu i s-ar fi primit proba de urină | Consiliul Etic, pe baza declaraţiillor martorilor, a documentelor şi a înregistrării video, a constatat că pacientul nu a adus proba în termen de 48 de ore, ci după două săptămâni, deci nu mai putea fi validată în sistem. Nu s-a confirmat nici o atitudine necorespunzătoare a personalului, deci nu s-a înregistrat un incident etic. | Norme contract cadru cu CNAS, Legea drepturilor pacientului; | 0 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 10987/10.05.2023 | sesizarea pacientei D, care a reclamat că s-a prezentat la consultaţie conform programării, dar medicul nu era la program, iar la reprogramare aceasta i-ar fi răspuns în mod necorespunzător. | Consiliul Etic a constatat că lipsa medicului a fost cauzată de convocarea la o şedinţă urgentă şi nu acesta se ocupă de reprogramarile consultaţiilor. De asemenea, nu i s-a putut reţine o atitudine necorepunzătoare. Ca o măsură de prevenire a incidentelor etice, s-a recomandat managementului spitalului implementarea de măsuri pentru inormarea pacienţilor în cazul imposibilităţii respectării programărilor, situaţia prezentă constituind o vulnerabilitate etică. | Regulamentul de Organizare și Funcționare, Regulamentul de Ordine Interioară, | 0 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 14.599/22.06.2023 | Sesizarea aparţinătoarei B, care a reclamat că mătuşa sa nu ar fi fost tratată bine şi i s-ar fi refuzat transferul la un alt spital | Consiliul Etic a constatat că cele semnalate nu se confirmă. Pacienta a fost mulţumit de modul în care a fost tratată, nu a solicitat să fie transferată şi nu a desemnat-o pe petentă pentru a-l reprezenta. | Legea 95/2006, Regulamentul de Organizare și Funcționare, Regulamentul de Ordine Interioară, | 0 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 21847/27.09.2023 | Sesizarea pacientei C, care a reclamat că asistenta de la cabinetul de radiologie ar fi refuzat să îi efectueze radiografii | În urma declaraţiilor luate şi a documentelor medicale, Consiliul Etic a constatat că refuzul a fost justificat de faptul că nu exista medic pentru interpretarea rezultatelor. Radiografia nu reprezenta o urgenţă, fiind necesară pentru bilet de tratament în staţiune iar pacienta nu avea programare. Ca urmare, s-a hotărât că nu există nicio culpă a asistentei. | OMS 1706/2007, Protocoale medicale, | 0 | |
| Argeş | Spitalul Municipal Câmpulung | 21847/27.09.2023 | Sesizarea pacientei C, care a reclamat că dr. N. i s-ar fi adresat necorespunzător şi că, la o altă dată, a refuzat să o consulte. | În urma declaraţiilor luate şi a documentelor medicale, Consiliul Etic a constatat că dr. Nistor i-a aplicat pacientei aparat ghipsat şi până la întărirea acestuia a preluat alţi pacienţi aflaţi la urgenţă, fiind de comptenţa lui să aprecieze gravitatea cazurilor. În cea de-a doua situaţie, pacienta s-a prezentat pentru consultaţie în ambulatoriu fără a avea bilet de trimiere. Nu s-a confirmat de către martori limbajul pretins agresiv al dr. N., deci nu se poate reţine exitenţa unui incident etic. | OMS 1706/2007, Protocoale medicale, | 0 |
Coloanele sunt separate în sursă; anteturile nu sunt confirmate.
Valorile și formulările aparțin documentului citat. Data preluării nu reprezintă perioada datelor sau data publicării de către instituție.
Identificarea exactă a documentului colectat
Amprenta SHA-256 permite identificarea versiunii preluate.
896a905e4d90e638a18528fe52ada993d19bf1ec13a2f34287972ed3f54d84fd