Activitatea Consiliilor Etice din unitatile sanitare publice - 2023 / Anuar etic- 2023.xlsx

doctorul i-a recomanadat sa revină peste 2 saptămâni cu rezultatul unuii CT TAP, fără să primească biletul de trimitere pentru efectuarea acestuia. Redirecționare Managerul instituției, în urma analizei sesizării depuse online, decide că pentru analiza cazului sunt necesare solicitarea unor informații suplimentare. ‣ Legea 46/2003 Legea drepturilor pacientului ‣ Regulamentul de organizare și funcționare al SJU Alba Iulia. ‣ Regulamentul Intern. ‣ Codul de etică și deontologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Județean Alba Iulia. Sesizarea a fost analizată de către SMCSS, Medic șef secția Oncologie medicală și a fost transmis răspunsul petentului Alba Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia UPU REDIRECȚIONARE Nr. înregistrare SJU Alba Iulia 32528/31.10.2023 Aparținătoare nemulțumit de timpul și modul de prelurare la triaj UPU. Redirecționare Managerul instituției, în urma analizei sesizării depuse online, decide că pentru analiza cazului sunt necesare solicitarea unor informații suplimentare. ‣ Legea 46/2003 Legea drepturilor pacientului ‣ Regulamentul de organizare și funcționare al SJU Alba Iulia. ‣ Regulamentul Intern. ‣ Codul de etică și deontologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Județean Alba Iulia. Sesizarea a fost analizată de către SMCSS, Medic șef UPU-SMURD și a fost transmis răspunsul petentului Alba Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia UPU REDIRECȚIONARE Nr. înregistrare SJU Alba Iulia 35215/24.11.2023 Pacienta prezentată în UPU cu prietenul pentru dureri la dinți, nemulțumită că nu ii este administrat algocalmin perfuzabil, la cerere. Redirecționare Managerul instituției, în urma analizei sesizării depuse online, decide că pentru analiza cazului sunt necesare solicitarea unor informații suplimentare. ‣ Legea 46/2003 Legea drepturilor pacientului ‣ Regulamentul de organizare și funcționare al SJU Alba Iulia. ‣ Regulamentul Intern. ‣ Codul de etică și deontologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Județean Alba Iulia. Sesizarea a fost analizată de către SMCSS, Medic șef UPU-SMURD și a fost transmis răspunsul petentului. Alba Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia UPU REDIRECȚIONARE Nr. înregistrare SJU Alba Iulia 37459/18.12.2023 Pacientă nemulțumită de modul cum a fost tratată la triaj UPU Redirecționare Managerul instituției, în urma analizei sesizării depuse online, decide că pentru analiza cazului sunt necesare solicitarea unor informații suplimentare. ‣ Legea 46/2003 Legea drepturilor pacientului ‣ Codul de etică și deontologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Județean Alba Iulia. ÎN LUCRU ALBA SPITALUL DE BOLI CRONICE CAMPENI NU A EXISTAT 0 0 0 0 Alba Spitalul Municipal Aiud Aviz, Hotarare Speta in cauza referitoare la deces pacient, Amarandei Laurentiu. Intrunire consiliu etic, investigare cauza, emitere aviz si hotarare Aviz consiliu etic, emis in baza art 8.al.1 lit d si e din OMS 1502/2016, art 384 legea 95/2006, cap 2 art 5, art 12 din Codul de Etica si Ontologie Profesionala a Spitalului Mun. Aiud nr 396 din 19.01.2018, art 28 aln 1, lit a din RI al Sp Mun Aiud ; Hotararea 1 aln 1 lit j din Ord 1502/2016 , art 10 lit j din Ord 1502/2016 0 Alba Spitalul Municipal Aiud Aviz Transport pacient contentionat la domiciliu Intrunire consiliu etic, investigare cauza, emitere aviz consiliu etic Art 8,aln 1, lit d si e din OMS 1502/2016, cap 2 art 5 si art 12 din Codul de Etica si Ontoogie Profesionala , art 28 aln 1 lit a din RI, art 10 lit j ord 1502/2016 0 ALBA SPITALUL ORASENESC CUGIR 0 0 0 0 Nu am avut sesizari de natura etica in anul 2023. ALBA SPITALUL ORASENESC CAMPENI 0 0 0 0 0 Arad Spitalul de Psihiatrie Mocrea 0 0 0 0 In cursul anului 2023 nu au fost semnalate incalcari ale normelor etice stabilite nivelul Spitalului de Psihiatrie Mocrea Arad Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș 0 0 0 0 0 Arad Spitalul de Recuperare Neuromotorie „Dr. Corneliu Barsan” Dezna 0 0 0 0 0 Arad Spitalul de Boli Cronice Sebis 0 0 0 0 0 Arad SPITALUL ORASENESC INEU Aviz etică nr.CE 31/20.07.2023 Asistenta având calitatea de angajata a SOI a depus o sesizare cu nr. CE 3/20.04.2023, în care spune că medicul de gardă că „a avut un comportament arogant şi neadecvat” faţă de aceasta. Având în vedere că nu s-au putut demonstra faptele prezentate în speţă iar din lipsă de dovezi, CE nu a putut stabili încalcarea de etică. Codul de conduită al personalului contractual, din SOI - ROI, ROF -Proceduri/Protocoale ale SOI Avizul a fost comunicat Managerului în care membrii Consiliului Etic propun reinstruirea privind Regulamentul Intern al SOI dar şi a procedurilor/protocoalelor din SOI. Arad SPITALUL ORASENESC INEU Aviz etică nr. CE 38/08.08.2023 Medicul de gardă având calitatea de angajat al SOI a depus o sesizare cu nr. CE 6/28.04.2023, în care acesta spune că asistenta şi-a depăşit atribuţiile. Se decide că asistenta a încălcat atribuţiile ce îi revin prin Fişa postului, reglementările interne ale RI, ROF şi CE propune înaintarea sesizării medicului către Comisia de Disciplină. Codul de conduită al personalului contractual, din SOI - ROI, ROF -Proceduri/Protocoale ale SOI Avizul a fost comunicat Managerului şi se propune înaintarea sesizării medicului către Comisia de Disciplinaă prin Referat (anexa BRU PO 17). Arad SPITALUL ORASENESC INEU Decizie nr. 1 CE/21.08.2023 Modificarea Regulamentului Intern al SOI. CE a avizat pozitiv Regulamentul Intern al SOI. ROI În urma sedintei de CE din data de 21.08.2023, CE hotărăşte în majoritate (4 persoane pro şi 1 persoană s-a abţinut) să avizeze RI al SOI. Arad SPITALUL DE BOLI CRONICE CÂMPENI 0 0 0 0 0 Arad Spitalul Orasenesc Lipova Aviz nr.1 din 06.12.2023 Sesizarea depusa de medicul sef de compartiment prin care se reclama atitudinea inadecvata a infirmierei C.S. fata de colegi precum si neideplinirea corespunzatoare a sarcinilor de serviciu În urma cercetărilor, în vederea prevenirii unor posibile incidente de etică, Consiliul de etica recomandă prelucrarea Codului de etică și deontologie profesională la nivelul compartimentului precum si indeplinirea cu profesionalism a atribuțiilor de serviciu conform fișei postului specifice infirmierei -Codul de etică și deontologie profesională a personalului contractual, din Spitalul Orasenesc Lipova -Regulamentul de organizare și funcționare -Regulamentul Intern Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr. 1/18.01.2023 Sesizarea cu nr. 24/03.01.2023, redirecţionată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către Comisia de Reclamaţii din cadrul aceleiaşi instituţii, sesizare depusă de către petenta B.N., în calitate de reclamantă şi aparţinătoare a unui pacient minor în vârstă de 4 ani, nenumit. RESPINSĂ Nu prezintă probe cf. art.97 NCP, art.254 NCPC Se hotărăşte întocmirea unor recomandări către conducerea SCJUA, pentru îmbunătăţirea activităţii Compartimentul de Oftalmologie ;Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.12121/27.03.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.13/08.02.2023(C.A.R.) Arad Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Arad Aviz etica 2/14.03.2023 Sesizarea cu nr. 8449/01.03.2023, înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent Dr. A.G. , împotriva Dr. S.V., în numele colectivului de medici din cadrul Secţiei Clinice Chirurgie II la sesizarea Dr. B. I.A., care are o dispută verbală cu pârâtul în cadrul UPU-SMURD, Zona Urgenţe minore. CASATĂ: Reclamantul A.G. prin adresa nr.10010/10.03.2023, în care comunică C.E. că îşi retrage sesizarea întrucât plângerea s-a soluţionat pe cale amiabilă între părţi. Nu fac obiectul C.E. întrucât părţile au soluţionat conflictul pe cale amiabilă Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.12121/27.03.2023. Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.3/02.05.2023 Sesizarea cu nr. 15268/19.04.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent G. V. E., prin care sesizează încălcări ale drepturilor pacienţilor, condiţionarea serviciilor medicale, alte aspecte, împotriva medici, asistente medicale, personal administrativ, conducerea unităţii spitaliceşti. RESPINSĂ:- Termenul de depunere al plângerii este perimat, în sensul că faptele prezumtive s-au petrecut în luna noiembrie 2019, deci cu mai mult de 3 ani în urmă, iar plângerea a fost depusă la data de 11.04.2023, ori în conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei, nu prezintă probe cf. art.249 NCPC Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr18134/09.05.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.17060/03.05.2023 Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.4/31.05.2023 Sesizarea cu nr. 20223/23.05.2023, depusă pe e-mailul SCJUA şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent G. V. E, prin care sesizează încălcări ale drepturilor pacienţilor, alte aspecte, împotriva medici, asistenţi medicali. RESPINSĂ:- Termenul de depunere al plângerii este perimat, în sensul că faptele prezumtive s-au petrecut în luna noiembrie 2019, deci cu mai mult de 3 ani în urmă, iar plângerea a fost depusă la data de 11.04.2023, ori în conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei, nu prezintă probe cf. art.249 NCPC Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.47/06.06.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.21563/06.06.2023 Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.5/31.05.2023 Sesizarea cu nr. 17645/05.05.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent P. I. prin care sesizează încălcări ale drepturilor pacienţilor de către personal medical, din cadrul UPU-SMURD. RESPINSA: Declară inadmisibilă sesizarea cu nr. 17645/05.05.2023, ca fiind în mod vădit neîntemeiată şi nefondată întrucât personalul medical din cadrul Serviciului UPU-SMURD care s-a ocupat de pacientul-reclamant, a respectat prevederile Ordinului 443/2019 privind protocolul național de triaj al pacienților din structurile de primiri urgențe, precum şi protocoalele şi procedurile de lucru care vizează activitatea UPU-SMURD.S-a constatat că s-au aplicat în mod corect criteriile de Triaj prevăzute de normele legale în vigoare, fără încălcarea acestora. Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.21622/06.06.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.21562/06.06.2023 Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.6/29.06.2023 Sesizarea cu nr. 48/10.06.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent G.V.E., prin care acuză încălcări ale drepturilor pacienţilor, condiţionarea serviciilor medicale alte aspecte, împotriva medici, asistente medicale, personal administrativ, conducerea unităţii sanitare, din cadrul Secţiei Psihiatrie. RESPINS: În conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală prevede că plângerea prealabilă ca act procesual de manifestare a voinței în sensul de a fi trasă la răspundere penală o anumită persoană sau mai multe, reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei. Întrucât termenul de 3 luni este unul procedural, nerespectarea termenului legal prevăzut, atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula plângere prealabilă. - Nu depune nici un fel de probatoriu prin care să facă dovada celor afirmate, conform art. 249 NCPC Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.54/04.07.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.27699/04.07.2023 Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.7/29.06.2023 Sesizarea cu nr. 49/11.06.2023, depusă pe portalul http://infrastructura-sanatate.ms.ro şi înaintată spre dezbatere, C.E. din cadrul SCJUA, de către petent G.V.E., prin care încălcări ale drepturilor pacienţilor, condiţionarea serviciilor medicale, abuzuri săvârşite de către personalul medico-sanitar, alte aspecte, împotriva medici, asistente medicale, personal administrativ, conducerea unităţii sanitare, din cadrul Secţiei Psihiatrie. RESPINS:În conformitate cu prevederile art. 296 alin.(1) din Codul de procedură penală prevede că plângerea prealabilă ca act procesual de manifestare a voinței în sensul de a fi trasă la răspundere penală o anumită persoană sau mai multe, reglementează un termen de 3 luni, care curge din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei. Întrucât termenul de 3 luni este unul procedural, nerespectarea termenului legal prevăzut, atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula plângere prealabilă. - Nu depune nici un fel de probatoriu prin care să facă dovada celor afirmate, conform art. 249 NCPC Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.54/04.07.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.27699/04.07.2023 Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.8/07.09.2023 Sesizarea cu nr. 31685/09.08.2023, depusă şi înaintată spre dezbatere şi soluţionare, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de către petent T.P., în care sesizează un comportament neprincipial şi arbitrar din partea pârâtului Dr. T.I. - Medic primar în cadrul Secţiei Clinice de Ortopedie şi Traumatologie, nerespectând din punctul său de vedere normele de conduită vizavi de calitatea sa de pacient RESPINS:În culpa pârâtului Dr. T. I. nu pot fi reţinute fapte de natura unor încălcări ale normelor deontologice şi profesionale prevăzute în Codul de Etică şi Deontologie Profesională, precum şi alte fapte de natură a leza integritatea şi sănătatea reclamantului T.P. Nu fac obiectul C.E. întrucât nu pot fi asimilate incidente de etică cf. prevederile art. 8 lit. d şi următoarele din Ordin 1502/2016 Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.36755/12.09.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.36387/08.09.2023 Arad Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad Aviz etica nr.9/03.08.2022 Sesizarea cu nr. 38962/28.09.2023, înaintată spre dezbatere şi soluţionarea, Comisiei de Etică din cadrul SCJUA, de Serviciul Managementul Spitalelor din cadrul C.J. Arad, depusă de petenta P.R. C., în care aceasta sesizează abuzuri psihice, fizice şi sexuale, precum şi încălcări ale drepturilor pacienţilor din partea angajaţilor din cadrul Secţiei Clinice Psihiatrie. RESPINS:- Respinge ca nefondate şi neprobate alegaţiile cu privire la abuzirile fizice, psihice şi sexuale precum şi cele de nerespectare ale drepturilor pacienţilor internaţi în Secţia Clinică Psihiatrie, săvârşite de personalul medical din cadrul Secţiei Clinice Psihiatrie . Se consideră că, mijloacele de probă, care avute la dispoziţie, conduc la luarea unei decizii, sunt esenţiale şi vitale, întrucât acestea servesc în mod irefutabil “la constatarea existenței sau inexistenței unei situaţii nelegale sau neconforme, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justa soluționare a cauzei și care contribuie la aflarea adevărului”(art.97 NCP). Avizul a fost comunicat Manager cu doc. Nr.97/11.12.2023. Deasemenea a fost intocmit petentului raspunsul solutiei adoptate avand nr.45917/05.12.2023 ARGES SPITALUL DE BOLI CRONICE SI GERIATRIE "CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI "STEFANESTI AVIZ NR.6393/ 08.08.2023 Sesizarea prin email prin care apartinatoarea doamna D.M. vizeaza faptul ca, tatal sau a fost nemultumit de tratamentul de fizioterapie efectuat de asistenta C. a spitalului . Având în vedere ca, asistenta C. se afla din data de 24.07.2023 in cercetare disciplinara au redirectionat cazul catre Comisia de Cercetare Disciplinar